Итоги и анализ

Что же по анализу? Ну... Давайте подумаем.

Был ли я предвзят?

Конечно же да. Эта статья - больше мой поток сознания, чем обоснованная критика, но я думаю, что мои слова найдут отклик. Тем более, я симпил Джейкоба нехерово так, и продолжаю до сих пор.

Считаю ли я себя неправым?

Смотря как. По лору я точно мог ошибиться. Книг я не имею, чтобы их полностью перечитать, а фильмы по книгам всегда являются искажениями. Инфу я постоянно искал в Интернете на протяжении написания всей статьи, и можете меня смело поправлять именно в этом ключе. Но в вопросе анализа персонажей? Не-а. "За Джейка и двор стреляю в упор", и прочие ауфные цитатки. Белла-Ебанько для меня остаётся самой отвратительной девушкой в поп-культуре, а Эдвард - нытик и размазня, который имеет популярность только потому что его в фильмах играл вездессущий Паттинсон. Он и Седрика Диггори играл в ГП, и Бэтмена, и прочую хуйню, так что его фанбаза переоценивает и обеляет поведение Эдика по умолчанию.

Изменю ли я своё мнение?

Твёрдо и чётко: нет. Джейкоб как персонаж, имеет свои отвратные качества, но так же и немало искупающих его положительных качеств. У Эдварда подобное есть, но в сравнении он объективно хуже, особенно если сравнивать поведение обоих в "Новолунии". Про Беллу молчу. И даже все попытки Майер заставить меня полюбить Эдика путём окунания волка в грязь в более поздних произведениях на меня не сработали. Ведь, давайте будем честными, Майер изначально задумывала именно Эдварда женить на Белке, а в "Новолунии" Эдик объективно проигрывает гораздо более горячему и приятно вайбующему Джейку, который не бросал слов на ветер, а именно делал то, за что можно ценить бойфренда или лучшего друга.

Что нужно было сделать Майер, чтобы история была более цельной?

У неё при написании была задачка что-то сделать с дихотомией, в которую она сама вляпалась, и у неё были три пути как с этим разобраться: Очевидный, Интересный и Хуёвый. Первый путь: Очевидный - Продолжить так же, и отказаться от своей изначальной задумки, а значит, отказаться от того, что Белла должна быть с Эдвардом и вместо этого сделать так, чтобы она сошлась с Джейкобом, осознав дурость беготни за вампиром, олицетворяющего собой несбыточные романтические фантазии подростков; это бы была более поучительная притча о том, что не надо сломя голову преследовать первую любовь, а следует понять, а что ты вообще от жизни хочешь, и какого именно парня вы на месте Беллы хотели бы: кто заставляет вас течь, или же кто заботится о вас. Второй путь: Интересный - Никак не касаться Джейкоба, а сделать Эдварду арку искупления грехов, которые он наделал в "Новолунии", и заставить его наконец учиться на своих ошибках, а не ныть про них, что по итогу бы привело к эмоциональному росту Эдварда как персонажа, и вследствие этого показать, что он теперь так же соблазнителен для выбора, насколько и Джейкоб. Это была бы история, которая показывает, что люди способны меняться ради любви и что порой бывает нелегко решить, кому ты можешь отдать своё сердце на хранение. И третий путь: Хуёвый - Максимально саботировать конкурента, в данном случае Джейкоба, заставив его исполнять пируэты, которые бы отвадили от него большинство людей, и таким образом, не меняя изначально мерзкий характер Эдварда, сделать его первым выбором. Нетрудно догадаться, что выбрала Майер. И за это я её ненавижу как писателя. Это - самый ленивый путь, который лишь показывает, что у Стефани Майер нет никакого таланта к построению мира, прописыванию персонажей, и показывает, что проблески хорошего, что есть в "Сумерках", обязательно будут испорчены. При этом я не могу не признать, что она имеет право прописывать в своей истории кого угодно как угодно. Это именно её произведение. И именно из-за этого мне обидно за Джейкоба. Он гораздо более надёжный и благоверный, гораздо более волевой и сосредоточенный, заботливый и переживающий, эмпатичный, храбрый. Он страдает заскоками в поведении, но для подростка это более чем нормально. Он туповат, наивен... Но это чарующая наивность, а не та, которая заставляет тебя прошибить лоб. Он всё ещё готов жертвовать собой без раздумий, лишь бы защитить своих любимых. Но у писательницы писечка чесалась именно на Эдварда, а не на нормального пацана, а потому она постаралась на славу, очерняя волка в глазах читателя. Справилась ли она? Да. К сожалению. Больше меня в своё время о ней высказался разве что Стивен Кинг, и под всеми его словами я подписываюсь. Стефани Майер - отвратительная писательница, и читая её произведения, в пору задавать вопросы о том, а не больна ли она. Но это разговор пусть ведут более сведущие. Я же написал то, о чём думаю. Это не качественная работа. Это скорее изливание души в Интернет. Но я горд быть в "Команде Джейкоба", и буду горд этим впредь. Я его выбрал не потому что "маркетинг", и не потому что я абьюзер. Я был бы в "Команде Эдварда" тогда, алло. И да, именно в контексте того, что если бы я был на месте Беллы. Её личный выбор, насколько бы она отвратительная не была как персонаж, я не стану менять. Мне и не надо.

***

Прошу вас не писать ничего про меня лично, если вы собираетесь критиковать мои слова. Аргументируйте адекватно, где я не прав, если вам всё же захочется попытаться поменять моё мнение. Либо же дополняйте, если вы со мной согласны. Мира, добра, и полного баллончика перцовки чтобы облить какого-нибудь очередного "Эдварда"... или же "Джейкоба". >;3