(ДОП. ЧАСТЬ 3) кусь (короче, мандибулы)

Ещё одна заметная деталь внешности Ку — два крупных, хорошо развитых клыка (мандибулы), выступающие вперёд. На иллюстрациях они выглядят мощными, острыми и полностью сформированными. Это вызывает сразу несколько вопросов и противоречий: Отсутствие рта. Поскольку тело Ку практически герметично и не имеет видимого ротового отверстия, эти клыки не могут использоваться для приёма пищи. Они не служат для жевания, кусания или заглатывания добычи. Слишком развиты для рудимента. У многих животных рудиментарные органы (например, остатки задних конечностей у китов) постепенно уменьшаются и теряют сложную структуру. У Ку же клыки выглядят крупными, крепкими и функциональными. Если это просто «остаток прошлого», то почему они не редуцировались за миллиард лет эволюции и постоянных самомодификаций? Не ликвидны для атаки. Как единый hive mind Ку не воюют друг с другом. Против других видов они, судя по канону, используют в первую очередь свои высокоразвитые технологии и наноинженерию, а не физическую силу. Большие клыки в таком случае оказываются практически бесполезными в бою — слишком громоздкими и неэффективными по сравнению с их технологическим превосходством. Возможные гипотетические функции (которые всё равно выглядят слабо): - Сенсорная (хеморецепция)? - Демонстративная (для внутривидовой коммуникации или «украшения»)? - Остаток древней биологии, который они по какой-то причине сохранили во время самомодификаций? Однако с биологической точки зрения содержание таких крупных твёрдых структур в мягком, герметичном, постоянно летающем теле создаёт дополнительные проблемы: они требуют питания, кровоснабжения, защиты от повреждений и места в анатомии, где и так всё перегружено (хвост, глазные стебельки, крылья). Поддержание хитиновых или подобных твёрдых образований стоит энергии, а в условиях постоянного полёта и герметичности это становится ещё одним ненужным расходом ресурсов. В итоге клыки Ку выглядят скорее художественным элементом дизайна, подчёркивающим их «хищническую» и «божественную» природу, чем функциональной частью организма. В реальной биологии такие структуры либо имеют чёткое назначение, либо постепенно исчезают в процессе эволюции