Персонажи

      Тут я рассмотрю развитие и путь некоторых персонажей. Что-то разочаровало, что-то заставило задуматься. На объективность и правильность своего мнения не претендую. Я ненавижу многие клише и не сильна в анализе отношений и психологии людей.  Считаете необходимым бросить в меня пару помидоров, гневных комментариев или проклятий – разрешаю и настаиваю. Читатели, отдаю себя на Ваш суд.

***

      Святослав Вернидубович       После воскрешения Жени и гибели Милы он забил на всю семью.       Как он мог обманом привести Аню к Бредихиным в плен? Он забыл чем обернулся подобный «фокус» с Женей и Милой и в каких условиях находилась у хранителей Ольга? Что за уничижительные «вожжа амурная»? Он же знает, что за последний месяц у неё погиб Иван и вскрылась старая рана в лице Усачёва, которых она любила. Он к третьему сезону разучился сочувствовать и поддерживать? Почему он заставлял её насильно добывать кровь? Он не мог провернуть схему как во втором сезоне, где добывал кровь для Жени из компьютерных мастеров или обратиться к хранителям? Или заставлять Аню идти против её принципов и желания веселее?       От его отношения к Жене остались только издёвки. Ему не интересно, как внук себя чувствует после воскрешения в новом теле или переходами между состояниями вампира и Василиска? Его способы найти метод усмирить «зверя» тоже слишком жестоки. Почему он оставил Женю одного в доме после того, как тот вырубился от изнеможения?       Партию препираний с Жаном можно было бы объяснить злостью на того из-за обращения Сергея и помощи в Ольге в ущерб остальным. Но почему повесил на того обвинения в том, что оставил семью без провианта, если виноват в этом целиком и полностью Барановский? Он вообще за «сына» не волнуется? Слепой и околобеспомощный Жан, на какой-то далёкой и страшной ферме, где с ним могут сделать всё что угодно.       Что за «ну Ириночка Витальевна, ну как же так» на новости о том, что из-за действий хранителей ещё двое членов его семьи потенциально оказались под угрозой смерти? Что заставило его согласиться покинуть город? Почему опять не использовал «я всегда был за вас, за людей … так помогите вы мне сейчас» из первого сезона? Только в этот раз использовать как аргумент дважды спасённого им Константина от Юрия.       Где тот Святослав Вернидубович из первого сезона, который в «полной упыриной» форме выступил против хранителей, посмевших бросить прямую угрозу его семье? Что случилось с «главой семьи» из второго, который для спасения Милы осознанно подставил на кон детей с парома и Смоленск (чем пошёл против хранителей)? Где и кто его семья?       Дополнительно: мне не ясно отношение Святослава Вернидубовича к Сталину. Я понимаю, что Кривич представляет образ советского дедушки, который близок и любим для зрителей, но ему около 1000 – 1200 лет. Он же должен помнить жизнь людей в то время: голод, красный террор, массовые репрессии, коллективизацию и т.п.?       Грёма – каждой твари по паре       Из-за того, что единственная цель её резкого введения в сюжет – любовная линия – ощущается не как полноценная героиня, а персонаж-функция. Сделали ли она что-то уникальное, непосильное остальным? Способ усмирить Василиска могла найти и Аня (акцентировали её внимание на разбитом зеркале в комнате Грёмы и разбитом зеркале инкассаторской машины).       Потенциально имела все шансы стать больше, чем клише. Мрачный пример – как тайный агент уральских вампиров или шантажист (из статьи «История одних вампиров …» от CatYanka_09. Коллега, ещё раз спасибо. Это мог бы быть красивый сюжетный поворот). Или наоборот: показать процесс усмирения Василиска более сложным, чтобы найти способ быстро победить древнеславянское зло смогла только Грёма, у которой диплом по мифологии древних славян (тут могла бы быть шутка о том, что кому-то пригодился диплом).       Гриша – Иуда из ниоткуда       Вот если бы Вам до десятой серии сказали, что шантажистом окажется Гриша, Вы бы поверили? Тот самый Гриша – единственный из хранителей, который ни разу не показал пренебрежения к вампирам, кто по-человечески относился к Ольге, пока та была в плену (даже после её попыток сбежать) и помог ей сбежать с Барановским, тот самый Гриша, который по собственной инициативе возглавил операцию по спасению смоленских от уральских? Более того, что за извинения за предоставленные неудобства в конце, если своими действиями мог нанести непоправимый вред жизни смоленских вампиров?       Я бы скорее поверила в то, что он пойдёт против Бредихиных.       Константин       Некогда хороший мальчик, которого испортили власть и деньги. Как он резко остановился в деградации? С помощью святого отцовского пенделя? Почему он признал авторитет Усачёва? Только за «вкалывание» лекарства матери? В доме были рядовые хранители, которые могли помочь. С чего вдруг оставил семью на Усачёва и резко рванул на Урал? Когда он перешёл от «изыди, лжепапа» и «левый мужик» на «спасибо, отец»?       Как человек – сволочь редкостная, но почти примерный семьянин. Весь в мать.       Андрей Петрович       Усачёв застрял между амплуа московского полковника из второго сезона и хранителя. Как для него начался третий сезон: от резко обретённого сына он узнал о вампирах, о том, что также резко обретённая дочь – не просто дочь, а та самая Тамара, которую он любил больше жизни и о том, что его «сын» Жалинский был убит вампирами из-за другого вампира (потрепала его жизнь за день, ничего не скажешь). Почему он не отреагировал на слова Ирины Витальевны о причине резкой смены легенды Тамары? Почему он «слился» с Бредихиными? Он же должен склоняться к стороне вампиров из-за Ани. Или «любовь всей его жизни» перестала таковой быть из-за наличия клыков, огромной физической силы и специфической диеты? С чего он взял, что городу без вампиров будет лучше?       Есть предположение, что его поведение – неудачная попытка сохранить привычную ему реальность, в которой нет вампиров. Не может до конца принять эту сторону Смоленска, но и не может «вернуться назад», из-за того, что слишком много знает. Но его метания всё ещё плохо объяснимы.       Борис – начали за здравие…       Как злодей Борис был прекрасен всегда, но пика достиг к 9 серии, когда раскрыл план героев и обыграл всё в свою пользу. Классическое воплощение абсолютного зла. Для достижения целей готов на всё: от сделок и ультиматумов до хождения по головам (игнорирование запрета Совета на поход на Смоленск). Он циничен, эгоистичен, расчётлив и высокомерен.       И победу над таким злом показали не через его уничтожение, а через макание в грязь. Это не победа, а смачный харчок на персонажа слив злодея, из-за которого всё свелось до уровня угроз «будь ты проклят, Перри Утконос».       После поражения зло должно перестать представлять угрозу для персонажей. Вы бы поверили, что после событий 9-10 серий Борис бы просто опустил руки? Тот Борис, который мстил Смоленским в обход решению совета? Тот Борис, который после того, как узнал план героев решил не сразу убить их всех, а разыграть собственную страшную партию? Это не победа, а слив.       Госпожа – пыль в глаза       По поведению на собраниях Совета она показалась мне «спящей силой», которая в критической ситуации может противостоять остальным. То, что она выступила против похода на Смоленск после известия о смерти Милы, отреагировала на просьбы Ольги вернуть ей сына (её «у меня были дети» прозвучало трагично. Будто в ней ещё есть крупицы человеческого сострадания) и дала той старинную погремушку (да, с издёвкой), с которой могли играть её дети или даже она сама, приблизило её в моих глазах к категории «серой морали». Такой серый кардинал и неожиданный союзник смоленских.       А в итоге вся её роль была низведена до пафосных речей и тряски рукавами.       Отшельница – от хорошей задумки до бывшей       Слишком много жертв любовных линий на сериал, я уже не выдерживаю.       И снова персонаж с большим потенциалом, который был загублен. Я не буду сейчас уходить в степь рассуждений о возможности нормального её развития, а разберу то, что нам показали. Допускаю, что они с Борисом могли быть вместе, а Демиду и Серафиме она помогала, чтобы уберечь их от подобной боли и из-за тёплого отношения к ним.       Почему она согласилась помочь Борису? За «когда-то им было хорошо вместе» и «этих не столь долгих, но восхитительных моментов»? Почему она его не послала за то, что 50 лет назад он сделал ей больно? Почему так легко «продала» остальных, среди которых Демид и Серафима, ради которых она и ввязалась в это дело? Что бы было, если бы она отказала? Что ей мешало заговорить Бориса, чтобы он прекратил это «расследование»?       Фома Казимирович – бог из машины и рояль в кустах Ситуация похожа на случай Госпожи, но с противоположным исходом. Это всё равно плохо. Он выглядел отстранённым от дел фермы по отказу от участия и наблюдения за охотой и действиям во время собраний Совета: выступал против похода на Смоленск и за возвращение Тео Ольге.       Да, были предположения о том, что он сыграет важную роль под конец, но то, что мы увидели – полнейший кошмар. Он появился в патовый для героев момент из ближайших кустов и магическим образом решил все проблемы и «победил» главного злодея. Не просто рояль, а церковный орган или ленивый выход из сюжетного тупика.       Сергей – сюжетное жертвоприношение на алтарь чужой любви       Барановский был представлен как герой-романтик, который ради Ольги готов на всё: пойти на Клима, проникнуть к хранителям, потом напасть на них, похитить ребёнка, стать вампиром (ну не поверю, что он правда хотел им стать по собственному желанию), отказаться от карьеры музыканта, рвануть чёрт знает куда, чтобы «рвать и метать» за жену и сына и убить Ольгу по её же просьбе. Как же он всегда рвался спасать Ольгу, как он её любит (и главное - взаимно). Тут лучший показатель – попытки найти Ольгу во втором сезоне, после одного «видения» с ней живой, даже после официальных похорон и вскрытия гроба.       И это всё он перечеркнул ради кайфов? Серьёзно? Тот Барановский, который в конце второго сезона поставил семью выше своего личного счастья? Тот Серёжа, который хотел настоящую семью? Этот же Барановский мог скатиться до наркомана, который своими действиями так легко разрушил всё, что у него было? Желание принять Е-666 превысило важность безопасности Ольги во время охоты?       Он сам говорил, что рос в неблагонадёжной семье алкоголиков (и нам показали его родителей в первом сезоне) без родительской любви. Из его отношения к Ольге и Тео понятно, что он не считает подобную жизнь нормой и не хочет повторять такой сценарий в собственной семье, для чего делает всё возможное. Он же должен делать всё для жены и сына, а не против них! Что заставило его бросить не только жену, но и сына?!       Это выглядит не как «разрушенная» наркотиками жизнь, а слив. Так резко менять персонажа – себя не уважать. И ради чего? Сценаристы так решили отодвинуть его он Жана с Ольгой и перенести Влада в Смоленск?!       Что с ним происходило между концом второго и началом третьего сезона? Как он адаптировался к жизни вампира (кроме кайфа от бессмертия)? Нормально ему?       Ольга и Жан не должны быть вместе       Для меня их отношения прекрасно олицетворяет «Как на войне» Агаты Кристи.  Когда-то там и была любовь, но не сейчас и никогда в дальнейшем. Это не те светлые чувства, а обоюдоострый меч, от удара которым страдают обе стороны. «Корабль их любви» бессмысленно спасать, нужно дать этому судну утонуть и эвакуироваться на безопасное расстояние. Я надеюсь, что их танец в конце – символ примирения, а не воссоединения.       Тео       Ещё очень мал, но уже слишком много на себя взял. Что у него по способностям? Нам показали, что он может: управлять электромагнитными полями (аппарат УЗИ и свет в квартире Ольги и Сергея), отталкивать людей и предметы, «транслировать» то, что видит и слышит (знак «Замятлино» и Госпожу с Серафимой Сергею), вернуть зрение Жану (как это трактовать? Лечение? Снятие негативного эффекта?), сверкать глазами и создавать силовые поля (9 серия). А не много ли? Ему меньше недели от роду, а уже стал «волшебной палочкой».       Влад – изначальное тихое сопротивление и пассивный нонконформист, а не клише о изменениях из-за любви с первого взгляда       Я не считаю, что переход Влада на сторону смоленских результат одной только любви к Ане. Признать его «клишированным героем-романтиком» из объективных причин мне не дают его предыстория и первое появление.       Что у нас на руках: сирота с вампирской фермы, на которой жизнь человека стоит меньше, чем ничего, участвовал в охоте, в процессе которой потерял дорогого человека – Соню. Может охота была шансом на переход от существования к подобию жизни, при которой всё равно бы пришлось играть по местным правилам, чтобы не быть убитым?       Впервые мы его увидели на похоронах Жалинского. С какой целью он туда явился? Шпионство по приказу Бориса отпадает, т.к. тот назвал погибших полицейских «сопутствующей потерей», т.е. тратить силы на них он бы не стал. Я считаю, что Влад туда пришёл по личной инициативе, выражая таким образом несогласие с отношением уральских к людям.       Это может также косвенно подтвердить его отстранённость от Бориса и Агаты. При любой возможности он держался от них на расстоянии нескольких шагов. Только делал вид, что с ними заодно.       Благодаря смоленским он увидел, что можно жить по-другому, поэтому и шагнул на их сторону. Его «я хочу жить по вашим правилам» и «я хочу остаться в Смоленске» - принятие им правил и законов местных вампиров. Иначе объединение с ними было бы только временным союзом, чтобы избавиться от Бориса, после чего он бы мог уехать ещё дальше от фермы.       Милу он отвёз в безопасное место и отпустил там, где бы её сразу не нашёл Борис.       Да, Аня сыграла тут важную роль, но не главенствующую.       Дополнительно: почему на фикбуке и ао3 он указан как Владимир? Его полное имя не называется, все обращаются к нему на Влад/Владик, во всех источниках он Влад. «Владимир» обычно сокращают до Вовы/Володи, а Влад – от Владислава или вообще самостоятельное имя.       *Может быть имена Влада и Агаты – дань уважения двум составляющим сериала: русреалиям и детективным линия через одноимённые свердловскую группу и английскую писательницу детективов – Агату Кристи и теме вампиризма через самого известного вампира – графа Влада Дракулу, который Владислав III Цепеш.       По остальным важным для сюжета персонажам я не могу сказать много нового. Они хорошо показаны или проблемы их образов – кривое повествование и сюжет (что не очень мешает).       Ирина Витальевна – проходимка с прояснениями. Всегда ведёт себя как сволочь в отношении вампиров, заботиться о своей семье, умеет признавать ошибки (сцена извинения перед рядовыми хранителями).       Аня – сильный и волевой персонаж с трагичным прошлым, которое её не сломало. Готова бороться за своё счастье, а не просто сидеть «сложа руки». Порадовало как показано её отношение к Жене: классический пример старшей сестры, которая любит брата и считает того способным несмотря на то, что тот её бесит и безбожно тупит. Также оберегает семью изо всех сил.       ** Сильная прекрасная дама с хорошо поставленным ударом (Эовин?).       Ольга – некомандный игрок, эгоистка, но не полностью. Ради близких может пойти на многое. Было её жаль почти весь и второй и третий сезоны.       Жан – эксцентричный медик и исследователь. По-своему поддерживает и оберегает семью. Возможно его отношение к Ольге связано с отголосками старой любви или чувства вины. Было бы особенно интересно узнать как он обживался в Смоленске, как из маркиза Дешама стал известным нам вампиром.       Женя – вот тут мне не хватило процесса адаптации к жизни после воскрешения, новому лицу и телу, подобное тому, что было в новогоднем эпизоде.       Демид и Серафима – хорошие персонажи с хорошей химией.       Стефан и Мия – садюги, которые заботятся друг о друге. Приятно, что они не просто 100% зло.       Профессор – жестокий адепт науки. Интересно взаимодействует с Жаном, как две стороны одной медали.