Часть 1

      Поскольку никто особо инициативу с фендомом «Участка-53» не подхватил, но некоторый интерес к этой теме у людей остался, то почему бы не сделать еще один разбор. На этот раз персонажей.       Ввиду специфики фендома и наличию как фанатов, так и недоброжелателей, спешу пояснить для маленьких и глупых ряд вещей.       Я не преследую цели как-то задеть автора и принизить его творчество. Я не ставлю оценок и не делаю выводов. То, насколько мой разбор по каждому из героев получится положительным или отрицательным, решит каждый для себя сам. Моя цель — лишь честно и подробно разобрать персонажей.       Также всё нижесказанное имеет актуальность на момент выпуска статьи, и так как в будущем по причине производства новых эпизодов всё может измениться, данный разбор может устареть, быть отредактированным, удаленным и мало ли еще чего.       Удивительно, но в эпоху абсолютно пресных, однообразных и шаблонных «уникальных» снежинок на главных ролях всего выходящего последние годы дерьма даже как-то забавно, что интересные и многогранные персонажи существуют во вселенной такого одиозного автора, где по лору всё предельно однозначно и чётко обозначено, кто плохие, а кто хорошие.       Будь это прилизанной историей о хороших добряках и злых злодеях в сеттинге борьбы за свободу и независимость, вероятно, имело бы больший успех, но ценна история как раз обратным.       Не буду здесь использовать такие популярные бессмысленные термины, как «неоднозначность» и «серая мораль», так как это просто нелепо и ничего читателю не прояснит.       Лучше попробую пройтись по каждому из трех главных героев первого эпизода, чтобы понять их суть.       1. Ирени. Она же Ирени Дариен Ахрайрах Д'Сабаттье.       Итак, первый и центральный герой эпизода. На первый взгляд неприметная крольчиха-полицейский. Многие вспомнят один мультфильм с похожей героиней, но спешу заверить, что кроме случайного видового сходства и формального места работы между этими двумя нет никаких сходств.       Минуя короткое вступление, сюжет переносит нас в воспоминания Ирени. Во времена ее обучения в полицейской академии. Молодая и амбициозная девушка на вопросы о собственной мотивации говорит шаблонными фразами прямиком с каких-нибудь агитплакатов. Возвышенно рассуждает о долге и желании защищать мир и порядок на своей службе, и в ее словах не очень-то сомневаешься. Ее дальнейшие реплики и действия выдают в ней убежденную патриотку, комсомолку и спортсменку. Что такого, казалось бы? А тут и главный интерес, камень раздора между фанатами и хейтерами. А именно в том, какое государство Ирени так убежденно рвется защищать. Если уж вы читаете это, то должны быть наслышаны о лоре канона, и мне не хочется растягивать статью лорными справками обо всем на свете.       Скажу лишь, что в Ирени в данном случае сочетаются положительные черты со службой тем идеям и той власти, о которой в лучшем случае принято молчать, а в худшем — делать подобные государства злейшим врагом всего живого. А даже если и положительные, честные и правильные герои служат каким-то не в меру жестким господствующим силам, то непременно в один момент передумают и встанут на сторону добра и демократии, чего здесь не происходит (и слава богу).       Ирени предстает классически положительным персонажем в совершенно неклассических антигуманистических реалиях, при этом не сражаясь с системой, а принимая и веря в нее, что как минимум необычно.       В ней ощущается юношеский задор и буйство молодости. Она не просто желает поступить на службу в полицию. Она амбициозна и инициативна. Ей важен результат и суть. И по причине молодости и неопытности она склонна переоценивать собственные силы и возможности, что мы неоднократно видим как в моменте боевой подготовки в академии, так и в ряде моментов дальше, где ее смелость временами граничит с глупостью и безрассудством. Молодая девчонка, явно считающая себя способной перевернуть мир одним лишь дерзким нравом и твердым характером. Она без раздумий ввязывается в споры, хватается за оружие, вступая в заведомо неравную схватку, точно не осознавая то, что смертна. Частое явление среди молодых солдат и сотрудников разных силовых служб, которое проходит с первым ранением, а для кого-то первым и последним. Но так или иначе подано это убедительно и реалистично. Одним словом — верим.       Не забываем и о том, в каком мире происходят события и на чьей стороне выступает этот персонаж. При всей своей положительности она является никем иным, как защитником сурового авторитарного милитаристического государства. Прямо-таки идеальный боец с пропагандистских плакатов, как может показаться, но далеко не всё так просто. В другой сцене, исходя из ее реплик, мы также видим и то, что «господ» она не то чтобы жалует и методов карательного «правосудия» тоже не одобряет, но осознает, что это вынужденная необходимость, на которую она не может повлиять, да и в ее картине мира это лишь незначительная деталь тех благ системы, которая существует в зверянском мире. Так что лично у меня не повернется язык назвать ее однозначной сторонницей государства, и идеальным стражем режима она уж точно не является. Именно что в меру убежденная патриотка со скидкой на реалии этого мира.       Быть может, слишком молодая, не в меру активная и по-юношески глуповатая, склонная к максимализму, но разве не такой она и должна быть? К тому же это тот почти единичный пример персонажа, да еще и женского, по ту сторону. В лагере тех, кто обычно предстает антагонистом и злодеем, а тут всё будто перевернуто с ног на голову.       2. Владимир Дельгадо.       Второй центральный персонаж, которого и в кадре поменьше, да и рассуждать о нем так долго и красочно нет необходимости.       Начнем с того, что он, как и его напарник, в целом интересные, в меру харизматичные и брутальные крутые копы. Те, ужесточенные миром, но не утратившие твердых принципов, живущие больше по внутреннему кодексу, нежели руководствуясь законами.       Владимир, с одной стороны, суровый, но при этом юморной парень, каким-то удивительным образом сочетающий в себе едкую иронию и несерьезность с каменным хладнокровием, недаром что рептилойд. В отличие от более яркой и выпячивающей свои сильные стороны напоказ Ирины, он именно что умудренный опытом немолодой коп, который, с одной стороны, достаточно крут, чтобы навести суеты, но всегда знает свое место и ту черту, которую переходить нельзя. Пожалуй, он единственный, кто молчаливо и покорно, хоть и не без недовольства, принимает события развязки эпизода и прибытие «зондеркоманды». Он понимает правила игры и не страдает от уязвленного чувства гордости, что делает его, пожалуй, самым рассудительным и мудрым персонажем троицы.       Он далеко не самый правильный коп, так как ставит результат на первое место и, как минимум, по собственным словам в разговоре с напарником, не против внесудебной расправы над местными полицейскими в случае необходимости. Как минимум, поступок не самый благородный и правильный, учитывая, что Владимир все-таки полицейский, а не судья Дредд и не народный мститель.       И будь это рандомный полицейский триллер, то вышел бы неплохой персонаж, но есть одно «НО». История вообще не об этом, но к данной теме я вернусь ближе к концу. А пока наш третий герой.       3. Брюс Д'Сабле. Также известен как «Джилет».       Веселый крутой парень, обладатель внушительных рогов и серьги в ухе. И по моему мнению самый адекватный и морально правильный среди остальных персонаж. По крутости и суровости не уступает своему напарнику Владимиру, с которым имеет тесные рабочие и, вероятно, дружеские отношения.       Самый непокорный, мятежный и свободолюбивый из героев. Один из тех, кто вопреки убеждениям автора о безупречности общественного строя все же проявляет признаки социального неповиновения системе. Причиной ли тому его убеждения или просто вольный нрав, но именно Брюс на фоне остальных больше всего выделяется своей честностью и простецкой непосредственностью. Он свой парень, не жалующий авторитетов и «господ», но так же, как и другие, вынужденный существовать в тех реалиях, в которых их мир оказался после завоевания. Это ценный персонаж в контексте однозначности сторон конфликта в мире «Вархона», так как на его примере показывается, что общество хоть и объединено ныне единой идеей и властью, но остается неоднородным и далеко не каждый доволен происходящим. А также и о том, что есть куда больше опций, чем выбор между «мы» или «они».       В финальной сцене с прибытием карательной команды он выражает явное недовольство, что еще раз подчеркивает его мятежный дух и внутреннюю независимость, но в то же время он выбирает быть полезным и способным повлиять на мир хоть как-то, нежели бессмысленно и бесславно отдать свою жизнь за пространные идеалы, умершие вместе с покорением их планеты. Не могу сказать, что он вышел выдающимся или слишком глубоким, но и сюжет едва начался. Брюс и остальные еще должны проявить себя с разных сторон.       Как и его напарник Владимир, Брюс выдался добротным крутым копом прямиком из старых фильмов. И тут мы возвращаемся к затронутой выше теме. А именно, об истории и мире, в котором происходит сюжет.       Брюс и Владимир, как уже сказано, суровые, крутые и веселые копы, вот только, будь история в любых других декорациях, это не поменяло бы их сути ни на грамм. Они бы остались все теми же копами из старых фильмов. В рамках, по крайней мере, первого эпизода пара этих героев, в отличие от Ирени, лишены самобытности и существуют здесь в отрыве от мира, в котором живут.       Если Ирени как раз новый гражданин из нового поколения, взращенная уже новой властью и в новом мире, это видно в ней и в ее персонаже, то Брюс и Владимир существуют здесь просто как копы. Как те, кто мог существовать в любой другой истории про копов в любом каноне, и кроме как парой моментов с недовольством или принятием реалий этого мира они ничем к этому самому миру в сюжете не привязаны, что немного печалит.       Быть может, позже этот момент еще будет обыгран, но на данный момент это ощущается именно так.