Часть 1

3 апреля 2022, 00:00
Думаю, каждый хотя бы раз задавался этим вопросом. Ты стараешься, выкладываешь работу, а просмотров ноль. Или же просмотры есть, но нет ни лайков, ни комментариев. Это удручает и порой даже заставляет забрасывать писательство. Когда ты выкладываешь работу на всеобщее обозрение, все же хочется получить отклик. Когда же его нет, кажется, что вся работа была сделана напрасно. Чтобы избежать подобного и не задаваться вопросом «почему меня не читают», давайте разберем возможные причины игнорирования читателями вашей работы и подумаем, как можно их устранить. Фэндом. Это первое, о чем вам надо задуматься. Логично, что в более крупных фэндомах обитает большее количество читателей, а значит, шанс того, что вашу работу прочитает много людей, выше. Поэтому, если вы так жаждете много внимания к своей работе, стоит задуматься, а в том ли вы фэндоме находитесь. Конечно, я не призываю вас писать исключительно по популярным фэндомам, чтобы обрести известность. Просто стоит понимать, насколько большой будет аудитория вашей работы, чтобы потом не удивляться, почему такое количество читателей. Это основа основ, но про нее почему-то многие забывают. Аудитория. Возможно, это даже стоило поставить первым пунктом. Стоит понимать, что какой бы замечательной ни была ваша работа, она может быть просто не интересна некоторым людям, потому что у них свои запросы. У каждого есть свои предпочтения, и всем угодить невозможно. И чем более специфическая ваша работа, тем меньше ее аудитория. Когда вы пишете свою работу, вы примерно представляете себе, кого это могло бы заинтересовать. Если вы пишете по какому-то фэндому, то знаете вкусы людей, в нем обитающих, понимаете, что может вызвать неприятие у ваших потенциальных читателей или же интерес. Можете сказать, что является клише, а какой сюжет будет в новинку. Иными словами, вы имеете представление о том, что может понравится или не понравится вашим читателям. И это значительно упрощает написание фанфика, а также увеличивает круг читателей. Иначе могут обстоять дела, если вы пишете ориджинал или же хотите написать нечто необычное. То, чего еще не было в вашем фэндоме. В таком случае задача усложняется. Потому что гораздо сложнее понять, что может понравиться вашей аудитории и как ее найти. Ведь не стоит забывать, что на фикбук люди заходят в первую очередь ради прочтения фанфиков. Ориджиналы же здесь второстепенны. Поэтому нужно постараться, чтобы найти свою аудиторию. Где ее искать? Конечно, первое, что приходит на ум, - это околофикбучные паблики. Часто в комментариях просят что-то посоветовать, и это может стать вашим звездным часом. Но надо понимать, что у комментаторов могут быть свои запросы и далеко не всем ваша работа может подходить. Также, помимо различных литературных и творческих групп, можно попробовать искать аудиторию по их интересам. Если пишете ужасы, смотрите какие-нибудь паблики по хоррорам. Этот вариант подойдет далеко не всем (и сама я его не люблю) да и за спам могут забанить. Но для отчаявшихся может подойти. И не стоит забывать об участии в различных конкурсах и марафонах. Нет, это не гарантирует вам приток новых читателей и отзывов, но увеличит шанс их получения. Если вы пишете ради отклика, то задумайтесь: а какая у вас аудитория? Кому может быть это интересно? Что им может понравиться? Если же вы пишете для себя, то стоит ли заморачиваться оп поводу того, что вас мало читают? Задумайтесь, что для вас действительно важно, чего вы хотите от своего творчества. Шапка. Что мы видим, прежде чем прочитать работу? Конечно же, ее шапку! И ее правильное оформление очень важно, ведь именно она мотивирует нас на прочтение работы. Плохо оформленная шапка может стать причиной игнора вашей работы. С чего начать оформление? С названия! Оно должно отражать сюжет вашей работы, ее посыл или же то, что вас на нее вдохновило. Не стоит делать его слишком длинным, чтобы не отпугнуть читателя. Не надо ставить десятки восклицательных или вопросительных знаков. Писать его на иностранном языке тоже не лучшее дело, но кто-то эту моду начал, и ее подхватили. А ведь в большинстве своем это не имеет никакого смысла. Переведи все слова на русский язык, и ничего не изменится. Если в русском языке есть аналог слова, то я не вижу никакого смысла в этом. Конечно, это может кому-то нравится, но подумайте: не все знают английский. То есть, часть своей аудитории вы уже потеряли. Дальше стоит уделить пристальное внимание описанию. Не надо его пропускать, писать, что его нет или предлагать читателям самим узнать, что будет в работе! Это не смешно и не оригинально, как, наверно, думают те, кто так пишет описание. В описании вы должны кратко и емко рассказать, о чем будет ваша работа, объяснить читателю, почему стоит прочитать именно вашу работу. Не стоит в описании использовать цитаты, даже если вы ими вдохновлялись. Об этом можно написать в примечании. Многие вставляют в описании отрывок из самой работы. Если вы так делаете, то должны тщательно его выбирать, чтобы он заинтересовал читателя. Очень желательно, чтобы этот отрывок не был простым диалогом (только если это не какой-то важный разговор, вокруг которого построится сюжет), коротким описанием местности. И не стоит брать отрывок для описания из начала текста вашей работы. Пусть лучше он будет взят из середины или кульминации, чтобы читатель с нетерпением ожидал момент из описания. Если же вы быстро раскроете свои карты, то читатель может утратить интерес. Это не касается драбблов и маленьких произведений. Но я все же советую не просто копировать отрывок. Можно выбрать самую важную сцену произведения и сделать из нее выжимку, оставив интригу. Чем это будет отличаться от отрывка? Большим охватом произведения. Не знаю, как у вас, а у меня, когда я встречаю в описании просто отрывок, создается впечатление, что автор схалтурил. И когда я нахожу этот отрывок в тексте, и он идентичен описанию, мне становится некомфортно. Я не призываю вас отказываться от отрывков в описании, но прошу все же задуматься, насколько это оптимально. Метки. Они, конечно, являются частью шапки, но о них хотелось бы поговорить отдельно. Думаю, не все к ним до конца привыкли. Порой ты метки выбираешь дольше, чем пишешь саму работу. Поэтому у меня есть настоятельный совет: выделите себе как-нибудь один день и прочитайте все метки. Пометьте для себя те, которые вы могли бы часто использовать, если у вас есть любимые темы, направления и т.д. Стоит понимать, что метки – это одна из основных вещей при поиске работ. Соответственно, им надо уделить время, если вы хотите быть прочитанными. Количество меток на фикбуке огромное количество, и надо уметь выбрать нужные. Во-первых, не стоит ими злоупотреблять. Не надо использовать их десятками, желая привлечь читателя. Я считаю, что оптимальное количество 5-10. Конечно, если вы пишете макси их количество может быть больше. Не стоит использовать те метки, которые в вашей работе упоминаются мимолетно. Иными словами, если в вашей работе персонаж произносит одно матное слово, не стоит ставить метку «ненормативная лексика». Метки должны отображать основные сюжетные моменты вашей работы и возможные триггеры читателя. Во-вторых, вкусы читателя тоже нужно уважать. Есть люди, которым неприятно читать некоторые вещи, и вы должны предупредить о них читателя. Конечно, вы можете не поставить триггерные метки, но тогда читатель, дойдя до них, просто закроет вашу работу. И, может, даже запомнит вас и не будет открывать другие ваши работы (был у меня знакомый со списком авторов, которые не ставили метку «смерть основных персонажей»). В-третьих, не ставьте метки просто для привлечения внимания. Не раз сталкивалась, что люди ставили метки, связанные с сексом, чтобы привлечь читателей, когда сама постельная сцена состояла из пары предложений. Нет, так делать не надо. Метки должны соответствовать вашей работе. Это самые основные базовые причины, почему читатели пролистывают вашу работу и не ставят лайки. Конечно, причин может быть намного больше: работа теряется в большом фэндоме, пишите по редкому пейрингу, необычный сюжет, который непонятен читателю, угасание интереса читателей к фэндому, отсутствие времени на чтение (например, сессия; хотя обычно именно во время сессии студенты занимаются чем угодно, кроме подготовки к ней) и так далее. Причин может быть огромное количество, и многие не зависят от вас. Надо понимать, что какой бы замечательной ни была ваша работа, кому-то она может не понравиться. Кто-то даже не откроет ее, так как его может интересовать другой жанр или направление. И дело не в вас и вашем таланте. Просто у читателя другие предпочтения. Стоит понимать, что в искусстве человеческий фактор очень силен. Здесь нет строгих критериев, по которым можно было бы оценить работы. А те критерии, которые существуют, очень спорные. Одним могут не нравиться красочные описания местности, другие терпеть не могут, когда много диалогов, третьи считают, что в хорошем тексте не должно быть мыслей героев (читатель должен сам обо всем догадаться, так как лишь наблюдает за историей со стороны). Идеального текста не существует. Вас не читают? Все просто: вы еще не нашли своего читателя. На каждую работу найдется преданный читатель и жесткий критик. Пишите, развивайтесь, пробуйте разные жанры и стили, участвуйте в различных конкурсах, марафонах и тому подобном, пробуйте общаться со своими читателями. Если что-то не получается, пробуйте снова. Никогда не знаешь, что откроет тебе путь в мир фидбека.
000

Пока нет комментариев. Авторизуйтесь, чтобы оставить свой отзыв первым!