Часть 4.5 Хлоя и Зои: Что делает персонажа хорошим?

После просмотра четвёртого и последовавшего за ним пятого сезона моей Римской империей стал извечный конфликт в фандоме МЛБ насчёт наших пчелиных сестёр. Я на самом деле долго готовилась, чтобы написать это эссе: взвешивала все за и против, задавала себе вопросы вроде «Какие аспекты влияют на то, чтобы персонаж запомнился и был любим?» Поэтому слава всем богам,YouTube мне подкинул ролик шестилетней давности, где разбирают, что делает сильного женского персонажа сильным и как отличить его от слабого. Но после просмотра ролика этот вопрос для меня стал более обширным, так как касается хорошего персонажа в целом. Следуя методичке Аарона Эхаза — человека, ответственного за персонажей в мультсериале «Аватар: Легенда об Аанге», — мы можем разграничить, что отличает хорошего персонажа от того, кого принято считать хорошим: Хороший персонаж: — многослойный — выделяющийся — неотразимый — правдоподобный То, что люди считают хорошим персонажем: — приятный — располагающий к себе — симпатичный В последних качествах нет ничего плохого. Плохо лишь то, что некоторые люди толкуют эти понятия неправильно. И как уж совпало, что именно на примере Хлои Буржуа и её единоутробной сестры это можно продемонстрировать как нельзя кстати — из-за простоты и наглядности образов, пусть, опять же, они и не подходят под понятие сильного женского персонажа.

Хлоя Буржуа

Персонажка, вокруг которой уже не первый год бушуют дебаты. Думаю, мало кто согласится с тем, что она положительная героиня: она подлая, высокомерная, даже туповата. Её характер сразу считывается визуально: стиль одежды в духе «богато, но безвкусно», нарочито глуповатая манера речи с её «Ridiculous! Utterly ridiculous!». В первом сезоне она некий шаблон испорченной богатой бимбо-блондинки, служащей фоном для развития главных героев, той, что вставляет им палки в колёса. Начиная со второго сезона, этот образ начинает немного разрушаться с появлением матери героини — Одри, и в эпизоде «Королева ос», где Буржуа-младшая впервые даёт слабину в виде очевидной зависти к успехам Маринетт и желания быть замеченной самым близким для себя человеком. По сути, Хлою ставят в нетипичную для неё ситуацию: её прилюдно унижает авторитетная для неё фигура, и она не справляется с этим, превращаясь в Квин Би прямо у всех на глазах. Эта сцена не является триумфом героизма, это скорее способ вернуть себе хоть какую-то власть над происходящим. Именно образ Квин Би делает героиню многослойной: мы видим контраст между ней в обычной жизни и в супергеройском костюме. Там она отходит от привычного для себя амплуа, пусть и наполовину. Почему наполовину? Потому что за пределами супергеройского образа она остаётся всё той же, с небольшими изменениями. Но лично я не считаю это минусом: именно это делает её реалистичной. Люди не меняются по щелчку пальцев,особенно те, кто рос в атмосфере полной вседозволенности, где у ребёнка постепенно размываются границы между добром и злом. Масла в огонь подливают её крайне неоднозначные отношения с родителями, которым, по большому счёту, на неё наплевать. У меня даже в жизни был пример девочки, которая постоянно задирала других и ставила себя выше, признаваясь при этом, что ей не хватает внимания из-за того что все внимание было приковано к младшей сестре. Во-вторых, Хлоя — выделяющийся персонаж. В сериале (до шестого сезона) нет ни одного другого героя, похожего на неё. Если Лила — это банальная сигма-манипуляторша, воровка леденцов у сироток, то Буржуа-младшая — более скользкая. Она не пытается казаться милой, не стремится всем угодить. Она одна из немногих в сериале, кто умеет украсть каждую сцену, в которой появляется. Даже если зритель её не любит, он всё равно ждёт её появления, потому что знает: будет конфликт, а значит будет и жизнь. Хлоя оживляет повествование, создаёт напряжение и динамику. Конечно, помести нашу бимбо-блонду в более серьёзное и глубокое произведение, то она бы там потерялась. Но мы говорим о мультсериале, где по-настоящему сложные и неоднозначные персонажи — большая редкость. Так что этот пункт вполне работает. Ну и конечно, Хлоя умеет к себе располагать. Как уже упоминалось, понять, почему она ведёт себя именно так совсем несложно. Пусть мы и не до конца понимаем, к чему она стремится, её внутренние метания между желанием быть любимой и привычкой доминировать делают её живой. Она существует в том виде, в каком её научили жить «любящие» родители. Это не оправдывает её поведение, но объясняет его. Не нужно одобрять персонажа или понимать его на личном опыте, чтобы он тебе понравился. Герой необязательно должен быть хорошим, чтобы вызывать интерес. Хлоя — определённо не хороший человек, ей не всегда получается сопереживать (разве что в сериях «Королева ос» или «Революция», где, по слухам, от неё отказался собственный отец). В остальное время она, в целом, получает по заслугам. И самое главное — несмотря на то, что персонажку слили в конце третьего сезона, превратив её из лучшего героя в худшего, Хлоя надолго запомнилась зрителям. Обсуждения вокруг неё не утихают даже спустя шесть лет после «смерти» персонажа.

Зои Ли

Теперь взглянем на Зои, ту самую "противоположность" Хлои, призванную вроде как показать контраст с последней. С первых секунд её появления уже чуешь неладное: мать проговаривает имя второй дочери с первого раза и без путаницы, под неё сразу же начинает прогибаться главная героиня, а в последствии и вся остальная компашка, практически сразу после своей дебютной серии она получает камень чудес Пчелы, будучи по факту ноунеймом. О чём идет речь, когда та начинает мастерски управлять оружием, не разу им не пользовавшись? При этом конечно же не забывая унизить Хлою со словами: «Вот я — настоящая достойная наследница!». Но об этом говорили уже все кому не лень, меня скорее интересует то почему Зои написана будто шиворот-навыворот? Что я под этим подразумеваю? В классической драматургии персонаж строится изнутри наружу: Сначала нам показывают его в общих чертах, а потом уже демонстрируют внутренний конфликт, бэкграунд, желания, страхи, и уже из этого прорастают его действия и сюжетная значимость. Словно сценаристы сперва нарисовали галочку — сделать хорошую Квин Би — а уже потом начали обводить контур, заполняя его штампами. Зрителям нет разницы, какое прошлое было у данного героя, если его до этого как бы и не существовало, а роль в основном сюжете в общем то незначительна. В серии «Соулкрашер» и «Королева Бананов» она очень быстро встает из низшей точки, в высшую, из-за чего за героиней не очень интересно наблюдать, ведь она уже считай прошла свой путь. Этот путь был показан максимально топорно, поэтому встает вопрос а что собственно с Зои делать дальше. Единственное, что с ней может получится — это попытка искусственно создать ей драму на фоне её прошлого и отношения с семьей, чтобы создавать видимость развития персонажки, чем собственно сериал активно пользуется. Периодически ей подкидывают реплику о «сложном детстве», о «давлении» или «поиске своего места», но всё это остаётся на уровне закадровой декларации, без дополнительного слоя и глубины. По сути, Зои уже проходит мимо аж по двум пунктов: правдоподобность и умение выделяться. Она безусловно хороший человек, но это не её отличительная черта, так как хороших мальчиков и девочек в этом мульте хоть отбавляй. Она не очень реалистична, так как не она подстраивается под обстоятельства, а обстоятельства прогибаются под неё. Персонажке некуда двигаться, единственным верным способом хоть как-то продлить жизнь Зои, это тупо отдать ей лавры, которые изначально предназначались другой героине. Естественно приправив это тем, что нашу новую пчелку будет терроризировать реинкарнация Гитлера её ужасная сестра. А учитывая тот факт, что это имеет место быть, становится прям совсем грустно.

Про сюжетную важность

Я видела множество споров в Твиттере о том, что судить о Зои как о персонажке пока рано, мол: « У неё есть потенциал. Вы же не сразу понимали, насколько велика будет роль того же Луки или Кагами. С Зои будет так же». Но во-первых, аргумент вообще не состоятельный, так как в случае Луки и Кагами, мы чётко знали и понимали какова будет их роль в сюжете — создание любовной драмы между главными героями. За два сезона нам показали зачатки конфликта, начали демонстрировать семейные отношение в семьях Куффен/Цуруги, в конце концов, именно благодаря им Маринетт и Адриан пусть и немного, да меняются. Насчет Зои такого сказать нельзя, за два сезона она не успела сделать ничего значительного. А если сравнивать с Хлоей, то тут ещё интереснее. Чтобы было честно, возьмем Хлою и Зою за два сезона. Хлоя в 1-2 сезоне — Аккуматизировала рекордное количество персонажей (на пару с Маринетт) — По сути, именно из-за нее Маринетт и Адриан познакомились. — В серии «Плюшевый злодей» посвященный детству героини, Маринетт и Адриан сделали первые серьезные шаги для развития их взаимоотношений, посредством танца. — Именно Хлоя (в образе Квин Би) способствовала тому, что Габриель снова стал Бражником. Ибо, как мы знаем, после поражения в серии «Королева Стиля», Агрест-старший был на грани того, чтобы отказаться от талисмана бабочки. — Квин Би стала первым аккуматизированным супергероем в мультсериале. — В серии «Королева Ос» мы узнали, что талисманы можно уничтожить катаклизмом. Зои в 4-5 сезоне — Влюбилась в Маринетт (зачем?) — Дала пропуск на закрытую вечеринку в серии «Эмоция» И…всё? В целом очень забавно опровергать аргументы хейтеров Хлои, ибо практически все их тейки работают против них самих. А вообще, мой пример хорошо подтверждает то факт, что если роль персонажа в сюжете минимальна, то его можно заменить кем угодно, и в общем ничего не изменится. В случае Хлои, при всех своих минусах, была необходима сюжету. Её нельзя было вырезать без переделки кучи сцен и событий.

Можно ли как-то это исправить?

Теоретически — да. Каким бы однобоким мое эссе не казалось, но у Зои действительно есть потенциал. Она могла бы быть первой персонажкой, которая могла узнать свою сестру поглубже и возможно достучаться до глубин её подсознания. Зои могла бы стать для Хлои тем человеком, который не поддаётся на её манипуляции, но и не отталкивает её окончательно. Она могла бы увидеть в ней не только испорченную богатую девчонку, а продукт семейной системы, где любовь выдают по талонам, а внимание нужно завоёвывать громкими скандалами. Вместо того чтобы занять место Квин Би по умолчанию, Зои могла бы заслужить его через сложный и неоднозначный путь. Например, они с Хлоей могли бы вынужденно работать в паре, сталкиваясь с тем, что их разные подходы к жизни мешают, но и помогают друг другу. Постепенно Хлоя училась открываться (возможно Зои могла быть даже единственным человеком, кому Буржуа - младшая могла бы по настоящему доверять), а для Зои Хлоя могла бы быть тем человеком, к которому та всегда может обратиться за помощью, несмотря на противный характер последней. Проблема лишь в том, что для такого сценария нужно время, терпение и готовность показать, что перемены не случаются за одну серию. А это не путь ЛБ и СК.

Что по итогу?

Можно сколько угодно спорить, кто из них лучше как человек, но для сценария важнее другое — кто цепляет зрителя. И в этом бою победитель очевиден. Опросники на официальных страницах в Инсте и Твиттере не дадут соврать. Так что, если Зои не дадут собственный конфликт, возможность совершать серьезные ошибки и хоть какую-то весомую цель, её место в истории останется там же, где сейчас — в списке милых, но забываемых персонажей. А это, пожалуй, хуже любой ненависти. А что до Хлои? Я не думаю, что они будут хоть как-то воскрешать этот давно прогнивший труп. Так что покойся с миром, Квин Би.