6. "Где ложь?"

«День 21. Новые тесты. Время: 11:02. Тип теста: Когнитивный, ассоциативно-логический.» Комментарий: тест на аналитическое мышление, распознавание закономерностей, способность работать с абстрактной информацией. Минимум физической активности. Максимум.. ну, посмотрим. Начало наблюдения 625 сидит в прозрачной комнате перед терминалом. На столе нет ничего — только монитор и встроенная панель с кнопками. Экран гаснет. Появляется надпись: «Добро пожаловать, 625. Тест называется: "Где ложь?"» Далее — список утверждений, зачитанный синтетическим голосом: 1. Все слова в этом списке — правдивы. 2. Чётные утверждения — ложь. 3. Утверждение №4 — лживо. 4. Утверждение №1 — лживо. 5. 625 не справится с этим тестом. — Эээ, стопэ.. — он нахмурился и откинулся в кресле, глянув в камеру. — Вы издеваетесь? Это же.. логическая ловушка. Или.. "парадокс"... Чё ты там любишь. Он встал, начал расхаживать по комнате взад вперёд, вслух бубня: — Если 1 говорит, что всё правда... Но 2 говорит, что чётные — ложь... Тогда 4, по логике, должна быть ложью... Значит, утверждение 1 — не ложь? Или.. эээ... Пауза. Он обернулся к камере и сделал выпрашивающий жест лапой. — Я требую бутерброд для активации мозгов. Это наука, между прочим! Я проигнорировал. Разумеется. Он вернулся к экрану. Повторил вслух: — Допустим, утверждение 2 правда: чётные — ложь. Значит 2 — ложь. Противоречие.. Значит, 2 — ложь в квадрате... Тогда чётные не обязательно ложь. Было видно, что, похоже, в этот раз 625 был заинтересован подобной загадкой. В этот раз он рассуждал по настоящему. — Окей.. Тогда 3 может быть правдой. 4 — ложь. То есть 1 — не ложь. Значит, 1 — правда. Значит, все утверждения — правда. Но 2 — ложь, мы это уже знаем. Значит 1 врёт. Но.. стоп... — Он откинулся на спинку стула, прикрыв глаза лапой, — Я себя щас сломаю.. Пауза. Он замирает. Потом резко нажимает кнопку. Ответ: утверждение №5 — ложь. Экран зависает. Затем — сообщение: “ПРАВИЛЬНО. 625, ты справился с тестом.” Он хмыкнул. — Ну конечно. Было очевидно. Просто нужно было.. почувствовать ложь. Я при первых днях с тобой, учёный, научился понимать когда мне врут. Особенно когда это делают синтетическим голосом. Он разворачивается, направляясь к выходу, и бурчит: — Всё равно было бы легче, если бы я не был голодным. Тогда мысли не забиваются логикой. Конец наблюдения. Запись остановлена. Результат: тест пройден. Время: 00:03:01 Комментарий: несмотря на нарочитую лень, 625 способен удерживать в голове сложные логические связи, работает с противоречивыми данными. Интересно, что вместо пошагового анализа он применил вероятностный подход и нащупал правильный ответ почти интуитивно. Редкий случай.