Психология Причуд
18 апреля 2025, 16:00 Есть и ещё одна интересная тема. «Психология Причуд»
Вообще, вся эта тема и арка Злодеев из МГА очень сильно отдают Червём, особенно с их Эволюцией причуд (а.к.а второй триггер), но, возможно, автор вдохновлялся именно этим, кто знает
Психологический фактор у причуд явно имеет место быть. Ярчайший показанный пример — Тога Химеко, явно имевшая аномальную тягу к крови, и подталкиваемая своей причудой. И с этой самой темой в эпилоге носилась Урарака
Тут есть несколько вариантов того, «почему»:
1) Просто потому что. Самый вероятный, ради «нужного сюжета» в каноне
2) «Воля» причуды изначально слишком сильна и, условно, росла быстрее самой Химеко, в итоге желания причуды превалировали над её собственными (можете провести некую аналогию с Анимагией/Оборотничеством и «внутренним зверем» в ГП)
3) Из-за особенностей своей причуды, позволяющей буквально проходить некое слияние с другими, она каждый раз перенимает некую их частичку или ту самую «Волю», что сливается с её собственной, и в итоге, чем дальше, тем сильнее она «проигрывает» причуде, которая из-за подобных фортелей может ещё и психологически дестабилизироваться (если, в теории, ото всех цеплять по кусочку их личности, даже маленькому, спустя сотню-другую результат может стать очень интересным, а главное, неосознаваемым), и так до тех пор, пока не станет полностью действовать так, как ей велит причуда
В целом, варианты 2 и 3 не противоречат друг другу, так что могут быть активны и одновременно
Имхо, подобному подвержены причуды, изначально имеющие некую возможность взаимодействия с чужими причудами и, соответственно, их «Волей», от чего у обладателей таких причуд могут быть или изначально беды с башкой, или проявиться в процессе (ВЗО — привет. Монома — ну… тоже не самая серая личность, не так ли? Но он может быть и исключением, создающим «мягкую» копию практически без «Воли», из-за чего ему действительно надо учиться с нуля практически с каждой совсем незнакомой причудой, тогда как Химеко чуть ли не сходу активировала чужие причуды на максимум или около того)
И возвращаясь к теме того, что причуды существуют уже 140+ лет — сомнительно, что Тога Химеко первая такая. Или даже из первой тысячи подобных. А значит, с такими уже должны уметь работать хоть на каком-то уровне. Пусть и не имея точной «инструкции» к каждому, но вполне способны разобраться в общих проблемах и адаптироваться на ходу по мере нужды
А случай с Химеко… ну спишем на то, что родители не знали / просто моральные уроды. Их, насколько помню, в любом случае такими и пытались показать через призму зрения самой Химеко
Ведь даже при том, что с такими причудами ДОЛЖНЫ уметь работать, ситуация в духе канона всё ещё возможна. Даже в наше время есть ярые антиваксеры или в целом староверы. Почему бы не быть кому-то такому же, но относительно причуд, и считающих что все беды из головы, и игнорирующих все красные флаги и винящих во всём дитятко?..
Пока нет комментариев. Авторизуйтесь, чтобы оставить свой отзыв первым!