Часть 1

Писать Мэри-Сью нынче считается дурным тоном. «Фу, да у вас тут опять это», — сообщают комментаторы так, словно говорят об опасном и заразном заболевании. Давайте вместе подумаем — а чего вообще плохого в мэрисьюшных персонажах? Мэри-Сью — это персонаж, который нравится автору, может очень много всего и почему-то не нравится читателям. Собственно, последнее — это и есть та причина, по которой все хотят, чтобы вы не писали МС. Скажу банальное. Я как читатель хочу персонажей, которые бы мне нравились, которым бы я сопереживала, на которых бы могла подро … ну вы поняли. Ваша Мэри-Сью зайдет небольшому количеству читателей, у которых с вами совпадают вкусы. Остальным, увы, нет. Поэтому предлагаю… Нет, не переделать вашу сьюху в то, что называют «нормальной героиней». Зачем? Если бы хотели про такую написать, то и написали бы. Но если вам хочется уникальную, нитакуюкаквсе героиню с неограниченными возможностями, я таки предлагаю взять напильник и допилить персонажа для использования на широкую аудиторию. Для начала — небольшой пример из личного опыта. Есть у нас с соавтором один персонаж. Он маг и целитель, по маме — принц, по папе — аристократ из другой страны, был офигенно красив до травмы и снова стал, как только свел шрамы. Женщины его любят, мужчины хотят, и наоборот тоже бывает. А, да, ко всему прочему он еще и потомственный некромант. Как думаете, назвал ли кто-нибудь этого героя классическим Марти-Стю? Если бы да, я бы не приводила его в пример. (Внимание! Автор статьи ни в коем случае не утверждает, что написал офигенный шедевр, который прочитало 100 млн человек, и всем надо срочно бежать читать, пока в библиотеке последние экземпляры не закончились. Нет, автор говорит, что такой персонаж был, а претензий к нему не было, это все.) Конечно, у себя в примере я говорю об оридже, а это все-таки проще, чем добавить своего уникального персонажа в чужой сеттинг. Но, в принципе, и это возможно, если постараться и применить Первый (главный и единственный) совет. Вам нужно полюбить всех персонажей. Да, не только вашу героиню и не только парня, который ей нравится, а вообще всех. Даже ее маму, даже сучку-разлучницу, даже… подставьте сами какого-нибудь пятого лебедя из седьмого ряда и полюбите и его тоже. Зачем такие извращения? Может, вам как раз хочется писать про стерву, которая всех унижает и укрощает и показывает всем, где их место, и насколько она хороша. Минутка диванной психологии. Как говорят, если вы хотите делать другим людям плохо, вам надо прорабатывать это с психологом. Через творчество тоже можно, тогда это называется арт-терапия, но опять же, зайдет это только людям со схожими травмами. А психолухи вроде меня будут понимающе кивать: «Ну да, ну да, судя по всему, автора в школе обижали. Да, и мама тоже, оттуда и такая нелюбовь к женщинам, наверно. Или это из-за неприятия собственного я?» Впрочем, диванные психологи, конечно, все равно докопаются, хобби у них такое. Забьем на психологов. Стерве сложно сочувствовать. Многие люди ведь как устроены? Им жаль того, кому плохо. А обидчику хочется вломить битой с разворота. (Автор не говорит, что так устроены все люди. Автор говорит «многие», ок?) Поэтому часто окружение вашей стервозной сью вызывает больше симпатии, чем она сама, даже если вы этого и не планировали. Вернемся к вопросу — что же делать. Как я и говорила, любить не только героиню/героя, но и всех, с кем они общаются. Если диалог ведут два персонажа, которые нравятся вам одинаково, то они могут даже ругаться, но победит в споре тот, кто должен по сюжету, а не прекрасная Мэри-Сью. Что, кстати, очень хорошо для сюжета, а значит, и читателям понравится. К вопросу о победах. Часто Сью побеждает в драках, войнах, конкурсах не потому, что она такая офигенная, а потому, что ей просто подыгрывает автор. Что бы она ни сделала — все оказывается хорошо и правильно, и знаете, это бесит. Яркий пример такой авторской защиты — Анастейша из 50 оттенков. Вот уж у кого авторская защита на все деньги… (И поэтому у автора статьи любимый момент — где Кристиан свою бабу дурой называет в лицо. Так хотелось верить, что он, наконец, понял, но нет… Грустно). В общем, пусть Сью побеждает не по вашему велению, левой пятки хотению. Пусть она побеждает, потому что может — зря что ли вы ей столько способностей придумали?! Кстати, да. Придумайте способности в начале и не меняйте их сильно по ходу сюжета. В крайнем случае, добавьте что-нибудь одно, если иначе никак, но в остальном — приложите усилия и придумайте, как героиня будет выкручиваться с тем, что у нее есть. Тут же самое время вспомнить о развитии персонажа. Когда я была молода, наивна и писала ручкой в тетрадке, а вовсе не набивала текст в ворде, а в фикбука и в помине не было, были у меня любимые герои, которых я со всей авторской щедростью прокачала до богов и… И внезапно поняла, что больше мне про них сказать нечего. Потому что придумывать божественный пантеон и проблемы божеского уровня я готова не была, а люди в качестве противников для моих героев больше не котировались. Это я к чему? Развивать персонажа — это отлично, но перебарщивать с этим я не советую. Лучше придумать герою/героине какую-нибудь травму и проработать ее в процессе сюжета (а не так, что герой/героиня страдали, что мать их не любила, а потом с ней встретились и нормально общаются, потому что само прошло — последняя глава же!). Что еще позволит вызвать симпатию и сопереживание даже к Сью — так это увлечения, пристрастия и — а вы чего ждали! — ее любовь к чему (или кому) -нибудь. Да, бывает соблазн написать циничную героиню, которая пройдет по трупам, чужим головам и страдающим котятам и ничего не почувствует. Согласна, прекрасный цельный персонаж в броне совершенства. Поставьте его на полку, пусть там стоит, в сюжете ему делать нечего. В сюжете броню придется разбить. Например. Читала я фанф про Баки Барнса (ну, который Зимний солдат, может, кто знает?). Так он там был ого-го, ходячая машина для убийства, у которой в голове только приказы и программа. Чем автор вывел его из этого состояния? Кофе, просто кофе из Старбакс. И все, этим был запущен процесс превращения из машины в живого человека. Дайте вашей Сью то, что вызывает у нее положительные эмоции (и нет, это не должны быть страдания других людей!), и читатель это оценит. Ну, а если Сью в кого-то влюблена, то не забывайте в повествовании от ее лица писать не о ее переживаниях, а именно об этом человеке. Не «она любила смотреть, как он читает», а «когда он читал, то полностью уходил в себя, замирал, и лишь палец, изредка касающийся экрана, чтобы перевернуть страницу… бла-бла-бла». В общем, не о герое/героине, а о предмете его страсти и почему этот предмет так хорош. Читатель будет восхищаться вместе со Сьей, а это уже сопереживание, как ни крути. Подводя итоги всего, что я тут написала, скажу. Может, для вас эти советы и не подходят. Вполне вероятно, что у вас свои методы и вообще все отлично. Но комментаторы таки ругаются про Мэри-Сьюх и уходят из фанфика, время попробовать что-нибудь новое, согласны?