Часть 1, но вам и ее будет достаточно

††† Мы продолжили анализировать фандом Сумерек. Посмотреть выводы и размышления на счёт ожп (с упором на сестер Беллы) вы можете в статье "Остановитесь писать фанфики про сестер Беллы!" И знаете, мы были очень рады, увидев несколько развернутых комментариев под работой! Это правда очень хорошо, не подумайте, что зазнались, получив такой чудный фидбэк. Нет и нет! Очевидно, статья, использующая в себе резкие и даже (шепотом) провокационные заявления, наверняка вызовет желание высказаться. Однако, просмотров там безумно мало, но такие приятные многословные ответы тех немногих прочитавших! Напрашивается вопрос. Почему на фанфики так не реагируют? Мы собрали в наш список (в этот раз не поделимся) несколько популярных работ (от 80 лайков) и проанализировали плохие отзывы. Авторы со стажем подсказали, что приятно читать, а что нет. Что мотивирует, а что злит. Представляем категории: 1. Смайлики и констатации. 2. Вы нейронки? 3. А прода когда? 4. Люблю Карлайла Следует сначала пояснить, что умные (на самом деле) отзывы мы сюда включать не будем. По простой причине. Анализ мы проводим иной плоскости фикбука. Тут они не нужны и самому автору, и читателю (потому что не все любят есть кактусы и оставлять на свой кровавый рот рецензии. Не поймет тебя никто). Впрочем, мы знаем одну работу с кучей отзывов-конструктивной критикой, но, похоже, автор смысла совершенно не понимает. Но мы рассмотрим типа умные отзывы. Они встречаются, иногда на их фоне вспыхивают обсуждения с автором, но их принципиальное различие с умными отзывами - это фокус. Поясню. В умном отзыве происходит попытка сказать про весь текст, про конкретную главу, выделить хорошие и плохие моменты. В целом, формул хороших отзывов бесконечное множество, как критических так и обожающих. Они бывают эмоциональными и холодными, но они показывают реальную заинтересованность читателя в тексте. Типа умные отзывы содержат в себе два варианта, оба можно назвать просто — доебаться с нихуя. Это: А) Переложить на автора фактическое знание персонажа. Например, персонаж думает, что на северном полюсе белые медведи едят пингвинов, но читатель юмора (или чего угодно другого, для чего это написано было) не выкупает и начинает писать в комментариях что на самом деле 🐧 и 🐻 живут на разных полюсах. Это пример из лёгких, но все равно... Так неловко это все объяснять... Главное, из чего исходят подобные отзывы - отсутствие в восприятии целостной картины, понимания мотивов персонажа и автора. Автор-то по большей части мертв, его отношение не только не важно, но и не нужно. И очень плохо, когда мы его видим. Например, в одной очень популярной работе автор не стесняется называть персонажа "свином", при чем не в речи или мыслях персонажей, а в речи автора. Но, если работа пишется не так откровенно глупо, то смешивать мысли автора и персонажей недопустимо . Мы забегаем тут в следующий подпункт, но вывод тут такой: хороший автор знает всегда больше чем герои, персонажи и читатели. Б) Ой, персонаж много курит, материться, бухает, употребляет. Такого рода комментарии бывают уместны. Но есть одна проблема. Чаще всего они пишутся из неприятия читателей, а не из анализа. Чего быть не должно. Допустим, в начале, в конце, в середине или где угодно мы узнаем, что главная героиня/герой - пират, выходец из Бронкса, родственник главы мафии или творец в депрессивном эпизоде или хиппи. Ну может себе такой персонаж позволить ширяться и т.д и т.п. Вы вообще в курсе о том, как много людей в штатах травку покуривают? Другое дело конечно, когда автор так молод, что никогда на языке шампанского не держал, но уже может думать, что способен реалистично написать наркотрип, видя его только в сериале "эйфория". Мы не призываем к употреблению любых наркотических средств, в том числе алкоголя или табака. Клей нюхать тоже крайне не рекомендуем. Речь о том, что часто интерес есть исключительно в том, чтобы написать, но его нет, чтобы изучить действие вещества на мозг, почитать, как люди вообще себя после такого чувствуют. Дело в другом. Мы видели в одной из работ, что ггшечка там выкурила две пачки сигарет за полчаса. Не повторяйте в домашних условиях! Это не маркер глубоких душевных страданий, это интоксикация никотином. Вы так не только блевать будете, но и откинуться можете. Подведем итог. Если вы не знаете о чем пишите - не пишите. Если хотите - изучите вопрос (лучше не на себе). Если единственная ваша претензия к работе - большое количество плохого, то подумайте еще раз, почему вам это не нравится: потому что вы ярый сторонник зож , или потому что в работе это явно выбивается. Отзывы с элементами продуманных замечаний имеют место быть. Например, если вы являетесь художником или врачом или парикмахером и знаете что в работе допущена фактологическая ошибка, которая не может быть допущением. Например, масляная живопись высохла за час, гг перед рентгеном намазали гелем для узи, дреды у мастера заняли какой-то обеденный перерыв. Наконец перейдем к пунктам. 1. Смайлики и констатации. Под одной работой мы встретили такой комментарий: __ ___ __ __ 💔😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭 😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭 😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭 😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭 😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭 😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭 Там, где вставлены черточки указано событие, произошедшее в главе. Ну... Что сказать. Пиздец, друзья. Птичка здохла, кот замерз. Ну и что дальше то? Мы не против эмоций и их выражения в любом виде (не приносящем угрозы общественному порядку), но происходящее на этом примере вызывает экзистенциальный ужас. Это хорошо, когда трогает до глубины души, но эти блядские ряды смайликов стоит прировнять к спаму, капслоку и прочему флуду. Ощущение, что к работе относятся как к домашке первоклассника, наклеивая красное яблоко "молодец" вместо реальной оценки. Но вы же не учитель и не родитель, чтобы так выражаться.... Напишите, не знаю, что сочувствуете героине, что надеетесь, что это не скажется негативно на отношениях главной героини и Карлайла. Что угодно. 2. Вы нейронки? Эта категория еще хуже, чем прошлая. "Этот фанфик коснулся самых глубин моей души. Я плакала и смеялась вместе с героями, переживая их боль и радость, как свои собственные." "Невероятно трогательная история! Я почувствовала такую сильную связь с персонажами, будто прожила с ними целую жизнь. Спасибо автору за эти незабываемые эмоции!" "После прочтения этого фанфика в моем сердце что-то изменилось. Он оставил глубокий след, заставил задуматься о жизни и любви, о ценности каждого мгновения." "Автор вложил душу в этот фанфик! Каждое слово, каждая фраза пронизана искренностью и любовью. Я чувствовала, как мое сердце бьется в унисон с героями." "Этот фанфик – настоящее сокровище! Он вызвал во мне бурю эмоций, от восторга до щемящей грусти. Я буду перечитывать его снова и снова, чтобы вновь окунуться в этот волшебный мир." "Ух ты, какой взрыв эмоций! Автор, ты гений! Я смеялся, плакал и переживал за героев как за родных! Браво!""Это было настолько круто, что я забыл поесть! Сюжет затянул в воронку приключений, а герои стали моими друзьями!""Автор, ты что, волшебник? Как тебе удалось создать такую захватывающую историю? Я в восторге и жду продолжения!""Я читал на одном дыхании, не отрываясь ни на секунду! Это просто шедевр, который я буду перечитывать снова и снова!""Мой мозг взорвался от восторга! Автор, у тебя талант! Спасибо за это невероятное приключение, я влюблен в этот фанфик!" Да, мы не заморачивались и попросили нейросеть написать несколько таких отзывов. Ну а что, какая категория, такие и примеры. И вау! Подобного на фб дохуя и больше, а знаете в чем проблема? Их можно скопировать и вставить к любому фанфику и подойдет! Можно даже сам текст не читать. Как вы думаете, приятно ли автору получать отзыв, абсолютно не связанный с его работой? 3. А прода когда? Эта категория названа слишком длинно, потому что под фанфиками в основном встречается голая и наглая "проду". И часто это пишется под каждой главой. Нет, ну вы охуели? Это пишут даже тем авторам, которые проду выпускают регулярно пару раз в неделю на протяжении длительного времени. Просто зачем нужен такой комментарий? Поверьте, единственное, что он доставит автору - это грусть. И не надо вот этих: "вежливо напишите с нетерпением жду продолжения". Это в корне хуйня, меньшей хуйней от формы не станет. Вот наглядные примеры таких отзывов: Добрый день, сюжет вашего фика заинтриговал 😀😀😀😀Молю!!! Проду!!! Или: Продуууууу😀😀😀 Или же: Где прода .... 😑🩴.... 😑🩴.... 😑🩴... 😐🩴.... 😐🩴.......😐🩴...[конец цитаты] Глубины айсберга. Эх. Есть известный гаремник в фандоме, где лайки стремятся к тысяче, отзывов полно, но они тупее самого фанфика. И главная проблема - остопиздевашая "прода". Я представляю автора со стокгольмским синдромом . Фанфик безусловно плох, но аудитория это не поняла. Вряд ли поймет. Это и не важно. Все комментарии к работе сводятся к каким-то манипуляциям по поводу того, что автор не уважает аудиторию, потому что не пишет продолжение. Вы кто такие вообще? На основании чего вы требуете у автора продолжение? Вы ему денег дали? Вы ему зп платите? Кроме гонора ничего нет. И поддержки то во время выпуска не было. Либо констатации и смайлики либо нейронка либо прода. Но проды все равно 80 процентов. Ебануться? Ноль критики. Но критика появилась. Именно в момент сдвигания сроков. И что-то подсказывает, что это из-за понимания никчёмности работы. Неуважения автора. А эта прода приближает секасы у героев. Так уж вы бы уважали автора, не ебали бы ему мозги своим гневом. Зачем расстраивать человека, от хорошего настроения которого зависит ваше дальнейшее удовлетворение? Или все хорошие такие, а это стадный инстинкт? Ну пиздец, товарищи. 4. Люблю Карлайла Вот типичное утверждение типичного читателя. Но фандом его ненавидит. Правда. Руками авторов он становится хуже надувной куклы, в которую стекают телесные жидкости пацанов-девственников при коллективной мастурбации на май литл пони. Карлайла хотят из-за того, что красивый. Это основная причина любви фандома к нему. Ну и такой, ванильный шугар дэдди от мира вампиров. И все. Его сейчас уже делают даже не ванильным, а двойственым хуй пойми кем, который может полчаса прихорашиваться перед зеркалом для встречи с его "парой", как малолетка с низкой самооценкой, а в следующей главе быть Кристианом Греем и "жестко трахаться". Это "вампир рычать" максимально разрушает образ персонажа, вы жопой фильмы смотрели? Улыбающийся Карлайл, до последнего пытающийся договориться, даже когда реальная опасность уже приготовилась к прыжку - это Карлайл. Карлайл, который до сих пор винит себя за обращение Розали - это Карлайл. С хуя ли он стал грозным ебакой, желающим все, что движется (да похуй, даже если нет), невзирая на Эсми (да кто это... забыла вообще), законы (которые он уважает), религиозность. Artemo под предыдущей статьей пишет: А разве "Сумерки" - это не экранизация мерисьюшного стебного фанфика на вампирскую тематику? С этого произведения сложно выжать что-то иное, в другом стиле и жанре Я не понимаю... Нам пишут, что в "сумерках" все персонажи никакие, смысл-то про них умно писать, если они болванчики. ДРУЗЬЯ. Вы видели количество фанфиков про Теодора Нотта ? И про другое ебаное множество фанфиков, где получилась история на тысячи страниц, основанная на персонаже, появившимся на ничтожно малое время. А знаете как? Мозг дан чтобы думать. Постройте себе схемку где-то, не знаю. Если Розали вдруг плохо относится к кому либо - у автора есть множество вариантов обосновать неприязнь или ненависть. В каноне показана и ее печальная смерть, и ее умение любить и ее отношение к жизни. Этого достаточно, ее реплик достаточно чтобы вытянуть кучу нитей, позволяющих не сводить ее к "она злобно посмотрела". А если вы считаете, что анрил задача, то создайте себе семью Калленов в симсе и смотрите на то, как похожие на них персонажи ебутся. Не надо вам фанфики писать. Наш покорный слуга, viktoriabilotina28 пишет: ...могу сказать у авторов может быть творческий кризис, отсутствие банально возможности и еще мало ли чего... Дополним - отсутствие желания думать. Фанфикшн - сложная задача, особенно в сумерках, когда куча моментов выглядит тупой и нелогичной. Нехуй брать тупое в свою работу. Измените, чтобы это вашей задумке соответствовало. ПОДУМАЙТЕ. Я совершенно не понимаю, как можно любить фанфики с Карлайлом, где он как биполярник три раза за главу полюса меняет. Тем более не понимаю восхищения канонным Карлайлом в комментариях, когда субъект из работы лежит на дне Марианской впадины , а Карлайл Стеффани Майер стоит на вершине Эвереста . ДРУЗЬЯ, ЕСЛИ ВЫ ХОТИТЕ СЕКС-МАШИНУ НАПИСАТЬ, ВОЗЬМИТЕ ЕБАНЫХ ВОЛЬТУРИ ИЛИ НОВОГО ПЕРСОНАЖА НАПИШИТЕ. НЕ НАДО ТАНЦЕВАТЬ НА КРЫШКЕ ГРОБА КАРЛАЙЛА, ПРЕДСТАВЛЯЯ ЕГО АМБАССАДОРОМ СПЕРМОТОКСИКОЗА. ЭТО РАБОТАЕТ В ОБЕ СТОРОНЫ. НЕ ПООЩРАЙТЕ ЕБАКУ КАРЛАЙЛА.