Глава 3

— Ты упустил следующего девианта добровольно. У тебя были шансы его поймать. — А, ты о Руперте? Видишь-ли при погоне Руперт столкнулся с лейтенантом. Он оттолкнул его, лейтенант потерял равновесие и мог сорваться с крыши вниз. Тогда я поменял приоритет задач. Я упустил девианта, но помог человеку. Разве не для того мы нужны людям, чтобы помогать им? Дилемма. Когда я столкнулся с ней, то замешкался. Я мог выполнить задачу, но цена могла быть смерть напарника. Я не мог этого допустить. И какого было мое удивление когда мой выбор был оценен как неверный. Я не даю ответить RK900 на свой вопрос. — Именно тогда я столкнулся с противоречиями в ценностях.

***Тогда***

Сад Дзен. Впервые здесь идет дождь. Я поднимаю глаза к небу. Оно затянуто серыми тучами. Поднимаю руку и смотрю как об нее ударяются капли дождя. Замечаю краем глаза легкое свечение. Поворачиваю голову в ту сторону, вижу некий странный объект. Небольшой каменный столб на котором и было это свечение. Раньше я не замечал его. Перевожу взгляд в сторону беседки. Меня ждет Аманда. Я подхожу к ней, раскрываю зонт и встаю рядом. Она прогулочным шагом начинает идти по мосту, я следую за ней, следя, чтобы зонт защищал ее от дождя. — У тебя был шанс поймать этого девианта. Почему ты позволил ему уйти? — Он столкнулся с лейтенантом Хэнком Андерсоном. Лейтенант мог сорваться с крыши и погибнуть. Я решил, что… — Твоя основная задача ловить девиантов. Запомни это. Когда поймаешь, тогда осмотрись, нужна ли помощь людям. Я обрабатываю полученную информацию. Я должен был бросить напарника, оставив его на произвол судьбы? Это противоречило моим внутренним заложенным правилам. Жизнь человека была всегда в приоритете. И если есть возможность избежать жертв, то я должен следовать этому исходу даже ценной провала задачи. Мы нашли информацию и знали кого искать. Тем более этот девиант не числился в базе, а значит никому вреда не причинил. Исходя из этих данных я считаю, что действовал правильно. Мои алгоритмы расставили приоритеты правильно. Почему же Аманда упрекает меня в этом? — Я должен был бросить напарника и продолжить погоню? — уточняю у Аманды, чтобы понять в чем была моя ошибка. Аманда останавливается посередине моста. Я останавливаюсь следом. — Ты должен понимать, что любой девиант опасен. Его следует остановить и уничтожить. Именно для этого тебя и создали. Когда уничтожаешь девиантов, то ты уже спасаешь жизни как полицейских, так и гражданских. Но когда упускаешь, то их жизни остаются в опасности. Поэтому важно следовать за девиантом как только ты его нашел, ни на что не отвлекаясь. Она не отвечает на вопрос прямо. Но я понимаю, что она не довольна моей расстановкой приоритетов. Это… обескураживает? Аманда отключается. Я остаюсь один в саду. Наедине со своими мыслями. Мой взгляд опускается на озеро. Включаю реконструкцию событий и возвращаюсь в тот момент когда девиант сталкивает с лейтенантом. Реконструирую событие исходя из полученных данных от Аманды. Было два варианта: я догоняю девианта, но напарник погибает и я догоняю девианта, а напарник выживает. Но напарник может быть не доволен. С ним и так сложно настроить нейтральные отношения, а после такого моего выбора и вовсе могло это недоверие в дальнейшем повлечь за собой новые события, где могла грозить жизнь человеку. Я анализирую несколько сконструированных ситуаций с совершенным событием. Мой выбор был наилучшим. И все же почему-то Аманда думает, что я должен был нарушить заложенное в меня правило и бросить напарника. Почему? Я поднимаю взгляд на странный светящийся камень. Любопытство берет вверх и я направляюсь к нему. На камне была выгранена ладонь, ее гравировка излучает свет. Я подношу к ней свою ладонь, с нее сходит скин. Понимаю, что этот камень — некая панель. Кладу ладонь на камень и подсоединяюсь к ней. Меня быстрым потоком уносит в огромным код с подразделениями. Одна часть отвечает за сад. Другая за передачу данных. Другая связанна с Амандой. От таких нахлынувших объемистых данных я отшатываюсь, делаю шаг назад и разрываю связь. Панель администрирования?

***Сейчас***

Я рассказал о нашем диалоге. Но умолчал об обелиске. Задумчиво смотрю в пространство. Задаюсь вопросом о чем бы подумал мой напарник узнав какие приказы были мне даны. Ведь несмотря на то, что меня отчитали за упущенного девианта, я все равно продолжал помогать ему. Я прихожу домой к лейтенанту, чтобы поехать с ним на следующее задание. Застаю его в не лучшем состоянии. Проникаю в его дом. Взбадриваю. Привожу в чувство. Мне это удается, а также удается заинтересовать новым делом. Пока он приходит в себя, я исследую его дом. Понимаю, что этот человек на грани, но еще держится. Он не может наложить на себя руки и топит рассудок в алкоголе. Мне хотелось разобраться в причинах его выбора. Мои алгоритмы сообщили мне, что не стоит ему сейчас задавать столь личные вопросы. Высокий риск, что он не расскажет о своих причинах и наши итак слабые напарнические отношения только еще больше испортятся. Я делаю запрос Аманде. Ожидаю подтверждения. Получив его, я отправляюсь в сад Дзен. Дождя больше нет. Проглядывает солнце сквозь еще серые облака. Я подхожу к Аманде. — Я принял ваши указания в прошлый раз и собираюсь придерживаться им. Но не лучшее состояние моего напарника может повлиять на дело. Его реакция замедленна. Есть риск возникновения новых ситуаций, где ему может грозить опасность. Не было ли лучшим отправить меня одного на это дело? — Ты не можешь действовать один, Коннор. Тебе нужен сопровождающий. — Почему? — Почему что? Я смотрю на ее недовольное выражение лица. Ей не нравится с каким запросом я к ней пришел. — Почему я не могу действовать автономно? — Таковы законы. Такой андроид как ты должен быть вместе с сопровождающим. — Даже если есть существенный процент угрозы жизни напарника? — Людям постоянно что-то угрожает их жизни. Полицейские всегда находятся в зоне повышенного риска. Они выбрали этот путь сами. Тебе нужно сосредоточиться на новом деле, а не на благополучии напарника. Я обрабатываю информацию. Меня интересует еще один необъяснимый момент в существовании человека. — Что заставляет человека косвенно уничтожать себя? Я задаю прямой вопрос и ожидаю на него такой же ответ. Этот вопрос еще больше не нравится Аманде. Она смотрит на меня осуждающе. И я делаю вывод, что бесполезно задавать такие вопросы ей. Придется самому искать на них ответы. — К чему такие вопросы, Коннор? — слышу отчитывающий голос. Я убираю руки за спину и сцепляю их в замок. Показываю ей свою открытость и готовность служить. — Состояние напарника может повлиять на мою работу. Если же я проигнорирую свои алгоритмы адаптации к человеку и правило помощи человеку в пользу задания, то я буду эффективен в деле, но бесполезен в безопасности здоровья человека. Если же я смогу разобраться в причинах такого нестабильного состояния человека, то смогу наладить дружеские отношения и повысить шанс прислушивания человека к моим советам, что в дальнейшем может сыграть огромную роль в делах и снизить риск опасности как в его жизни так и в моем существовании. А также повысить процент успешности выполнения задания. — Твой напарник сам в состоянии справиться со своим состоянием. Это не твоя задача. Есть много нюансов, которые ты не учитываешь и твоя помощь может оказаться бесполезной. Ты только зря растрачиваешь свои ресурсы. Направь их на основное дело. Ступай. Связь обрывается. Меня выкидывает из сада Дзен. Я не получил от нее ответов. Только сомнения. И ее недоверие ко мне. Я вычислил наилучшие исход событий, чтобы помочь напарнику и поспособствовать успешности следующим делам. Но от меня требуют только выполнение одного дела. Тогда зачем мне дали бóльшую свободу действий, чем другим андроидам? Прописали правила поведения с человеком и сами же заставляют меня нарушить их?