1. Габриэль - истеричка или хладный деспот?

- Так, запись уже идёт? - Да, диктофон и камера включены. - Отлично, я готов. - В таком случае начнём. Кхм! Всем привет, сегодня в наших гостях Габриэль *фамилия запикана по просьбе гостя*, известный адвокат и интересная личность, которому мы сегодня зададим пару вопросов. Итак, Габриэль, как ваши дела, как успехи? - Всё, как всегда, замечательно. Успехи привычные, ни одного проигранного дела за последние пять лет. - Да вы скромник! Насколько нам известно, вы за жизнь ни одного суда не проиграли. - Это явное преувеличение. Я такой же человек, и точно так же совершаю ошибки. Особенно по-молодости. *Закадровый смех* - Ну посмотрите, какой лапушка! И шутить умеет! Но не суть. Габриэль, я сейчас буду задавать вам вопросы, а вы максимально честно на них отвечать. Вы готовы? - Всегда готов. - Отлично. Все мы знаем, что людям юристического дела приходится быть строгими и чёрствыми. Даже по отношению к родным. И вы не исключение. Нам поступила информация, что вы неоднократно присутствовали на суде своего кузена Вару. Причём в качестве не его адвоката. Что вы в этот момент чувствовали? Разочарование, боль, может даже стыд? - Во-первых я весьма удивлён, что вы так осведомоены о моей работе. Серьёзно, где вы добываете эту информацию? А во-вторых, судя своего двоюродного брата, я не чувствовал ничего. Это моя работа, и я абсолютно холодно к ней отношусь. В суде мы не братья, мы подсудимый и адвокат другой стороны. - Угу, ясно. Но неужели вас не терзала совесть за эти суды? Всё же он вам не чужой, могли бы и поблажку сделать. - Повторяю, в суде все родственные узы значения не имеют. Там мы действительно чужие. - Ладно, мы вернёмся к этому позже. Идём дальше. Вы, как представитель закона, знаете, что употребление *слово запикано по просьбе гостя* запрещено в нашей стране. Что бы вы сделали, если бы ваши дети начали бы употреблять вещества? - Сначала бы поговорил о вреде этой привычки, затем запретил и отобрал бы все запасы, а потом, если не поможет, подал бы на них в суд. - Вот так сразу? На собственных детей? - Вы не услышали меня. В суд бы я подал лишь в крайнем случае. - Но подали бы? - Да. Ведь лучше мои дети будут сидеть в тюрьме, чем портить себе жизнь этой дрянью. - Вы достаточно жестоки. - Такое ремесло. - Вы правы. Идём дальше. У нас есть известие, что у вас есть родственник, погибший на войне. Так ли это? - Нет. Он пропал, не погиб. - А наши информаторы... - Видимо вы оказались дезинформированы. Тело моего родственника не найдено до сих пор. Он лишь исчез. - Не питаете ли вы лишних надежд? - Не питаю. Я говорю то, что знаю и в чём уверен. - Хорошо. Идём дальше. У нас также есть информация о другом вашем пропавшем родственнике. На этот раз без вести. По нашим сведениям он приходился вам братом и звали его Данте. Пропал он больше пяти лет назад. Не кажется ли вам, что это карма за испорченные вами жизни сотням людей? - Прошу прощения, но вас это дело абсолютно не касается. Я не буду отвечать на вопрос. - Нет уж, ответьте. Нам всем очень интересно, каким был ваш, несомненно мёртвый, брат? - Он не мёртв. Он просто уехал. - Без документов и вещей? Сомнительно. О, неужто это слёзы? Мы довели до слёз адвоката разговором о пропавших. Какая ирония... - Мне пора. *Встал с кресла и вышел из кадра*. - Как видите, и у юридических лиц есть слабые места. Например Габриэль - заядлый мечтатель. Мечтает о вернувшихся родственниках и посадке семьи за решётку. Не кажется ли вам, что человек, которого так легко вывести из себя недостаточно компетентен для роли адвоката? Представьте, обычный суд, Габриэль защищает клиента, вдруг всплывает дело о пропавшем родственнике адвоката, и он уже в слезах. Разве так должно вести себя... Да любому взрослому человеку! В общем и целом мой вердикт такой : Габриэль *фамилия запикана по просьбе гостя" не справляется даже со своими эмоциями, не то что с работой. На этом всё, всем пока.