К. Эксперемент.. Чë то там не знаю.

**Эксперимент-отчёт №... чёрт его знает** Отчёт от какого-то там числа (я не помню, и мне пох, Кол из будущего, если читаешь — это твой личный позор). Мой номер K33OL04. Сегодняшний день я решило для себя сразу две задачи. 1. Объяснить Мел (не буду писать постоянно номер сраный, простите, я немного уставшее). Так говорю, как будто кто-то мой личный отчёт себе же из будущего вообще читает. Объяснить Мел, что оно не право. Никотин не убивает синтетических пони. Он убивает возможно обычных лошадей, но физиологически мы не лошади. Тем не менее курить не рекомендую. Это не красиво и фу бяка. 2. Я впишу ради эксперимента, пока индекс не сбросился, один и тот же индекс отсканированного нейронного полимерного модулярного интеграта в виде кучки нейронов, копирующих нейроны очередного лоха, который даже не понял, что продал душу… В целом продать душу стране разноцветных пони не так уж и плохо звучит, но знали бы как в этой стране замечательно жить — они бы отказались… Я надеюсь по крайней мере на это. В чём цель эксперимента. Научная работа (научная гарбота) заключается в том, что я помещу двум идентичным телам с плюс-минус идентичной задачей один и тот же индекс. Цель работы. Выявить паттерны поведения обоих объектов исследования. Оценить, на сколько объекты соответствуют друг другу. Понять, на сколько сильно изначальный индекс влияет на формирование личности. Так стоит в этом уточнить три вещи. Вещь номер один (ну или тор, смотря как считать) Исходный материал я не могу учесть, я не знаю кто был это изначально, тем не менее этот неучитываемый фактор из-за технических ограничений я не могу принять. Вещь номер два Он растянется на года полтора так как формирование эмбриона занимает месяцев пятнадцать. И вещь номер три (сопли это самое ты в курсе Кол из будущего) Вещь номер три это то что я не смогу подобрать скорее всего идентичную специальность и изначальные условия отличаются с самого начала кардинально и тем не менее вы должны это понимать Кол вы же эксперт аж целый учёный… Пометка сделанная мной K33OL04 спустя 15 месяцев… Мда… Видимо я не отношусь к собственным записям серьёзно. Я записывало на диктофон разговор с U07FG71. Что могу сказать по первичному взаимодействию — пони интересное Запись предоставлена тут документация моих гениальных взаимодействий с пони. Я: привет пони… Я тебя сопровождаю до тех кто всё объяснит, дадут тебе яблок шоколад что вы там ещё едите. U07FG71: пони? —ну вы не видите но оно себя осмотрело— похоже да я пони… Хм меня почему-то это не напрягает. Я: вероятно шоковое состояние проявляется в отстранённости у тебя. Как ты себя чувствуешь? U07FG71: странно… Я: опишешь? U07FG71: нет. Ну и дальше мы шли молча. Мел поговорило с U07FG71 по стандартной процедуре. О втором объекте D14XI51 я узнало со слов Мел. Реакция у второго объекта была аналогична. Отстранённость. Следовательно мы уже знаем что у обоих идентичная реакция на стресс. Так делаю новую запись я K33OL04 U07FG71 и D14XI51 далее будет Юфо и Дикси поссорились. На тему политики похоже. Малолетки господи… Тем не менее Юфо выглядит как преемник довольно привлекательно. Но звать намеренно я Юфо к себе не буду. Придёт — я приму без вопросов Юфо. Ну я приму и Дикси. Дикси тоже неплохой вариант. Так на данном этапе у сиблингов конфликт на тему политических разногласий. Дикси более бунтарский дух проявляет. Юфо поспокойней. Но Юфо чуть более халатно к работе относится. Насчёт одежды у них на комбинезонах одна и та же у обоих расстёгнута. И их сложно отличить физически. Благо Юфо заплетает гриву. Мелкие привычки обоих одинаковые они даже умудряются одинаковым образом обжигаться… В мелких деталях у Дикси и Юфо невероятно много схожих паттернов. Но на глобальном уровне они обладают разным мировоззрением. Пометка K33OL04 после события неожиданного. Ко мне пришло Дикси… И попросилось в ученики. Знаете я хотело Юфо по началу, но Дикси справляется. Немного спорит конечно со мной какое-то неуважение к старшим, но в целом наверное это самое перспективное пони что у меня есть. Так Юфо пассивно Дикси наоборот Это интересно конечно. Вывод: два пони от одного донора дали результат в виде двух абсолютно разных личностей с пугающе одинаковыми паттернами мелкими особенностями и прочим. Отличия пони от друг друга на ином уровне. Конец отчёта. Закончен отчёт 16 июня 612 года, начат он был сентября 610 года. Мда. Исправить в начале вписать дату? Не не буду.