Карта памяти аннулирована
28 марта 2025, 23:49 Идем к теме правил русского языка, но добавлю, что я не учитель, филолог, издатель и тому подобное, так что рассказать вам обо всем в этой статье у меня не получится: такие темы обычно проходят в школе с первого класса, и если вы (персоны, которые уже отучились и хотят писать) до сих пор не научились писать хоть на каплю грамотнее первоклашки, то простите, вряд ли я помогу вам чем-то этой статьей. Тут мы разберем самые частые/глупые/необычные ошибки.
!Все примеры, что есть в этой статье — выдуманны, нигде не использованы, ни у кого я не воровала!
Думаю, что стоит отделять правила перечислением. Начнем: 1. -то/-либо/-нибудь/кое-/-таки и ли. Самые простенькие, на мой взгляд, правила, но и тут я совместила их так, чтобы было немного сложно, хах. ЛИ — пишется всегда, повторюсь, ВСЕГДА, раздельно. Никаких что-ли, давно-ли, ты-ли и т.п. (кроме неужели). Вы, я думаю, представляете, сколько в этом мире людей пишут «ли» через дефис, думая, что частица подходит под правило тех трёх братьев, о которых мы поговорим далее. -ТО, -ЛИБО, -НИБУДЬ — их девиз через дефис. Что-либо, как-то, когда-нибудь. Да-да, нужно просто запомнить это. Как и КОЕ- (будто рыбка): кое-как, кое-где. Но пишется раздельно, когда можно поставить какой-нибудь предлог: кое за чем. А вот «-таки» очень «ломабелен» в этом плане, есть некоторые выражения, которые пишутся раздельно. Пример: В этот момент как раз таки и пошел дождь. Всё-таки, пришел-таки, довольно-таки, прямо-таки — вместе (т.к наречия и глаголы). Но у довольно-таки есть загвоздка: то может быть кратким прилагательным, которое пишется раздельно с -таки. С существительными, прилагательными и местоимениями тоже. Пример: Ее лицо довольно таки. Крошки таки были на столе. 2. Вы маленький или большой. В некоторых текстах часто встречается такое дело, что «Вы» пишется с большой буквы, но это не совсем верно, когда вы пишите свой рассказ. Вы — личное местоимение, которое итак даёт вам уважительное обращение к персоне. Понимаю, может быть, вы очень сильно кого-то уважаете, но «Вы» стоит писать в официальных письмах, а в тексте лучше избегать. В диалогах это выглядит немного комично (как для меня). Пример: — Ненаглядный мой, Вы похоже сильно заблуждаетесь в своих выводах! Как мне кажется, произнося это вслух, человеку не важно, насколько «высоко» к нему обращаются, ведь этого даже не слышно... 3. Пословицы. На самом деле примеров тут уйму, но перечислить даже некоторые я, к сожалению, не смогу. Я просто их не помню. Просто знайте, что есть такие пословицы/поговорки/высказывания, в которых не будет запятой, хотя она там напрашивается. Добрые люди, буду рада, если вы напишите некоторые из них. 4. Дамы и гопода, Жучка, щучка, ВИЧ и спич, и тому подобные примеры — большевиков и мальшевиков. Боюсь сказать неправильно, видела кадры, в которых «дамы» были в «меньшинстве»... А вот «Господа» были написаны так величественно и с большой буквы, что я прям плакала от патриархата в этом предложении. Просто не стоит... Поищите в интернете, в какие моменты это слово и подобные ему будут писаться с большой буквы, если боитесь написать не так — пишите с маленькой. ВИЧ, СПИД, ЗППП — аббревиатуры болезней, которые пишутся с большой буквы, все остальные названия заболеваний — это не имена собственные, так что они пишутся с маленькой: испанка, птичий грипп, коронавирус... Только болезнь Альцгеймера пишется с большой, но тут понятно, я думаю, почему. 5* Вряд ли пишется кстати именно так и никак иначе. Тут нет «врятли или вряд-ли и его брат близнец врядли". Оставьте это при себе и не пугайте свою учительницу русского языка. 6. Тире и двоеточие, ну и многоточие. У этих трех друзей есть свои правила написания, которые проводятся в школе, но моя учительница русского языка как-то сказала, что тире это немного авторский знак. Двоеточие кажется таким же, но не совсем. Если вы хотите опустить такие сочетания как потому что, что, а именно, как, то можете ставить двоеточие, в косвенных вопросах ставится именно этот знак, а в конце точка. Пример: Делать ей больше нечего: скакать по лужам и кататься по земле. Пал-Палыч думал: стоит ли срубать ещё одно дерево или нет. В первом случае можно поставить и тире, но это на усмотрение автора. У многоточия вообще нет правила, но не используйте его слишком часто, потому что это выглядит как-то бедно, особенно, если используется не в словах пероснажа, а автора, будто он сам не может выразить свою мысль, опуская занавес для читателя, который так и не понял, что имел ввиду автор. 7. Очепятки. Это тоже ошибка, но уже из-за быстрых пальцев и замыленных глаз. Совет огромный — несколько раз перечитывайте свой текст. Большие сложносочинённые и подчинённые предложения вообще перечитывайте после их написания. И помните, что если у вас такая схема предложения [...,(...),...], то последняя часть не должна относиться к середине. Неправильный пример: Доктор в промежуток, между которым то и дело сжимались и разжимались челюсти и щёлкали стёртые зубы, вставил между ними плоский железный «язычек». Не переборщите ещё с причастными и деепричастными оборотами. Неправильный пример: Незнайка, стуча носком по земле, что-то задумав, двинувшись к друзьям. Знаю, человеческий фактор, но не забывайте про перечитку перед выкладыванием работы. Понимаю, вам не терпится показать свое творение всему миру, но мир может не одобрить, если это будет некрасиво. 8. Неправильно построенное предложение. Пример: — Катись отсюда! — пиная недобросовестного пьянчугу и ступая следом в грязную лужу, недовольно пробучал парень. Нет, оно конечно может иметь место в этом мире, но для читателя будет трудно, если перед «сказал и т.д.» будет прям огромный пласт текста. Старайтесь избегать этого. Сюда же я включу и «ломаность» предложения, когда зависимая часть отделена от главной точкой. Пример ошибки: Он выдвинул ящик и достал из него шприц с длинной иглой. Которая вселяла в себя ужас не хуже Бугимена. Так нельзя. Собственно, как и с похожими примерами «деепричастиков и причастников». Пример: Он рухнул на человека прямо перед собой. Оба стукнувшись головами об асфальт. 9. Тавтология. Смешной пример: Дверная дверь открылась со скрипучим скрипом, будто по полу прошлись скрипучие ботинки. Избегаем с помощью перечитывания текста и своего словарного запаса. Чем больше вы читаете, тем больше слов знаете. 10. Синонимы к персонажу. Частые ошибки допускаются, когда авторы на одного персонажа используют множество слов, чтобы избежать повторения, но так не надо. Вместо использования множества синонимов, используйте всего два-три, разбавляя текст предложениями, чтобы не было повторения рядом друг с другом. Никаких «голубоглазых, блондинов, физруков» (исключение только, если это кличка персонажа или если история ведётся от первого лица и главный герой запомнил человека только по такой характеристике). Также не используйте один и тот же синоним к двум людям во избежании путаницы после. 11. Плеоназмы. Пример: Он протер рану укуса чистой тряпкой. Он поднялся вверх по лестнице. Подняться кроме как вверх — нельзя. Укус — уже есть рана. Старайтесь избегать этого. Еще не стоит красочно описывать что-то, что будет упонямуто только один раз за весь текст. Пример про арбуз: Сегодня мы ели вкусный арбуз. Мы разрезали его на множество кусков, чтобы хватило каждому и даже больше. Огромная ягода с толстой зелёной кожурой и сладко-красной, полностью состоящей из воды, мякотью была выращена на нашем огороде этим летом. Писать так не стоит, ещё не стоит забывать про похожие друг на друга слова. Сжимать и смыкать — смысловое значение у них, фактически, одинаково. 12. Неизвестные персоны и как их звать. Каждый в своей тексте хотя бы раз добавлял почти третьестепенного персонажа, не давая ему ни имени, ни главной роли в истории, но этот «некто» всегда был упомянут скучно... Хотя это даже хорошо. Старайтесь о них говорить «однобоко». Но не скупитесь на синонимы по его «профессии»; постоянные «он, тот, вон тот, этот» скорее часто могут путать читателя, если текст написан ещё и не совсем правильно. Старайтесь не перебарщивать со второстепенными персонажами, огромное количество персонажей путает читателя, которому приходится потом словно древо жизни рисовать в блокноте. 13. Лишняя конкретика. Некоторые авторы, пытаясь, простите за это слово, «выебнуться», стелят так, что любой бы Толстой позавидовал, но это не всегда идёт в пользу как писателю, так и читателю, которые ловят фейспалм от этого дикого и ненужного упоминания чего-либо. Пример: Степа тут же, стоило отцу заглушить мотор старой машины, бросился к берегу голубого-голубого моря. Пока бежал, его, Степины, шлепки мигом послетали со ступней, оставшись где-то в песке. Мы итак знаем, что речь сейчас идёт о Степе, так зачем это все? 13. Водопадные описания чувств, мыслей, персонажей, ландшафта. Писать — это хорошо. Писать ещё и развернуто — просто потрясающе, но не стоит забывать, что реки живительной воды могут быть для читателей реками крови в их сложном пути. Заметьте, я не говорю, что стоит вообще избегать описаний. Просто не стоит добавлять их много, чтобы текст просто сливался. Читателю очень скучно читать описание какого-нибудь восхода или заката. Мысли в скором времени будут одной лишь кашей, а выкатывать внешность за один абзац не стоит. Лучше идти постепенно, если это ориджинал, в некотором роде можете вообще не писать описание персонажа, потому что с самого начала читатель представляет его совсем не так, как видели его вы (бывают исключения, когда автор богач и в обложке изображает внешности главных героев). Именно в фанфиках по фандому можете практически не писать описание персонажа, только если у него не появилось каких-то изменений. А вот что насчёт метки «Авторская пунктуация»? Многие начинающие авторы думают, что ставить такую метку можно, чтобы потом люди не прикапывались к ошибкам в запятых. «Мы ведь такие крутые, а Ви не видите метки что ли. Ля-ля-ля, бу-бу-бу...». Дорогие писатели, кто так делает, не делайте так. В моем понимании эта метка может быть только для писем; когда текст может быть оформлен в виде писем, где, к примеру, военный, который уже и забыл про орфографию и пунктуацию, вообще плевал на нее, пишет своей ненаглядной. Ещё такая пунктуация простительна в диалогах, чтобы читатель как бы останавливался в нужном для автора моменте. Вот и все, собственно говоря. Конечно, есть ещё уйму ошибок: использование не и ни, -тся и -ться, красно-желтый и похожие на него, ещё и вводные слова, но такие правила либо слишком простые, либо слишком объемные, чтобы я могла о них писать. Поэтому это только малая часть ошибок, которые зачастую есть у начинающих писателей, и опытных, что обычно предпочитают игнорировать перечитку своего текста, мол, читатели сами разберутся, но это не так. Так что, дорогие авторы, старайтесь избегать таких глупых, в некотором роде, ошибкой, чтобы и читателям, и бетам было хорошо от жизни.Пока нет комментариев. Авторизуйтесь, чтобы оставить свой отзыв первым!