Заря эволюции и естественный отбор

Эволюция – это основа всего, если мы не строим мир где омегаверс последствие магии или творение высокоразвитых технологий. При этом, даже если омегаверс появился не естественным, а искусственным путем, многие из этих факторов все равно будут играть свою роль и могут привести к его исчезновению. Потому что эволюция это процесс постоянный, который никогда не заканчивается. У эволюции нет цели. Единственное, что важно в ее процессе – чтобы особь успела оставить потомство до того как она умрет и желательно достаточно много потомства, чтобы хоть кто-нибудь дожил до полового созревания и тоже успел размножиться. В принципе все более чем просто и, казалось бы, в омегаверсе ничем другим даже не занимаются... Но не тут то было. Проблема N1: Течка Это наверное один из главный столпов и шаблонов омегаверса. Все, кто хоть раз читал этот жанр, скорее всего читал про нее, а кто не читал – тот видел или слышал краем уха в каких-нибудь фандомных обителях. Частота течек от автора к автору разная, но в одном большинство работ в этом жанре сходятся: течка наступает. Наступает как правило неожиданно и неотвратимо. Остановить ее может только магия или таблетка, а альфам от ее запаха так выносит мозг, что они, забыв обо всем на свете прямо на месте бросаются на омег. Казалось бы, с точки зрения размножения это замечательно – в естественной среде каждая овуляция практически наверняка приведет к зачатию, а значит омега будет рожать одного ребенка за другим, пока не потеряет фертильность. Много потомства – с точки зрения эволюции лучше некуда... Да не тут-то было. Потому что беременность и потомство это когда еще будет. А вот, потеряв голову и чувство реальности, альфа и омега в условиях дикой природы рискуют быть съеденными каким-нибудь саблезубым тигром прямо в процессе зачатия, еще до того как оно наступило. И даже скорее всего будут съедены, так как это зачатие, по классике жанра, происходит очень долго и очень громко. Если рядом с таким видом будет жить хоть один вид более-менее умных хищников, он очень быстро просечет, что если следовать за криками, стонами и запахом омег, то его ждет легкая и сытная трапеза. Более того – хищники будут эволюционировать параллельно развивая качества, которые будут им помогать добывать себе пищу и хищников не может не быть – высокоразвитый вид млекопитающих не может развиться в условиях, где нет других высокоразвитых видов, эволюция которых пошла немного другим путем. Возможные решения: 1) Отсутствие стыда. В обществе где два человека могут спонтанно заняться сексом и никак не могут устоять перед своими позывами, секс в общественных местах должен быть нормой. Тем более, что присутствие незадействованных лиц в дикой природе повышает безопасность и выживаемость. То есть, альфа и омега спариваются, окружающие смотрят, чтобы их не сожрали. 2) Гормоны не должны настолько сильно туманить мозг. Секса хочется, но не до потери памяти. Проблема N2: не скрытая овуляция У людей самцы и самки могут спариваться всегда, а вот овуляция у женщин происходит скрыто. Это не случайность, потому как из-за скрытой овуляции самцы никогда не знают, когда нужно ухаживать за самкой и добиваться секса, чтобы передать свои гены следующему поколению. Раз самцы этого не знают – они ухаживают за самками всегда, а ухаживания самцов повышают выживаемость самок и вместе с ним выживаемость вида в целом. В омегаверсе запах течки оповещает всю округу о том, что у омеги овуляция. Все альфы в курсе, что надо вот прямо сейчас бежать к омеге и передавать свои гены, и бегут это делать теряя голову. В условиях дикой природы, а цивилизация невозможна без того, чтобы вид прошел стадию дикой природы, это означает, что каждая течка приводит к: а) Групповому сексу б) Альфы сначала перебьют друг друга в драке за омегу, а единственный выживший хорошо если не помрет от полученных в драке травм и успеет передать свои гены. в) По каким-то причинам рядом всегда может оказаться только один альфа. Второй вариант не особо жизнеспособен. То есть, вид может продолжить свое существование только в случае если групповой секс будет нормой или наоборот, присутствие второго альфы невозможно. При этом если у них все-таки имеет место групповой секс, то это к тому же секс в условиях общего помешательства. Каковы шансы, что в процессе спаривания обезумевшие от гормонов альфы не поломают омегу до такой степени, что он не помрет в процессе или в ближайшие дни, недели? И какой шанс, что в обществе, где все альфы спариваются со всеми омегами, не появится какая-нибудь зараза передающаяся половым путем, которая уничтожит всю популяцию? Более того, при таком близком контакте очень легко передаются самые обычные заболевания, а значит, при появлении одного серьезного заболевания, например гриппа, почти вся первобытная община заразится и заболеет одновременно. И ладно, болезнь не смертельная, но как они за это время не помрут от голода? Возможные решения: 1) Гормоны все-таки не лишают способности мыслить. 2) Гаремный склад общества, где есть один осеменитель альфа и много омег. 3) Во время течки все альфы спариваются с омегой, а хорошая регенерация и выносливость предотвращают его смерть от травм. 4) Альфы значительно меньше и слабее омег, поэтому во время группового оплодотворения не могут его покалечить. Проблема N3: Неизвестно чьи гены Кто отец зачатого ребенка может быть известно, если во время течки с омегой был только один альфа. В любом другом случае, его партнеры не могут быть уверенны в том, что омега вынашивает именно их ребенка и тогда возможны две стратегии поведения: а) никто из альф не заботится о беременном омеге, потому что нет гарантии, что вложение ресурсов окупится. б) среди потенциальных отцов если не все, то большинство, опекают омегу в надежде, что он носит именно их гены. В первом случае у омег резко понижается выживаемость, так как обеспечивать себя в состоянии беременности довольно тяжело. Во втором – в обществе омегаверса должен быть низкий уровень агрессии, отсутствие ревности и высоко развитое социальное поведение. Возможные решения: 1) Общинный уклад жизни в котором омеге не нужна забота альфы и о нем заботятся другие омеги или беты. Если каждый ребенок будет становиться ребенком общины у такого вида будет шанс на выживание. Возможно относительно короткий, но продуктивный фертильный период, после которого мамы и бабушки помогают молодому поколению. 2) Беременность проходит легко и омега может позаботиться о себе сам. 3) Партнеры для секса и для жизни – это разные партнеры. Альфы для спаривания. Для жизни – пары из двух омег, или беты с омегой. Проблема N4: Агрессия альф и ранимость омег В стандартном шаблоне омегаверса очень сильная разница в поведении, в котором отражены наши патриархальные стереотипы. Самцы-Альфы – большие, сильные, агрессивные. Самки-Омеги – нежные, маленькие и ранимые. Разница в размере и силе играет размножению на руку. Если самец сильнее самки, он может не добиваться добровольного спаривания, а изнасиловать ее и передать свои гены таким образом. Куда больше проблем с гормонами и эмоциями. Эволюционно для вида очень плохо, если самец агрессивный. Агрессивный самец, убивает других самцов в борьбе за самку. А иногда и самих самок, и их детенышей. В результате, будут выживать те популяции, где наиболее мирные альфы и пока агрессивные альфы убивают друг друга именно мирно настроенные альфы будут выживать и передавать свои гены дальше. Но тогда агрессия постепенно сойдет на нет на ранних стадиях эволюции. Возможные решения: 1) Жизнь в прайдах. Один альфа и много омег, все дети только от этого альфы, а других половозрелых альф выгоняют из общины. Один минус – социальному существу с человеческой анатомией выживать в одиночку тяжело, но может поэтому альфы стали такими сильными и агрессивными. 2) Омеги живут обособленно от альф и они встречаются только ради спаривания. 3) Феромоны альфы, как-то влияют на окружающих и мешают другим альфам проявить себя. Как только альфа умирает, гормон альфы начинает вырабатываться у других представителей вида и тот, у кого он выработается раньше и в наиболее больших количествах, становится новым альфой, вновь подавляя своими феромонами выработку гормона у других. 4) Альфы на самом деле не такие уж агрессивные, а демонстрация агрессии это просто «ритуальный танец» для привлечения омег. Другая проблема – хрупкость и эмоциональность омег. Хрупкий и слабый омега – плохой добытчик. Это, в свою очередь, понижает выживаемость вида. Отбор будет работать на сильных и выносливых. Никакой хрупкости. Никакой эмоциональной лабильности. А вот альфам при таком укладе жизни сила и размер уже не очень важны, разве что с другими альфами силой мериться и выживать вне прайда – текущие омеги не отказывают в сексе, силой их брать ни к чему. Отсутствие ярко выраженного полового диморфизма так же говорит об отсутствие конкуренции за полового партнера. И вообще в прайде всегда у кого-нибудь течка, так что большую часть времени альфа занят осеменением омег. Красивый концепт, одна незадача – при анатомии близкой к человеческой, у вида будет долгая и непростая беременность, от которой будет появляться на свет по одному ребенку. Добывать себе пропитание заботясь не только о себе, но и о тех, кто о себе позаботиться не может – сложная задача, а поскольку овуляция из-за течки почти всегда приводит к зачатию, беременными на разных стадиях всегда будет большинство омег прайда. Еще одна часть этой проблемы – классический ранимый омега, который от насилия и тем более изнасилования впадает в депрессию и бежит сводить концы с жизнью. В условиях агрессивных самцов, которые априори набрасываются на своих самок в момент течки, такая схема приведет к тому, что ранимые омеги не будут передавать свои гены дальше и постепенно исчезнут на ранних стадиях эволюции. Возможные решения: 1) Более сдержанные порывы эмоций. 2) Большая часть общества это не альфы и не омеги, а беты. Возможно, у этого вида пол вообще формируется только под воздействием соответствующих гормонов, а беты – универсальные заготовки как для альф, так и для омег, которые ждут своего часа и проявляют себя только когда в группе появляется необходимость в новом альфе или новом омеге. Проблема N4: Поиск партнера и концепт истинных Тут много писать не надо – это очень романтичный концепт, но он абсолютно не жизнеспособен. Какая вероятность в маленькой популяции, что два ее члена окажутся истинными? И какова вероятность в большой популяции, что два истинных не только появятся на свет в один и тот же отрезок времени, подойдут друг другу по возрасту, но и встретят друг друга? Более того, если истинные хоть иногда появляются на свет и определяют друг друга по запаху, то по теории вероятности кто-то никогда не встретит своего истинного, потому что он просто не родится, а кто-то получит два, три и более истинных, включая сложные многоугольники из нескольких альф и омег. Поскольку последний вариант наиболее способствует размножению и выживанию, постепенно все особи вида станут друг другу истинными. Возможные решения: 1) На мой взгляд вопрос решается только магией и предназначением свыше. 2) «Истинными» называют очень сильную любовь, считая ее проявлением высших сил. Проблема N5: Роды Как мы знаем омеги внешне похожи на альф. У них нет вторичных половых признаков и внешне они все «мальчики». Проблема в том, что широкие бедра у женщин не просто так. Они появились в процессе эволюции, потому как чем шире бедра, тем больше шансов у роженицы и ребенка пережить непосредственно процесс родов. То есть, естественный отбор неминуемо пойдет на широкие бедра и омеги в процессе эволюции все-таки станут отличаться от альф. По крайней мере, если внешняя схожесть с альфами не способствует их выживанию и размножению по каким-то другим причинам. Можно допустить половой отбор, но у альф, которые будут предпочитать омег с широкими бедрами, будет больше шансов передать свои гены следующим поколениям, а это опять же приведет к половому диморфизму. Кроме того, все знают каким местом рожают омеги. Классический троп это когда выход из матки совмещен с выходом для каловых масс. Проще говоря – клоака. Клоака не самый лучший вариант для родов. Тем более для живородящего вида с большим мозгом и узкими бедрами самки. Близость остатков кала к матке резко повышает риск инфекционных заболеваний на всех стадиях жизни и особенно во время родов, когда большие и маленькие травмы родовых путей неизбежны. Так же каловые массы в родовых путях могу привести к инфекции у ребенка, у которого в отличии от взрослых не развит иммунитет. Еще один недостаток клоаки – отсутствие сфинктера. Рожать через сфинктер невозможно, потому что мышцы недостаточно эластичные. Значит либо наш омегаверсный вид не может контролировать выделение кала, что не очень эстетично, либо у него сфинктер чуть выше, но рядом с влагалищем, что еще больше способствует попаданию каловых масс во влагалище и матку. Отдельного мочевого канала у них, скорее всего, тоже нет. Все выделения через клоаку, а пенис только для размножения. Не понятно только, почему естественный отбор не привел к тому, чтобы влагалище и анальное отверстие не отодвинулись подальше друг от друга, ведь так резко понижается риск инфекций, а значит и выживаемость. Возможные решения: 1) Сильно недоношенные дети с долгой фазой младенчества. 2) Откладывание яиц. Проблема N6: Большой мозг и многоплодная беременность В природе большая смертность компенсируется большой рождаемостью. Как мы видим, у омегаверсного вида анатомически близкого к человеку с выживанием серьезные проблемы. Чтобы компенсировать высокую смертность было бы желательно рожать много детей. То есть, рожать либо часто, либо много за один раз. Увы, оба варианта очень плохо совместимы с высокоразвитым мозгом. Мозг слишком «дорогой» орган с одной стороны, а с другой стороны делает плод слишком большим и затрудняет роды. Многоплодная беременность всегда повышенный риск для роженицы и новорожденные от такой беременности более слабые. Возможные решения: 1) Сильно недоношенные дети. 2) Откладывание яиц. 3) Сумка как у австралийских млекопитающих. Все решения требуют большого вклада в выхаживание потомства до того состояния, когда оно само может о себе позаботиться. Проблема N7: Детство Чтобы ребенок передал свои гены дальше, он должен дожить до половозрелого возраста, а тут у нас, помимо всех проблем, родители, которые теряют голову во время течки и в процессе строгания новых детей забывают об уже существующих, и агрессивные альфы, которые бросаются на всех, кто мешает им в процессе спаривания и могут убить или покалечить собственных детей, которые не вовремя обратятся к родителям. Да и большое количество братьев и сестер с которыми приходится делить ресурсы, тоже не помогают пережить детство, а как мы помним – секс во время овуляции с большой вероятностью приводит к беременности. Течка – это овуляция и секс во время нее неизбежен, если нет проблем с репродуктивными функциями. Возможные решения: 1) Родители отдельно, а опека детей отдельно. 2) Гормоны во время спаривания все-таки не выносят мозг. Ну и напоследок всякие мелочи: – Жировые отложения у женщин одобрены естественным отбором, потому что повышают выживаемость матери и ребенка в период голода. В рамках эволюции это приведет к тому, что или все-таки появится половой диморфизм и омеги станут внешне отличаться от альф, или, если половой диморфизм не поощряется половым отбором, у альф тоже появятся жировые отложения в стратегических местах. – Рудиментарный член у омеги не помогает ему в естественном отборе, зато висит, болтается, повышает риск травм и сепсиса, а значит смерти. – Если у альф и омег нет полового деморфизма, то не должно быть и сексуальной ориентации. Без сексуальной ориентации у альф нет стимула создавать пары и заботиться именно об омегах. Итог. Как все это может выглядеть на практике: По крайней мере социальные проблемы и проблемы обеспечения общины можно решить с помощью бет. Если к альфам и омегам добавить третий пол, который не размножается сам и только альтруистично помогает поддерживать жизнеспособность общины, у них появляется шанс на выживание. Обязанности делятся. Альфы – племенные жеребцы и оплодотворяют омег. Омеги рожают как на конвейере. Беты всех обеспечивают. Но тогда беты должны быть самым многочисленным полом. У вида должна быть повышенная живучесть, быстрая регенерация и устойчивость к инфекциям, которая позволяет хорошо переносить беременность и роды. Возможно они откладывают яйца на относительно ранних сроках. И, конечно, все это работает только если у них очень социальное общество, где нет места индивидуализму. Где беты готовы всю жизнь вкалывать на семью, где у альф нет амбиций и желаний кроме жрать и трахаться, а омеги супер выносливые и стрессоустойчивые. Жизнь в маленьких группах, где беты это универсальный пол, а альфы и омеги образуются из него по потребностям, возможна. На заре эволюции они будут обитать в теплых регионах, где будет проще заботиться о яйцах или недоношенных детенышах. Даже если у них появится цивилизация, то основная жизнь все еще будет протекать в тех же небольших группах альф, омег и бет. Разрастаться эти группы могут только до той степени, при которой между членами общины возможен взаимный обмен феромонами. Поскольку альфы и омеги друг на друга набрасываются и не могут это контролировать, то главные посредники между группами – беты. Беты ведут все дела и торговлю вне группы. Альфы и омеги не могут ходить в гости к другим общинам, но могут выходить на нейтральную территорию, если там не будет второго пола. Скорее всего выходить будут омеги, потому что их больше, чем альф. Альфы сидят дома и не появляются при посторонних. За обмен генетическим материалом так же ответственны беты, которые переходят из переполненных общин туда, где бет не хватает и уже там становятся альфами или омегами. Но другие варианты обусловленные культурой возможны. В принципе, в эту модель можно еще добавить гамм. Гаммы – это такие беты у которых по каким-то причинам репродуктивные функции не блокируются в присутствии альф и омег. Правда это должна быть редкая аномалия не особо способствующая размножению, так как иначе гаммы постепенно вытеснили бы альф и омег. Возможно у них несмотря на репродуктивные функции не появляется половое влечение. Омеги рожают на потоке, чтобы компенсировать всю ту часть популяции, которая не размножается. Мне кажется вариант с яйцами в таком раскладе наиболее оптимальным, так как сильно сокращает беременность и омега, отложив яйцо, может снова беременеть не дожидаясь пока сформируется плод. Поскольку беременность дорого обходится организму, то у омеги либо очень короткая фертильная фаза, после которой его место занимает новый омега, либо он рожает до тех пор, пока организм не состарится преждевременно от постоянной нагрузки. Беты скорее всего живут дольше всех, так как не тратят ресурсы организма на размножение. И напоследок: Почему я не рассматриваю вариант омегаверса, когда к этому всему добавляются еще женщины альфы, омеги и так далее? Потому что так много полов у некоторых из которых есть ярко выраженный половой диморфизм не могут сосуществовать. Тем более у высокоразвитого, социального вида. Во-первых, очень сложно объяснить, почему у части особей женского пола этот половой диморфизм вообще появился, а у другой – нет. Во-вторых, сложно объяснить, почему при наличии партнеров с которыми точно можно зачать детей кто-то еще продолжал выбирать половых партнеров по которым внешне этого определить невозможно. В смысле, да, гомосексуальная ориентация возможна, но гетеро-ориентация очень быстро стала бы доминирующей, так как именно с ней проще размножиться и передать свои гены. Ну и в третьих, поиск партнера это очень сложный процесс, в котором играет роль не только сексуальная ориентация, но и личные качества. Чем больше возможных комбинаций – тем сложнее найти партнера. Чем сложнее найти партнера – тем сложнее размножиться. А без размножения вид вымирает. Так что проблема размножения в таком обществе может решиться только двумя путями – собственно вымирание или упразднение факторов затрудняющих размножение. Кроме того – два пола несут все необходимые гены для определения пола ребенка. Если полов много, то родители могут передать только часть генов отвечающих за пол и пол определяется, скорее всего, комбинацией генов. При этом при всем множестве аллелей возможно много разных комбинаций. Чем больше комбинаций, вариаций и факторов влияющих на репродуктивные функции – тем больше вероятность, что где-то, что-то будет неправильно работать. Но в принципе сконструировать такой разумный вид тоже можно, если не требовать от него быть похожим на нас.