Учитель и ученик, или диалог о волосах
13 февраля 2023, 00:00 – Учитель, я понимаю, что это совсем не по теме, но как Вы думаете, не пора ли мне подстричься?
– Хм, интересный вопрос. Думаю, тут всё зависит от того, кем Вы себя считаете: романтиком или прагматиком.
– Да я как-то ещё не определился. А можно поподробнее, пожалуйста?
– Скажем, если Вы истинный романтик, то Вы ни за что не подстрижётесь. Ведь длинные волосы – это красиво. А ещё, как говорил Роберт Плант, «когда начинает дуть ветер, обязательно нужно иметь длинные волосы. Ведь они должны развеваться на ветру».
– А кто такой Роберт Плант?
– Вокалист группы “Led Zeppelin”.
– Не слышал о такой.
– Ну, разумеется, у вас же в классе все поголовно слушают только рэп.
– Обязательно найду и послушаю, только напишите название, если не трудно.
– Да пожалуйста. Вот, держите. Он завтра же потеряет эту записку и так и не послушает музыку великой рок-группы, на творчестве которой я вырос.
– Благодарю. Так что Вы говорили о волосах?
– Итак, длинные волосы – это богема, это рок-н-ролл. С такой причёской Вы будете своим в андеграундной среде. Достаточно иметь роскошную шевелюру, чтобы все вокруг говорили: «Да у него талант! Он настоящий художник!»
Ученик усердно записывает почти всё, что говорит учитель. А тот продолжает.
– Напротив, если Вы считаете себя прагматиком, то непременно сделаете стрижку, ведь это удобно. Сами посудите: короткие волосы не лезут в глаза, нос и рот, их проще мыть и расчёсывать, и они быстрее сохнут после мытья. Кроме того, с короткими волосами проще заслужить благосклонность родителей и учителей, а в будущем – и начальства. Правильная стрижка и деловой костюм – это прямой путь к успеху и благополучию.
– Да ладно! А какие ещё есть варианты? – заинтересованно спрашивает ученик.
– Можно быть ушлым и хитроумным малым, совмещающим в себе черты романтика и прагматика, который понимает: если подстричься, то рано или поздно короткие волосы снова отрастут и опять будут лезть в глаза, нос и рот, мешая играть на гитаре… и не только. Поэтому он продолжает отращивать длинные волосы и собирает их в удобный хвост.
– Неплохая мысль! – восклицает ученик и, глядя на длинные прямые тёмные волосы учителя, собранные в аккуратный хвост, добавляет. – Судя по всему, Вы принадлежите именно к этой категории.
– Да, я счастлив к ней принадлежать. Увы, многие мои сверстники давно уже относятся к другой разновидности: унылый, депрессивный скептик.
– А это как? – недоумевает ученик.
– Они с грустью наблюдают, как постепенно выпадают их волосы, и в отчаянии сбривают их наголо. Потому что всё равно никогда не отрастут заново.
– Печально.
– Зато очень удобно. Только вот зимой холодно. Даже в шапке.
– А вы часто видитесь с друзьями?
– Довольно-таки. Раз в неделю как минимум.
– Да разве это часто? Я со своими каждый день тусуюсь.
– О, Господи! А как же личное пространство? Впрочем, я даже не помню, задумывался ли я об этом в Вашем возрасте…
– Так мои друзья – это и есть моё личное пространство в противоположность родителям и школе.
Учитель нахмурился.
– Зачем Вы мне всё это говорите? Если бы Вы сказали об этом родителям, они, возможно, обиделись бы на Вас.
– Видите ли, в Вас есть нечто, располагающее к откровенности… Я так рад, что могу хоть с кем-то поговорить об этом!
– Признаться, польщён. Весьма польщён. Но всё-таки давайте вернёмся к изучению грамматики. Итак, откройте параграф 15.
– Сейчас, минуту, я надену свои очки…
– Мда, – задумался учитель, – вот к чему в конечном итоге ведут все эти компьютеры, планшеты и смартфоны. Дети теряют зрение. И зарабатывают себе искривление позвоночника.
– На самом деле я очень много читаю. Но каюсь: иногда я всё же балуюсь компьютерными играми.
– Представьте себе, у меня в Вашем возрасте не было ни компьютера, ни телевизора.
– Сочувствую.
– Да нет, тут нечему сочувствовать. Напротив, я считаю, что мне крупно повезло. Я тоже очень много читал. И вот мне уже скоро сорок, а зрение до сих пор превосходное.
– Полагаю, Вы запрещаете своим детям играть в компьютерные игры и долго сидеть в интернете?
– Ну что Вы, какие дети? Я степной волк.
– Степной волк? – удивлённо спросил ученик.
– Вы, конечно, ещё не читали Германа Гессе. Ничего, когда-нибудь прочтёте.
– Да я завтра же пойду в книжный и куплю это произведение. Оно ведь так и называется – «Степной волк»?
– Да! «Вход не для всех. Только для сумасшедших»! – радостно воскликнул учитель и тут же запнулся. – Однако не рано ли Вам это читать?
– Ну почему же рано? Представьте себе, меня в книжном магазине уже все продавщицы в лицо знают как «мальчика, который готов скупить почти всю классическую литературу». Они сначала тоже не хотели некоторые книги мне продавать, мол, ты ещё маленький, предъяви паспорт, но я их переупрямил! И теперь они меня уважают.
– Что ж, одобряю, мне очень приятно, что Вы так любите книги. Читать не просто нужно, а необходимо! Ведь книги формируют наше мировоззрение!
– Безусловно!
– Вот бы только ещё Ваша любовь к чтению как-то отражалась на Вашей грамотности. Ну посмотрите, что Вы написали.
– Блин… Какой ужас!
– И, заметьте, Вы сделали ошибки как раз в тех словах, по которым мы недавно писали диктант. Кстати, учебник – тоже интересная книга, если его правильно читать. Откройте страницу…
– А можно вопрос?
– Разумеется, можно. Что Вам было непонятно в теме, которую мы обсуждали в прошлый раз?
– Я не про то. Это будет несколько неуместный вопрос.
– Так? Я заинтригован.
– Какая любовь лучше: плотская или платоническая? – спросил мальчишка, заливаясь ярким румянцем.
– Хм, Вы что-то совсем отвлеклись от грамматики…
– И всё же? Мои одноклассники на всех переменах это обсуждают!
– Конечно, платоническая, – уверенно ответил учитель и чуть не добавил «сын мой». Да, пожалуй, было бы несколько странно услышать такое обращение от учителя, который не отличался особой святостью. Впрочем, ученик по возрасту как раз годился ему в сыновья.
– Вы, правда, так думаете? Мои одноклассники считают иначе и смеются надо мной, потому что…
– Да, я убеждён в этом, – перебил его учитель, а сам подумал: «Во всяком случае БЫЛ убеждён в Вашем возрасте». – Помните стихи Блока, посвящённые Прекрасной Даме? Вот она – чистая любовь к Вечной Женственности:
Весь горизонт в огне, и близко появленье,
Но страшно мне: изменишь облик Ты…
– Ой, а я что-то не помню такого у Блока.
– Это означает, что Вы не уделили достаточно внимания самому раннему периоду творчества поэта, а зря.
– А я, представьте себе, помню из Блока только «Незнакомку».
– Надеюсь, наизусть?
– Нет, только финальные строки:
Ты право, пьяное чудовище!
Я знаю: истина в вине.
– In vino veritas? Спешу Вас разочаровать: в вине нет истины, так же, как нет её и в любом другом алкогольном напитке. Пьянство – это путь в никуда, мой юный друг. И всё же вернёмся к нашим баранам, а то мы с Вами уже пол-урока проговорили на философские темы, а это отнюдь не входит в наши задачи.
– Да, конечно, Вы правы.
И они погрузились в изучение грамматики.
После урока, распрощавшись с учеником и закрыв за ним дверь, учитель пошёл на кухню и сварил себе кофе, чтобы набраться сил для дальнейшей работы. Наслаждаясь вкусом и ароматом любимого напитка, учитель с удовольствием вспоминал подробности вчерашней бурной ночи, когда его навещала подруга, и думал, что, в общем-то, плотская любовь – это не так уж плохо, особенно в сочетании с духовной. Особенно, если распустить волосы и врубить “Led Zeppelin”. Но ученикам об этом пока лучше не рассказывать.
Через полчаса придёт следующий.
200
Пока нет комментариев. Авторизуйтесь, чтобы оставить свой отзыв первым!