Что общего между Будиловой и Епифановым, Или я, ты, мы макеавелисты?
26 января 2026, 00:00БУДИЛОВА — ПУСТАЯ? ВОТ ГЛАВНАЯ ОШИБКА, КОТОРУЮ ДЕЛАЮТ ВСЕ. Когда Аня Носова в изумлении спрашивает, зачем умный, сложный Епифанов выбрал «эту дуру» Будилову, она формулирует главный вопрос всей их истории. Со стороны Оля действительно кажется пустой гламурной оболочкой — эгоистичной, поверхностной, живущей лишь внешностью и вниманием. Но именно эта видимость и есть гениальная мистификация. Епифанов, вглядевшись, увидел не «дуру», а идеально откалиброванный механизм выживания, чья холодная расчётливость оказалась созвучна его собственному циничному мировоззрению. За блёстками и капризами скрывался не ум, но острый, хищнический инстинкт, почти животный инстинкт выживания,который непонятно откуда возник у девятиклассницы, и Илья узнал в нём родственную душу. Почему сильный тянется к жестокой? Не потому, что хочет её спасти, а потому, что видит в ней равного.
Разберем с самого начала. Многих удивляет, как настойчив был Епифанов просто со случайной одноклассницей, даже если и с королевой класса. Она открыто шлет его, после утешений честно признается " если богатый мужик позовет меня, ну,буду сидеть в ресторане с ним и это будет интереснее ", и вроде бы ей наплевать, на любые чувства проявления к ней, но Епифанов хоть и крут и сам привлекает людей,и его ничто не останавливает любой девочкой воспользоваться,выбирает именно эту – кроме того, был готов принять ее даже беременной от другого.
Суть даже не конкретно в них, а в том,какие качества воплощают эти герои. Причём настолько нетипично и сильно, что заставляет запомнить их "вне" сериала. Такие люди как Оля Будилова и Илья Епифанов к счастью видны - и эти качества заметны уже в девятом классе. Те правила, по которым они живут,позволяют оставаться в центре внимания, который их подпитывает, и добиваться внешнего успеха.
Есть такое понятие как " макеавелизм ". Крутое такое словечко, и люди, которые его придерживаются,тоже. Но лучше не становиться таким людям на пути. Они привыкли, что "каждый сам себе волк", и никто их не спасет, но при этом так стремятся обрести уважение и успех, что находятся почти всегда в этой гонке.
Прочитайте вот этот термин:
Макиавеллизм – черта характера, которая делает человека особенно хитрым и расчетливым. Это качество людей с высоким уровнем интеллекта. Их действия словно списаны с учения Макиавелли. Такие люди циничны и даже безжалостны, на пути к цели они буквально не останавливаются ни перед чем.
КАК РАСПОЗНАТЬ МАКИАВЕЛЛИСТА. В определении мы подчеркнули, что макиавеллизм предполагает хитрость и расчетливость. Кроме того, макиавеллизм обычно ассоциируется с высоким уровнем интеллекта. Высокий интеллект не является обязательным условием для того, чтобы быть макиавеллистом, но, безусловно, способствует этому.
Макиавеллисты постоянно строят интриги, чтобы добиться своего. Самые умные из них придумывают хитрые схемы, которые зачастую остаются незамеченными, пока не становится слишком поздно. Менее опытные макиавеллисты строят более примитивные планы. Тем не менее их ум безустанно работает, пытаясь найти способ добиться своего.
Именно макиавеллизм стал основой их притяжения, но природа этой черты у них разная.
Епифанов - деятельный и активный, чтобы никогда не оставаться беспомощным ребёнком,который потерял все. Он язвительный,умный ,много знает и всех видит. Неординарный. Вообще не поддается какому-то типажу. Но при этом на новых одноклассников смотрит свысока,так,будто жизнь ему уже понятна. Он самостоятельный и "привык выживать". Возможно, болезнь матери и то что он ей помогает,положительно влияет? Илья не мальчик, а молодой мужчина. Но под конец выдаёт фразу, причем не с разочарованием,а просто с констанцией факта " самые добрые погибают,самые злые выживают ". То есть для того,чтобы выжить,необходимо быть злым. И расчетливым. Это и есть макеавелизм. Епифанов его не выбирал.
Он просто признал это правило как аксиому и ищет себе что-то, что сможет его отвлечь. Макеавелизм Епифанова серьёзный, он его принимает "как данность", он вынужденный. И,чтобы не погрузиться в свой мрак,при обществе Илья душа компании,шутит и отвлекается. И ему надо такого. Чтобы была подпитка для выживания,немного отвлекаться. Он не трогает школьников. Они для него - дети. Но нужна же и себе родственная душа.
Первоначально Оля — классический нарцисс. Её оружие — красота, насмешки и шейминг. Она требует постоянного внимания, а если не получает его — провоцирует скандалы. Епифанов в этой демонстративной «дерзости» увидел не глупость, а потенциал. Рядом с ней, с этой «куклой», пытающейся казаться сильной, он сам мог ощущать себя доминантным, взрослым, защитником. Она стала для него болезненным, но эффективным отвлечением от собственной травмы — объектом, на котором можно отработать свою новую роль «сильного хищника». Макиавеллизм как инструмент и поза. У Оли это не глубокая философия, а набор поведенческих стратегий. Её макиавеллизм — часть образа гламурной «бимбо», инструмент для манипуляции и получения благ. Он наигран, но от этого не менее эффективен в её среде.
Будилова - инстинктивный, бытовой макеавелист. Ей нужна тактика для социального превосходства и получения благ здесь и сейчас.
Гламурный образ Будиловой — это не сущность, а её самое главное и эффективное оружие. Этот образ идеально совмещается с её макиавеллизмом, потому что он является его ключевым тактическим инструментом. Он служит трём стратегическим целям: привлечению ресурсов, созданию иллюзии невинности и маскировке истинных намерений.
Она использует свою красоту и стиль как приманку. Этот образ привлекает внимание, зависть, поклонников и потенциальных «спонсоров» (как взрослого любовника). Её цель — обменять эту внешнюю привлекательность на социальный статус, материальные блага и чувство власти над теми, кто на эту приманку клюёт.
Связь с макиавеллизмом: Это чистая инструментализация собственного тела и имиджа. Она рассматривает свою внешность как актив, который нужно выгодно «продать» или использовать для влияния.
Дорогая одежда, укладка, макияж — это её «корона» и «доспехи». Это создаёт барьер между ней и «серой массой» одноклассников. Она ощущает себя звездой на фоне статистов, что, по её мнению, даёт ей моральное право их презирать и использовать.
· Связь с макиавеллизмом: Это демонстрация силы через эстетику доминирования. Её цель — не просто быть красивой, а быть более красивой и статусной, чем другие, чтобы оправдать своё хищническое поведение («я лучше них, поэтому мне можно больше»).
На первом этапе её макиавеллизм — инструмент для поддержания социального статуса «самой красивой и популярной».
Все, что делает Будилова, делает в начале ради внимания. Громкий, визгливый голос, попытки шеймить других чтобы лучше выглядеть на их фоне, попытки принизить – это просто ее игры. Попробуйте привлечь внимания на себя или не обратить на нее свое внимание - и вы получите ее обиду. Как в ситуации с Дашей и физичкой. Когда Даша с помощью денег, которых у Будиловой нет, поменялась, Оля была недовольна: та больше не тень, а перетягивает внимание на себя. Когда физичка не обращала внимания на ее таланты, Будилова возмущалась. Когда обычный парень Шутов обратил внимание на более скромную Шишкову, стала ей мстить и унижать. Делает ли она это просто от того, что нет отца, или от недостатка внимания? Или просто от разбалованности : как легко достаются цветные наряды, так и, по ее мнению, ей легко достанется все остальное?
Её цинизм проявляется в инструментальном отношении к окружающим. Подруги, парни, одноклассники — все рассматриваются ею как средства для подтверждения её собственной значимости. Эмпатия отсутствует: она не задумывается о чувствах тех, кого оскорбляет.
В общем, если в вашем окружении есть явная «звезда вечеринок», человек, который в любой ситуации стремится залезть на воображаемую сцену и сорвать овации, – не воспринимайте его как безобидного чудака. Такие люди могут вести себя весьма неприятно, если окружающие не дадут им достаточно внимания и любви. И смотря что вы у него ( даже случайно ) отберете, такой нарцисс на вас обидится и запомнит.
Поведение Оли идеально ложится на эту схему, эволюционируя от простых манипуляций к откровенной жестокости.
Примерно на середине сериала ситуация Будиловой немного меняется. Вот непутевый даже парень ее бросил, она случайно беременна, отец хочет отобрать квартиру, никто не понимает - но прежнюю картину мира где она является самой лучшей, все же не хочется покидать. От этого и получается страдание. Почему с ней, такой замечательной, очутились такие житейские и бытовые проблемы? И поговорить не с кем вообще. Почему к ней и относятся как к мясу, особенно парни, какой-то одноклассник вообще чуть не изнасиловал? Почему взрослый мужик ( Никита) просто переспал и бросил, а ей нравилось его богатство? Будилова внезапно ( не ожидалось это от нее) погружается в себя и видит себя страдающей жертвой. Это ей очень идет. К ней хочется относиться лучше ( например, мне как зрителю). Ничто человеческое ей не чуждо.Кроме того, могу ответить, что таких как Будилова гораздо проще в неприятных для них ситуациях довести до слёз и отчаяния. Когда они теряют осознание собственной значимости, когда у них что-то не получается, когда теряют потенциал ( а у Будиловой есть потенциал, она весьма умна и артистична и может на людей влиять) и упрощаются, то не могут себя признать в этой примитивной роли. И тут уже для них крах. Может быть, даже проще его для них достичь, чем для более обычных людей. Нарциссы не замечают, что тоже бывают уязвимы. Для них это открытие. Автор статьи однажды довёл такую агрессоршу до слёз - это красивое зрелище.Но было удивительно, как внешне хищный человек может испугаться. Такие люди по сути тоже ранимы. Если пытаться у них что-то отобрать, вызовешь агрессию, но если задеть - они чувствуют себя глубоко несчастными и им даже стыдно что их разрушение панцыря увидели. Причем они в этом абсолютно искренни.
Второй этап жизни Будиловой - примерно середина сериала.Манипулятивная «жертва»
Когда её планы рушатся, макиавеллизм становится инструментом психологической защиты и оправдания.
Ольга мастерски примеряет роль глубоко пострадавшей. Она манипулирует, представляет себя жертвой обстоятельств. Это позволяет ей сохранить контроль над ситуацией и получить поддержку, не признавая собственных ошибок.Её цинизм углубляется. Она начинает считать, что её страдания дают ей особые права и моральное превосходство над «несмышлёными» одноклассниками. Она начинает смотреть на одноклассников свысока, считая что ее испытания возвысили ее над детскими проблемами. Даже если она их создала. Вот это классический макиавеллистский ход: перевернуть моральные нормы в свою пользу. Но при этом Будилова с такими проблемами – уже осознанная и взрослая. Такой видит себя. Что взрослее и старше других. Почти как женщина. Этим и заинтересовывается Епифанов. Только он может понять ее: потому что ощущает себя как взрослый сам. В этот момент Илья уже готов принять ее как взрослую женщину, пережившую страдание, так как он это уважает. Но у Оли это временная модель поведения. Она хочет уйти от этих проблем и забыться.
И тут наступает у нее третий этап. Что было раньше? Разбалованность – Борьба за внимание – Нарциссизм – Чувство пренебрежения ей – Агрессия и манипуляции – Чувство незначимости. Она была избалованной нарциссисткой, играющей в силу , насколько это возможно. Но, когда ее мир раскололся, она пыталась, конечно, отвлечься нарядами и выпивкой, но это мало что дало для душевного состояния. Раз у нее так получилось, она не уходит в себя, а пытается отвлечься сильными чувствами, насколько это возможно. Когда напивается, встречает свою одноклассницу в депрессии Аню Носову, и тут решает отыграться : в этот момент она полностью отвергает общечеловеческую мораль. Ее логика:" если мне больно, значит, я имею право причинять боль другим, чтобы мне стало легче". Тут даже Аня не виновата, она попалась случайно. Другой человек окончательно становится не субъектом, а объектом для использования. В состоянии краха ( потеря квартиры,предательство) ее макеавелизм проявляется в самой чистой, агрессивной форме, смыкаясь с психопатией. Но однако это спасает Будилову. Избавляет саму ее от мрачных мыслей. Это был акт эмоционального вампиризма, когда забираешь что-то у другого человека, но восстанавливаешь контроль. Но, знаете что – всем бы в такой ситуации как у Будиловой, приобрести бы возможность на ком-то "отыграться", это считай что повезло, и, можно сказать, прям возможность и услуга для Оли. Всем бы так, и кому-то если попадается такое в нужный момент, то реально везёт – но такие люди так и восполняют свои силы и эмоции, и им повезёт, если в нужный момент попадётся жертва. То есть это было необходимо Оле в тот момент и это спасло ее.
Оля не испытывает угрызений совести, так как использует чужое страдание как ресурс для собственного эмоционального восстановления. Чужую боль она превращает в топливо для себя, что является классическим проявлением тёмной триады (нарциссизм, макиавеллизм, психопатия).
Ведь благодаря своему поступку она отошла от тоски. Если бы разрушительные последствия депрессии не случились с Аней, это произошло бы с ней. Она так "спасла" себя, пусть и в такой форме. Она просто мстила за то, что у нее в данный момент все плохо. И в жертву достаточно сильно играет, так как правда считает, что у нее жизнь разрушена, и, так как остается живой и чувства свои проявляет вполне бурно, могу сказать что под конец сериала ее было пожалуй даже жальче, чем Аню, которая к своему исходу шла продолжительно и он уже был предрешен: потому что Оля так себя позиционировала, что ее горе так велико ( хотя в чем оно было, она сама не скажет). Даже в спонтанном проявлении жестокости – она боялась что это помешает ей или ей не понравилось это в себе?
А потом это осознала - и сама испугалась. То ли за то, что накажут, то ли потому что далеко зашла. Ее макеавелизм убил ее личность, но при этом тоска прошла, на чужом примере Будилова увидела что у нее все не так плохо. И решила жить дальше-больше и все так же больше бороться. Даже приходит к позитиву.
Путь Будиловой — это не взросление, а последовательное обнажение тёмных черт её личности под давлением обстоятельств. Просто обстоятельства девятого класса это все показали. Ее проблема в ее цинизме и в сниженной эмпатии. Будилова убеждена, что мир устроен по законам иерархии, где слабый заслуживает свою участь. Если ее сделают слабой, она будет отыгрываться. Она не сопереживает, она считает эмпатию уязвимостью, слабостью, которой нельзя себя обременять. К слову, именно так же считал и Илья, которому Оля была нужна явно не для секса, а для этого в нем убеждения.
И тут приходит Епифанов. Нисколько ее не осуждая. Получает любовь, взрослую, и все, что захотел. И она открывается ему :" Как я буду жить дальше? Зачем мне эти проблемы? Я хочу быть ребенком. ", даже признает свою вину в чужой смерти. Но он не видит этого, а хочет получить от нее свою ситуацию. Оля в таком состоянии это терапевтическая функция для Епифанова. Утешая Будилову, убеждая её, что она не виновата в смерти слабого человека, он на самом деле говорит это самому себе, пытаясь оправдать собственную философию выживания. Он любит не милую девушку, а того «волка», которым она является. Он принимает её полностью, с ребёнком, истериками и жестокостью, потому что сам живёт по тем же законам. В его мире, где выживает сильнейший, она — равный партнёр.
Будилова, как и Епифанов, страдает от своего же выбора, от осознания собственной природы, что делает её в его глазах не просто глупой красоткой, а сложной, страдающей личностью. Как ни крути, они оба макеавелисты. Они не могут проиграть. Они выглядят победителями, отринувшими все человеческое ( вернее, отказавшись от таких чувств потому что это будет им мешать), их могли обвинить почему это они не пришли на похороны Ани, но прийти туда значило осознать все свои ошибки, признать их и свою природу, а публичное раскаяние просто мешало бы им двигаться дальше. Так ведь? Или просто хотели забыть. Епифанов просто хотел убедить любимую девушку что она не виновата. Он увидел нужную модель жизни для него в ней. Поэтому на них все и заканчивается. Но у них далеко не все хорошо – приходится жить с тем, что они такие, бороться с "волчьей " природой, ждать подставы и все дальше гнать и наращивать броню.
Чему учит-то сериал? Смотрите на этих девятиклассников и понимайте, что вы не такие? Однако подобные персонажи в дальнейшем - хоть и сейчас наделали много ошибок и в себе не разобрались, ваши будущие начальники. Если не сорвутся по пути. Это макеавелизм. И мало кто его понимает. Но... Он есть в какой-то мере во всех, кто чего-то может добиться. Я-ты-мы макеавелисты. Зато даже смешно представлять что возникающие персонажи всего лишь девятиклассники. Как такие получились прям в такой мере, настолько сильно... И так ли задумывалось, или они такими получились случайно?
Епифанов и Будилова — носители этой черты, но их макиавеллизм имеет разную природу:
У Епифанова — это выстраданная экзистенциальная философия. После смерти матери его мир рухнул. Он пришёл к выводу: «Выживают только жестокие. Чтобы хорошо жить, я буду плохим». Его макиавеллизм — это броня, сознательный выбор в пользу жестокости как единственного способа не быть сломленным хрупким и несправедливым миром.
У Будиловой — это инструмент для повседневного выживания и социального превосходства. Её макиавеллизм наигранный, ситуативный, часть созданного гламурного образа. Он служит для привлечения внимания, манипуляции окружающими и получения сиюминутных благ. Если Епифанов верит в свою философию, то Будилова ею пользуется.
Именно это сходство на глубинном уровне, эта способность узнавать в другом «своего», и породило их странный союз. Епифанов, уставший от лицемерия и «слабости» окружающих, увидел в Будиловой ту самую «силу», пусть и показную, которая резонировала с его внутренним «волком». Оля этого не осознаёт, Илья признает как данное. Зато они в этом искренни и отлично знают, чего ожидать от других и от себя.
Почему Оля так полюбилась Епифанову? В ней он видит живое доказательство своей теории и инструмент для самотерапии. Ухаживая за ней, принимая ее, он доказывает себе, что его философия работает ( он, "плохой", может управлять ситуацией),отрабатывает на себе роль сильного, которая необходима ему после пережитого бессилия, создаёт лояльного сотрудника, который благодаря его манипуляциям будет видеть в нем единственную опору.
Но она полюбилась не только ему. А у многих, смотревших сериал, она и есть любимый персонаж. Слэйная и привлекательная, ее жизнь также предстает мечтой. Некоторые признают что хотят быть как она, и как персонаж она больше всех запомнилась. Можно сказать, это типаж таких ярких женских персонажей которые привыкли быть во внимании и всего добиваться , а если нет, у них есть и агрессия, но это естественно и простительно ( в других сериалах такие и Хюррем, и Серсея из Игры престолов, и даже похожа на Будилову Аска из Евангелиона. Циничность у них тоже есть). А Будилова прям любимая макеавелистка, в хмурой и серой российской действительности, и собою украшает. Фанаты её, наверное, делятся на тех, кто "понимает" кто она, и тех, кому нравится просто образ и ее самоощущение.
Хотят ли быть Будиловой? Две стороны притяжения токсичной антигероини
Феномен желания «быть как Будилова» действительно существует, но он радикально различается в зависимости от глубины понимания её персонажа. Это раскол на поверхностное влечение к образу и тёмное восхищение к сущности.
1 группа «Хотеть быть Будиловой»: Влечение к гламурной маске (иллюзия силы)
Эту группу составляют те, кто видит только первый слой — успешную социализацию Оли в жестокой подростковой иерархии.
Её тактики кажутся легко повторяемыми: быть грубой, одеваться ярко, требовать внимания. Это имитация силы без внутреннего стержня. Такие поклонники хотят результатов её поведения (статус, власть, безнаказанность), не осознавая её внутренней пустоты и неизбежной цены.
Итог для этой группы: Они хотят не быть Будиловой, а иметь те социальные дивиденды и ощущение безнаказанности, которые, как им кажется, даёт её образ. Они вообще не видят у нее жестокости, если честно.
Только милый образ и слэйное поведение. Поэтому видят ее поверхностно.
2 группа «Хотеть быть КАК Будилова»: Тёмное восхищение сущностью (признание силы)
Это те, кто, зная о её жестокости (вплоть до избиения Ани Носовой), видят в этом не преступление, а доказательство эффективности её жизненной программы. Это мало таких на самом деле. Кто видит в ней макеавелизм. Те, кто хотят стать такими же. Таким возможно был только Епифанов. Зрители и школьники могли до конца этого не понимать.
Жестокость как доказательство «правоты» её философии: Они интерпретируют её безнаказанность не как сюжетную условность, а как подтверждение её макиавеллистского тезиса: «сильный (жестокий) всегда прав». Если она может так поступать и её «простят» (или последствия будут минимальны), значит, её метод работает. Ведь реально везёт же, если тебе плохо, так себя оправдывать, и если везет когда другие на тебя попадаются. Даже Будилова не такая : или проще сказать ,она такая не всегда.
Восхищение способностью снимать табу: Будилова для них — персонаж, живущий без внутреннего цензора. Она не мучается угрызениями совести, не рефлексирует. В мире гиперответственности и давления морали её способность просто брать то, что хочет, и вымещать свою боль на других выглядит как освобождающая сверхспособность.
Желание «быть как она» в этом ключе — это желание обрести оружие, чтобы больше никогда не быть жертвой. Это не одобрение её поступков, а восприятие их как единственного эффективного языка в войне всех против всех.
Её жестокость — симптом, а не сила. Это не контроль, а паническая реакция травмированного человека, который, чувствуя боль, может лишь причинять её другим. Это зависимость, а не могущество.
Те, кто восхищаются её жестокостью, интуитивно понимают её макиавеллистскую суть, но совершают роковую ошибку, принимая саморазрушительную патологию за эффективную жизненную стратегию.
В данных условиях, как показано в событиях сериала, будут выигрывать макеавелисты, как и в дальнейшей жизни. У них пока нет альтернатив. Однако они ( Будилова, Епифанов), когда научатся скрывать, что думают и как действуют ( это сейчас они такие явно открыто "крутые", так как всего лишь в девятом классе и скрывать ещё не умеют), то смогут чего-либо добиться и их природа будет выглядеть более успешно. Но то, кем они стали, с ним останется. Пусть и будет давать силы.
Пока нет комментариев. Авторизуйтесь, чтобы оставить свой отзыв первым!