Шапка
14 ноября 2024, 18:24 Перед тем, как начать, хотелось бы внести пояснение — хоть автор статьи и пишет по этому фандому, свои работы он критикует так же, как и остальные; они не являются идеальными, со временем я исправила множество пунктуационных, грамматических, логических ошибок, чего и желаю остальным авторам, дабы повысить качество того труда, на который вы потратили время и нервы.
Ваши первые работы действительно могут быть написаны как угодно, главное, чтобы последующие (и главы тоже) становились хоть на чуток лучше.
Статья написана от меня-читателя, обычно пару раз в месяц просматривающего новинки. В опыте чтения фанфиков я старожил — сижу тут практически вечность, перелопатила за десять лет столько работ и фандомов, что страшно подсчитать. Здесь изложены лично мои размышления, которые не подкреплены никакими данными статистики, говорящими, что так оно и есть на самом деле.
Не будем также забывать, что я взрослая, давным-давно не школьница, а также обладаю легким флером перфекционизма, что заставляет меня иногда слишком остро реагировать на огрехи, проходящие мимо основной массы читателей.
И последнее — сама я не филолог, не литературный критик, поэтому вы можете не брать эту работу во внимание, если хотите, а также можете добавить что-то от себя, если вы являетесь представителем этих профессий или вам просто есть что сказать.
1. Название
Ваше творение достойно названия, которое не провоцирует фонтан крови из глаз.
пробуждение
Нет, бывает ещё интереснее, вот так:
пробуждение.
Никаких точек и строчных заглавных, прости господи, за такое словосочетание, букв в названии, никогда, ни за что.
Пробуждение
Джейн Эйр
Приключения Шерлока Холмса
Как братья Шепсы испытание проходили
Есть исключения, когда первой идет цифра:
451 градус по Фаренгейту
А вот книг, начинающихся со строчной буквы, мне не вспомнилось.
Я просмотрела первые три страницы фиков по БЭ, отсортировав их по оценкам «нравится» и поняла, что их чуть ли не четверть с названиями, начинающимися с маленькой буквы.
Это дает мне предположить страшное — я просто зануда. Ну хорошо, но я лично бессознательно пропустила каждый фик из этих двадцатипяти процентов, не открыв даже описание.
Как говорится, автор (и даже автор статьи) должен прислушиваться к аудитории, а я изначально хотела вносить в эту статью изменения. Пару месяцев назад (сегодня конец августа 2025 года) мне прислали пост, в котором один из прочитавших эту статью людей был уверен, что я не уловила магию лапслока. Это правда, лапслок — это и есть стиль написания текста с маленькой буквы, используемый для того, чтобы я — читатель — сократила паузы между словами и читала часть текста сплошняком и с большей скоростью, чем обычно. Сама я его не использую, но видела как это качественно делают среди стандартно написанного текста, выделяя бегущие неосознанные мысли.
Виктория выпрямилась, не показывая, что её ранили чужие слова.
«гадина. дура. да если бы я только знала. то ни в жизни. никогда. ни за что…»
Внешне Райдос оставалась спокойной.
Не знаю, как лапслоком может быть написано название, извините.
Если не верите, что точку в конце ставить не надо, поищите в зоне видимости абсолютно любую книгу — точка есть? Если да, я возьму свои слова назад (и по секрету расскажу вам, что вы не найдете в конце названия ни многоточия, ни вопроса, ни каких-то других знаков препинания).
Упомяну уже в этом пункте одну из самых популярных грамматических ошибок, ибо сил моих больше нет: вводные слова выделяются запятыми. Вводные — это все вот эти «Наверное», «Конечно», «Значит» и дальше по списку, которые вполне можно из предложения выкинуть, и оно останется полноценным.
Наверное, это мой рай
Может, я люблю тебя
Конечно, да
И обращения тоже выделяются запятыми:
Саша, ты попал
Спасибо, идиот
Название должно как-то отображать общую идею работы, а ещё, ну надо же, ей подходить.
Обожаю названия, данные в честь известных цитат на латыни. Да вы ж мои умницы, взяли древнее изречение и сделали его названием своего прекрасного драббла по русскоязычному фандому с пейрингом, к примеру, Саша/Олег. Если это не злополучное carpe diem, то откуда, спрашивается, вы решили, что оно им известно? Оно как-то обыгрывается в работе? Нет? Почему тогда именно оно? Если Дима пользуется им в своих начитках — ноль вопросов. Если Костя любит его с медицинского универа — да пожалуйста. В остальных случаях не надо.
Туда же пихнем названия на английском. Какое-нибудь расхожее «Love and death», в тексте которого при этом никто не учит и не знает английский, не упоминается одноименный сериал, но персонаж бегает по нашей глубинке и в конце помирает. Почему не «Любовь и смерть на окраине»?
Очень, ОЧЕНЬ портит работу примитивное выражение или одно расхожее слово в качестве названия.
От ненависти до любви
Начало
Падение
Приобретение и иже с ними.
2. Описание
— Это мой первый фанфик!
— Читайте — узнаете
— Это фанфик про Гецати, который стал встречаться с Викторией.
Первые два варианта не вызывают никакого желания познакомиться с работой, скажу больше, они сразу говорят о нежелании автора трудиться над ней. И все три просто кричат о том, что у дарования этого самого таланта и не хватает, вам не кажется?
Оставлю вам жестокий комментарий о повседневных реалиях — окружающим наплевать на нас, вы или делаете свое дело на уровне, или приходит кто-то новый, у кого это выходит в разы лучше. Всё, третьего не дано, первый фанфик или тридцать восьмой, потенциальному читателю без разницы. Тем более странно, когда вы считаете себя настолько важным, что уверены в том, что люди будут тратить свое время на конфетку с неизвестным содержимым.
— Не судите строго!
— Я не успел (а) проверить, что написала!
— Я успел (а)! — открываешь, а там черт ногу сломит что в тексте, что в сюжете.
Или как мгновенно вызвать вопросы у перешедшего на страницу вашей работы. Можно отключить отзывы, можно попросить критиковать вас в мягкой форме, но вы же зачем-то выложили свое творение в общий доступ? Делали это на спор? Вам угрожали, если вы скорее не выставите свои черновики?
Другой пример:
Когда терпеть уже нет сил, когда сознание полнится от мыслей, а разум не способен изымать из реальности правду, приходится идти на поводу у своих эмоций, пропуская через себя всё происходящее.
Или описание, из которого не понятно абсолютно ничего. Спасибо, конечно, что есть ещё метки в шапке, которые вытащат вас из ямы, но описание должно нести хоть какую-то информацию о сюжете.
3. Пейринги, рейтинги, жанры, предупреждения
Вы решили, что они для вас какая-то шутка или, наоборот, переборщили с ними:
Пейринги:
В шапке гордо стоит Марьяна/Виктория, и вдруг, откуда ни возьмись, в середине Шепс-старший начинает встречаться с Шепсом-младшим, а у человека, пропустившего Игру Престолов мимо себя, случается диссонанс. Не надо так.
Если персонажи заводят друг с другом романтические и/или сексуальные отношения, то будьте добры, укажите об этом. Да, даже если это не главная пара.
Или вот ещё — в шапке стоит Матвеев/ Олег Шепс, счастливый любитель редкостей бежит читать о Диме, раскрывшем своего внутреннего зверя и разочаровывается, натыкаясь на стандарт Олег Шепс/Матвеев.
Первым по очень-очень старым негласным правилам этого сайта идет в пейринге тот, кто совершает активные сексуальные/романтические действия, вторым всегда идет принимающий их партнер.
Рейтинги:
G — нет ни отношений, ни крови. Ноль потрясений, работа строится на юморе или сюжетных поворотах.
PG-13 — секс остается в рамках «у них все случилось сегодня», а лучше избегать и этого. Никаких описаний произошедшего или происходящего насилия, кроме намеков на него, исключение из словарного запаса слов «сперма», «вагина», «минет» и дальше по списку, без их подмены на что-то нейтральное.
R — секс остается в рамках того, что вы можете дать ответ на вопрос какой же он — вагинальный, анальный, оральный, и как долго соитие длилось, но на этом конец. Никакого анатомического углубления в половые органы, приятные эвфемизмы вместо них.
«Они ублажали друг друга всю ночь»
«Сегодня она наконец узнала, каков он на вкус» и всё.
Жестокость описывается в том же ключе: «Избил его за кражу амулетов до потери сознания», «Рассекла грудь так, что кровь залила рубашку» и в этом же ключе.
NC-17 — карт-бланш на практически все хотелки. Любое описание постельных сцен и жестокости, крови, но не тех случаев, когда обычному среднестатистическому читателю без проблем с ЖКТ может вдруг стать до тошноты плохо.
NC-21 — придуман, чтобы уберечь серую массу от очень изысканных и редких извращений.
Влад втихаря лепит фигурку Толика из дерьма и использует сие творение как секс-куклу. Олег хочет, чтобы его с закрытыми глазами отодрали до разрывов и трещин анального отверстия, из которого будет бесконечно сочиться кровь. Сашу берут в заложники фанаты и отрезают ему конечности, чтобы не сбежал.
Неприятно от какого-то из примеров или от всех трех? Так и должно быть, одиночный БДСМ всегда относился к предыдущему пункту, не надо путать.
Метки и предупреждения (самые популярные):
Если вдруг в вашей работе нет испытаний, готзала и голосования, то у вас AU.
Если Череватый начинает думать о высокопарном и изъясняться на нем, Александр Шепс считает себя недостойным любви, Олег засматривается на мальчиков вместо девочек, а Константин бьет свой любовный интерес, заходясь в истериках — у вас ООС, и да, даже если вы сами ну просто на тысячу процентов уверены, что в реальности так вполне может случиться взаправду.
Не ООС это то, в чем вас стараются убедить сценаристы Битвы. Если эти же черты персонажи скрывают от себя и других — у вас частичный ООС, приобретают в ходе сюжета — обоснованный ООС.
Катастрофически важными являются плашечки «Смерть основных персонажей», «Открытый финал», «Несчастливый финал». Знаю по человеку на каждую из них, несогласных соваться в работу ни за какие коврижки и жутко обижающихся, когда предупреждений перед чтением не оказывается.
Дальше не непреложная аксиома (как и всё здесь вообще-то, но я уже говорила), а сугубо личное мнение: прямо в работе происходит что-то драматичное — бинго, у вас драма.
К примеру: Марьяна не взяла Викторию в лес, привязанный Олег удушился во время практики и все теперь плачут.
В работе персонаж вспоминает, обдумывает, рефлексирует над драматичным событием — у вас, вероятнее всего, ангст. Влад весь фик вспоминает свое тяжелое детство, депрессует и старается уберечь от этого своего сына — да, это он самый.
Они могут идти у вас в работе рука об руку, а могут и поодиночке.
4. Примечания и посвящение:
Тут каждый решает сам как распорядиться с отведенным местом.
Здесь тоже частенько встречается информация о том, что это у автора первая работа, что тут же заставляет меня с ней проститься.
Сама я оставляю себе пути отступления в виде пометки о том, что главы могут выходить медленно и я могу добавить какие-то предупреждения, не обозначенные сверху, вторичные. Считаю это честным, так как заранее я часто не знаю, какими «кружевами» оформлю канву сюжета, и при этом спокойно воспринимаю то, что могу часть читателей из-за этого потерять.
Вносите информацию о себе на свой страх и риск, и я о любой мелочи: если вы, как я, пишете, что сдаете экзамены и работаете, то вам есть восемнадцать. Это, как бы, жирный намек на то, что одиннадцать лет за партой вы уже отсидели, и теперь можете вызывать у читателя недоумение, мол, как взрослый человек за всю свою жизнь ни разу не поинтересовался тем, как пишутся самые распространенные слова.
Я говорю честно — если вижу в примечаниях указание возраста автора меньше пятнадцати, то пропускаю работу. Настораживают меня чуть меньше высказывания о школе, но тоже заставляют сомневаться, что мне это надо.
Это ужасно, но со мной случилось то же самое, что и с остальными моими ровесниками: я не уверена, что ребенок может сделать что-то на таком же уровне, что и взрослый.
О благодарности говорить вроде бы нечего, но если существует читатель или читатели, любые люди, внесшие свою лепту в создание работы — расскажите, это будет честно.
5. Размер работы:
Остался виден только для фиков в процессе, и причина тут ясна — если планируется макси, в котором традиционно больше семидесяти страниц текста, а написано две главы по три страницы, то я, чаще всего, если не предчувствую шедевр, пас.
6. Направленность:
Пункт добавился уже после выкладки этой главы, когда я более пристально просмотрела новые работы, которые обычно пропускаю.
Джен — не крутится вокруг сексуальных и/или романтических отношений, хоть парочки в нем и могут быть описаны, обычно просто обозначенные как факт. Вопреки популярному мнению, может быть любого рейтинга, а не только G: в центре сюжета детально прописанная расчлененка, например, и вы смело ставите даже NC-21.
Гет — у вас романтическая линия с разнополыми персонажами. Если на фоне есть однополая любовь, но это просто упоминание — у вас всё равно гет.
Слэш — романтическая линия между мужчинами.
Фемслэш — романтическая линия между женщинами.
Смешанная — есть достаточно детально прописанные отношения как минимум двух направленностей из трех предыдущих.
Другие виды отношений — это если один из участников пейринга не мужчина и не женщина. Бестелесный Толик и Влад крутят любовь — это оно.
Статья — это когда вы что-то анализируете, вот как тут.
Не определено — для меня это когда хрен знает, мужчина перед вами или женщина. Саша аки царевна лягушка сбрасывает с себя шкуру по ночам и становится горячей цыпочкой, которая в женском облике и ведя себя как женщина мутит с Олегом — ну сложно определить, правда? Ещё можно использовать, когда пишем отношения с виртуальным человеком, который не признается до конца работы что там с набором половых хромосом.
***
Ну вот и всё про шапку, которую обязательно увидит заглянувший на огонек читатель. Напоминаю, что учиться никогда не поздно, а данная статья не истина в последней инстанции. И пусть гладить нежно по головке и обнадеживать не мое, написана она была во имя добра от, в первую очередь, читателя, который очень редко видит что-то, стоящее внимания и желает нормального контента в этом уже популярном фандоме. В противовес скажу, что иногда шапка оформлена так, что волей-неволей заходишь посмотреть работу, даже если это и «не твоя трава». Не держите зла, если что не так, держите при себе словарики и злобного питбуля. Всего наилучшего вам на творческом поприще!Пока нет комментариев. Авторизуйтесь, чтобы оставить свой отзыв первым!