TODO

Приветствую вас, пользователи фитбука.       Что есть, творчество? Может быть, способ сказать что то о себе? Или может это возможность создания чего то из ничего? Идеи, мысли, образы… Но нужно смотреть поглубже, и возможно в этом нам поможет философия, но, к возможному сожалению, мы получим однозначный ответ. Любая попытка запечатлеть реальность будет поделкой оной. Но, позвольте мне объясниться.       Ведете ли вы, но чисто технически когда мы видим, слышим, ощущаем, все вот это, является интерпретацией "аналоговых" сигналов с органов наших чувств, а после этой, интерпретации, в нашем мозгу выстраивается уже своя уникальная последовательность реакций. Скажем, даже любящая пара, до конца своих дней, не сможет в полной мере познать друг друга.       Так что, каждый человек бесконечно уникален в собственной идеи, но, и при этом каждая готовая история наполненная его же идеями может оказаться полностью мусорной если автор не был достаточно старателен, особенно если все отдал на откуп нейронки, смотря лишь на конечные результаты запросов и одобряя публикацию нейрослопа. И при всем этом, каждый клочок информации, оставленный на различных носителях информации, будь то камень и дерево или ну, интернет, являются ценными единицами информации всей цивилизации.       И тут нужно будет вспоминать о том что первее появилось, "курица или яйцо", как и ценность, она не может быть бесконечной. Она может быть, никчемной, буквально клочок бумаги измазанный чем-то и названный, по великому недоразумению и благодаря правильной подаче, художественным экспонатом или чем-то ещё, так и может быть безусловно величайшим произведением искусства всего человечества.       И к чему все это я?       Вы не можете быть оригинальными в буквальном смысле. Вас и ваши идеи формирует реальность, и то что вы черпаете от других накопителей опыта и информации, будь то человек или машина, по настоящему ценным делает вас то что вы можете сделать, со всем этим, будучи честным перед самим собой и тем что вы хотите воплотить. Чем больше вы вовлечены в познание реальности, будучи творческим человеком, тем вы не сколько способнее, а скорее ярче и разнообразие на краски которыми вы можете воспользоваться, чтобы в конечном итоге показать миру то что вы вообразили у себя в голове.       И при этом, вы можете сделать, трюк, в своем творчестве.       Упростить и гиперболизировать что то, что вам кажется важным в данный конкретный момент. Ведь, смысл творчества это не показать реальность а интерпретировать её ещё сильнее, верно? Так что, нет ничего плохого в подделывании реальности то есть в и создании симулякров, как и симулякров симулякра, то есть фанфика. Что подводит меня к возможно интересной для вас теме которую я для себя случайно открыл.       Капсулярные идеи.       Это когда автор не берёт ничего "снаружи". Он не "вдохновляется", не "переосмысливает", не "дополняет" реальность, он создает свой мир, с своим сводом правил, из самого себя, полностью отдаваясь ей чтобы сотворить её. Полностью самодостаточная, самореализующаяся информация… Но это если в абсолюте, ведь как вы уже поняли нечто не есть оригинал, как бы парадоксально это не звучало. Грубо говоря, капсулярные идея, в своей сути нечто сложное и бесконечно итепритируемое, как пример, всеми облапанный и искаженный Гарри Поттер от Джоан Роулинг. Но, я не собираюсь критиковать то что в том фэндоме происходит, скажу лишь, это плохо. Избиение, интеллектуальных инвалидов, не входит в часть моих "обязательств", тем более что любая попытка этого будет самоуничижительна. Так что давайте я постараюсь привести другой пример и с объяснением этого так, чтобы это имело смысл.       Soma.       Игра, которую я считаю прекрасным моральным камертоном и с которой можно начать разговаривать на философские темы, и являющиеся своего рода хорошим фильтром, если вы конечно планируете иметь дело с соавтором или гаммой. Суть то в чем, в игре есть концепция, от начала и до конца, про копирование сознания и невозможность избегания смерти.       Но, что такое нейроскан?       Это ведь не просто запись мозга в рамках Soma но и целая воссозданная личность, которая думает, дышит, чувствует, видит, а также ощущает и понимает окружающий себя мир, полностью отдавая себе отчет своим действиям и производя выводы на основе уже новоприобретенного опыта, но в тоже время… Это "машина" которую можно выключить, копировать, клонировать, воспроизводить в множестве экземпляров, и оно будет делать из раза в раз одни и те же действия в тех же обстоятельствах что и оригинал. И мы можем просмотреть память этой машины как обычное видео, полностью познавая того человека, которым тот был в момент сканирования.       По сути, капсулярные идеи, это массивный набор информации, в любой форме, которую можно в полной мере познать, а не просто понять. Можно сказать что высшей степенью капсулярности идеи может быть полностью воссозданная вселенная на "компакт диске", или человек как сознание его, или же, отдельно взятые концепции и образы, банальное цитирование всех возможных реплик и действий персонажа в новых декорациях. Надеюсь что вы поняли “новую” концепцию и то как её можно применять в мышлении, ибо с этим я думаю закончил.       Просто поймите меня правильно, так как самостоятельные и самодостаточные, творения, гораздо ценнее как единица культуры и творчества всего человечества, чем история которая строится из нравоучения чему то что "понял" автор и хотел бы этому научить других. Никто не захочет принимать чужое мировоззрение просто так как и не искать его, также никто не любит когда ему проталкивают то как нужно думать и действовать. Это вот, навязывание чего-то, оно не ценно, оно утрачивается за толщей времени и становится опухолью и проказой истории делая её не самодостаточной и отталкивающей и не способной хорошо сохраниться со временем. По итогу, что такое творчество?       На самом деле так такового ответа и нет. Это как с вопросом о цели всего сущего, ведь если я скажу что на самом деле это как можно дольшее существование, то вы начнете искать высшую цель, но по факту, как бы не вертелся тот или иной разумный, он даст потомство или его аналог, и жизнь продолжит свое шествие сквозь бесконечность, а сам он будет себя "развлекать", тем или иным образом, пока не придет его час, через сотню или тысячу лет, оставив после себя творения, которыми могут воспользоваться все остальные. Неважно кем ты является и что ты делаешь, эти значения присущи нам самим, людям, пока сама вселенная с придуманными богами, молчит. Мы можем лишь, утешать себя, что с небес за нами кто то смотрит и грозится отправить нас в ад за каждый наш проступок, но это все, творчество в тех или иных проявлениях. Что я могу ещё сказать?       Нейронки они же GPT дипсики и гроки разных версий... Не генерируйте через llm`ки все и сразу, лучше сделаете кривой и косойк но свой же черновик и уже потом с ним пытайтесь проработать все детали, с нейронкой, раз у вас не получается сделать качественный редакт. Нейронка хороша как инструмент дополняющий процесс производства, она может вам подкинуть новые варианты текста так чтобы не терять смысл оного, при этом текст может оказать меньше и за чего менее водянистым. У llm есть паттерны постоянного "поведения", особые кавычки, частое использовании длинных тире там где он не смог "придумать" как качественно склеить предложения где есть вопрос ответ в одном предложении, постоянное стремление к упорядоченности с машиной педантичностью то есть с имитацией понимания и это заметно когда llm нужно описать пространство или объект интереса. И это малая часть "косяков", но если вы ведите что текст буквально выглядит как азбука морзе, значит над ним работал нейроболван который не понял сути предложений и в целях оптимизации вырезал лишнее. Чтож, на этом все. Удачного дня.