Часть 1

      Однажды я проснулся и осознал очевидную истину, о которой почему-то редко говорят, если говорят вообще. И ради этой статьи я вооружился трудами Отто Вейнингера и отправился на поиск истины.       Много ходит споров и обсуждений вокруг персонажей. Выдвигаются разные теории о том, какими должны быть хорошие персонажи, какими качествами обладать, как их прорабатывать и прочее разное.       Вот только практически никто не затрагивает тему конечной целевой аудитории ваших персонажей и влияние пола автора на процесс создания и восприятия этих персонажей. И здесь я скажу очевидную и неочевидную мысль.       Мальчикам и девочкам нравятся кардинально разные персонажи. Авторы разного пола зачастую даже не понимают этой истины, считая, что успех и интересность того или иного образа у аудитории сводится к определенному набору черт.       Хотя я и имею некоторые предубеждения относительно качества произведения, основываясь на половой принадлежности автора, но спешу сказать, что этот фактор не является ключевым. Хороших и бездарных персонажей, созданных мужчинами и женщинами, огромное множество, но моя цель не в том, чтобы организовать очередной спор об этом, а разобраться в деталях. А именно в том, какие образы нравятся мальчикам и девочкам, кто о ком пишет и почему, ну и порассуждать о феномене «девочек-волшебниц», одинаково популярных вообще во всех возрастных и гендерных категориях.       Изначально я хотел добавить сюда примеры плохих персонажей, будь то бесконечные и одинаковые ОЖП от женщин-авторов или пустые подружки главного героя от авторов-мужчин, но как-то много пришлось бы писать. Я решил остановиться только на положительных примерах и их разборе.       В статье будет много странных и спорных мыслей, поэтому на здоровье — спорьте в комментариях.       Итак, приступим.       Главная причина разницы ожиданий, как нетрудно догадаться, биологическая. Мужчина не может в полной мере понимать, каково это быть женщиной, верно и обратное. И это не могло не сказаться на человеческой культуре и творчестве. Каким бы талантливым ни был автор, всё равно в зависимости от его пола персонажи будут заметно различаться. Самые внимательные даже без труда смогут отличить пол автора, придумавшего того или иного персонажа, или, по крайней мере, догадаться о целевой аудитории этого персонажа.       Начнем с «мужских» женских персонажей.       Как бы удивительно для многих на «Фикбуке» это ни звучало, но мужчины в большинстве своем тонко чувствующие персоны, для которых очень важно внутреннее наполнение, зачастую даже важнее внешней оболочки. Конечно, условия жизни и культура мужского общения сформировали в них необходимость скрывать свои нежные духовные ценности, чтобы не прослыть слабаком, но сами ценности и даже в некотором роде потребности в прекрасном, одухотворенном и милом никуда не исчезли.       Из этого и рождаются популярные образы женщины в творчестве мужчин. В первую и главную очередь женщина для любого мужчины — это спутник жизни, а уже потом всё остальное. Будь то мать, подруга, жена, случайная знакомая и кто угодно. И в образе женщины мужчина желает отразить желаемые и ценные для мужчин качества.       Опять же, к удивлению многих скажу, что мужчинам куда интереснее образы эмансипированных, умных и талантливых женщин, зачастую даже их потребность в таких образах выше, чем у самих женщин.       Как в древнем принципе. Секс с любимой — это очень увлекательно, но что делать оставшиеся двадцать три часа пятьдесят восемь минут в сутках?       Мужчины наделяют женских персонажей тем набором качеств, которые хотят видеть в человеке рядом с собой. И нет, это совсем не образы безвольных и покорных кукол. Поверьте, если вы создадите такого персонажа — ни один читатель этого не оценит. «Мужские» женские персонажи зачастую талантливы, инициативны и рассудительны. Они привлекают мужчин своей внутренней силой, эстетикой и железной волей.       Образов и архетипов огромное множество, собрать и разобрать их все невозможно, так что я выделил три наиболее популярных образа женщины в мужском творчестве.       1. Невинная девочка.       Крайне популярный, особенно в наше проклятое время, образ.       Большой объект критики со стороны всяких борцов за нетрадиционные ценности, что больше говорит о не очень больших умственных способностях этих самых активистов.       На первый взгляд, это совершенно нелепый, глупый, инфантильный персонаж, который существует лишь для того, чтобы удовлетворить некие ужасающие мужские фантазии. Что довольно глупый довод, потому что творчество ради этого и существует.       Такой персонаж действительно обычно молод душой и телом, часто имеет множество нераскрытых талантов, но совершенно неприспособлен к жизни в начале истории. К примеру, всеми любимая Тали Зора из «Mass Effect», Матильда из «Леона», Лилу из «Пятого элемента», да даже Санса Старк из «Игры Престолов» и много-много других.       Такие персонажи обычно проходят длинный и опасный путь от этой самой невинной девочки и, познавая мир, превращаются в совершенно разнообразных личностей.       Одновременно с этим подобные образы провоцируют в мужчине древний инстинкт защитника, который проявляется по-разному. От желания защитить от всех бед, сохранив первозданную чистоту и детскую непосредственность, так и желание научить, помочь и подготовить это неприспособленное существо к ужасам жизни. И, конечно, такая глубокая связь с персонажем, поддеваемая глубинными позывами из подсознания, не может оставлять равнодушным. Кто-то скажет, что все равно это мерзкая эксплуатация и потворство чему-то нездоровому в мужском подсознании. Но я скажу вам так. Если искреннее желание мужчины защищать, помогать и жертвовать ради другого человека кажется вам чем-то нездоровым, то это вам надо у доктора провериться.       2. Холодная стерва.       Подобных персонажей в мужском творчестве настолько много, что я даже не вижу смысла выделять каких-то конкретных персонажей. К нему относятся всевозможные роковые женщины, ведьмы/чародейки, властные королевы и многие-многие. Интерес к подобного рода персонажам произрастает из противоположного инстинкта воина и завоевателя. Недоступная, сильная и разборчивая во всех смыслах женщина безумно подогревает интерес мужчин, даже если в жизни они не являются эталоном мужественности и силы. Их древняя генетическая жажда битвы, соревнования и погони за наградой раскрывается по полной. В первую очередь в таких персонажах и привлекает этот самый челлендж. Желание обуздать непокорную натуру женщины, пробиться через множество стен безразличия, пренебрежения или даже ненависти в попытке раскрыть ее истинное нутро, как правило, намного более нежное и приятное, ну или в конечном счете проиграть и отдаться ее воле, что тоже неплохой вариант.       Как правило, такие женщины обладают наиболее яркими чертами. Начиная от внешней красоты, заканчивая выдающимися талантами в таких неженских делах, как война, политика или криминал. Такие персонажи нередко на равных с мужчинами выступают в роли антагонистов, не боясь ни смерти, ни поражения. Нигде и ни в чем они не уступают мужчинам, а часто и превосходят их. Такие персонажи — это хвалебная ода мужчин женской воле и амбициям, которые многие из мужчин также разделяют.       3. Напарница.       Может быть, не самый яркий, но культовый образ женщины в мужском творчестве. Если бы меня попросили описать этот типаж коротко, то я бы сказал, что этот персонаж как мужчина, но женщина. И в этом нет никакого скрытого гомосексуального подтекста. Абсолютно.       Мужчинам очень важно чувствовать поддержку, солидарность и верность партнера, и не важно, говорим ли мы о дружбе или романтических отношениях. Образ дружбы опять же корнями уходит глубоко в древность. Дружба и соратничество зачастую могут быть важнее, чем любовь, важнее кровных уз и даже самой жизни. В настоящем мы видим такое нечасто, но речь не о реальности, а о тех образах и идеалах, в которые верят мужчины и как изображают их в своем творчестве.       Такой женский персонаж может не обладать ни красотой, ни манерами, ни даже банальной женственностью. Казалось бы, парадокс, но женщина, лишенная практически всех характерных для себя качеств, все равно по какой-то причине остается популярной и значимой в глазах мужчин. Современная идея погони за неким образом «сильной женщины» не берет в расчет то, что такой образ давно существует и он популярен. Не нужно изобретать велосипед.       Так почему же такие неженственные, не очень красивые и не романтичные женщины, вроде той же Рипли из «Чужого» или ее фактически коллеги, сержанта Васкес из второй части франшизы, которая могла заткнуть любого мужика одной острой фразой, все равно популярны?       Потому что мужчинам важно взаимопонимание, чувство товарищества и поддержки. Женщина такого типажа — это надежный друг, о котором мечтает любой, и при этом все еще женщина, которая, несмотря на грубость, суровость и совсем неженственные качества, не может никуда деться от собственной гендерной роли. Да это и не нужно. Мужчина вдохновляется и восхищается тем, что подобный персонаж смог осилить неподъемную многими мужчинами роль, взять на себя ответственность и оправдать возложенные ожидания, что для женщины зачастую намного труднее.       Такие персонажи часто занимаются преимущественно «мужскими» профессиями и их интересуют «мужские» сферы деятельности, чем дополнительно привлекают внимание мужской аудитории. Обычно это персонажи-солдаты, исследователи, авантюристы или преступники. Они активные, сильные, волевые и самоуверенные. Они вдохновляют мужчин на свершения, являясь их верным другом и, может быть, уже потом романтическим интересом, хотя и не обязательно.       Если подытожить, то могу сказать следующее.       Мужчины ценят в женских персонажах ровно то же, что в мужчинах. Ум, волю, внутреннюю силу и верность принципам, одновременно с этим наделяя их эстетикой и теми чертами, которые бы провоцировали в самом мужчине интерес и желание действовать. Даже в тех произведениях, которые не подразумевают романтический интерес аудитории к персонажу, женский персонаж представляется сложной комплексной личностью с набором разнообразных качеств, противоречий, талантов и слабостей, которые заставляют мужчину хотеть разобраться в том, кто же перед ним. Понять самые тайные мотивы, заглянуть в каждый уголок души и безмерно восхищаться обнаруженным.       А что же касается «женских» женских персонажей?       И тут снова биология всё расставила по местам. Женские ожидания и женское понимание персонажа их пола произрастает из них самих. Из собственного мироощущения, а не фантазии об идеалах и стремлениях, как в случае с мужчинами. И вот он, правильный подход, подумает читатель. Может и так, но вот только «женские» мужские персонажи по сути строятся на тех же их собственных ожиданиях и идеалах о мужчинах, а низкая осведомленность о процессах, происходящих в мужском обществе, только делает попытки описать мужчин зачастую комичными, но да ладно, мы тут плохие примеры не рассматриваем.       Этот раздел по понятным причинам будет несколько короче, потому что я не хочу уж слишком много рассуждать о вещах, которых природой мне понять не дано, а расскажу только о наблюдениях, которые и привели меня к размышлениям, что я уложил в эту статью.       Персонажи женщин-авторов тоже, без сомнения, обладают большим внешним и внутренним разнообразием, но куда чаще обращены не столько к взаимодействию с внешним миром и демонстрации своих сил и слабостей, сколько погружены в самопознание. Персонажи женщин-авторов куда менее идеализированы (мы не говорим про идеальных сьюх с фикбука). В жизни таких персонажей куда больше внутренней драмы, борьбы с собой и окружающими. Их окружают проблемы, которые нельзя решить взмахом меча или острым словом. Зачастую потому, что они такими способностями просто не обладают, а даже если и обладают, то это не сильно помогает.       Можно ли сказать, что женщины пишут более утонченных и одухотворенных персонажей-женщин? Не сказал бы, хотя определенная несвойственная «мужским» женщинам им свойственна. Это вопрос не разницы качества, а именно что иного мироощущения.       Возьмем в качестве примера культового персонажа выдающейся писательницы Джейн Остин — Элизабет Беннет.       Несмотря на значимую культурную ценность, вы не увидите этого персонажа в топах лучших женских персонажей по скромному мнению мужчины-обывателя.       Хотя Элизабет Беннет и обладает многими качествами, которые мужчинам нравятся, но почему-то о ней вспоминают немногие. Почему же так? Как минимум потому, что автор-женщина не стремится заигрывать с мужскими идеалами и интересами, отчего для мужчин это может казаться скучным. Какая-то девушка из Англии, которая только и делает, что страдает, ходит на балы и отбивается от козней завистниц в борьбе за любовь. Не каждый мужчина осилит такую чисто женскую историю, хотя мне очень нравится, и «Гордость и предубеждение» — одна из моих любимых книг. И на ее примере хорошо видна разница подхода авторов разного пола к женщинам в своих произведениях. Любой, кто читал любой роман Остин, наверняка согласятся, что это на 100% женский роман, и даже при желании и таланте мужчина не смог бы написать так же.       Если для мужчин свойственна погоня за идеалом, то женщинам интереснее и приятнее описывать естественность. Я бы даже сказал, что мужчина стремится описать женщину, которой та может быть, а женщина стремится показать то, какая женщина есть. И вот в этом заключается разница в восприятии аудиторией разного пола.       И прошу понять мои мысли правильно. Я не говорю, что женщина или мужчина не может создать персонажа, который нравился бы какой-то конкретной аудитории или вообще всем. Я постарался для вас и себя разобраться в том, какие элементы и тонкости вообще привлекают в женских персонажах разную аудиторию.       Если хорошо разобраться в этом вопросе, то можно сделать привлекательную героиню для кого угодно. А вопрос этот не в теме и не в сеттинге. Искренне влюбленная романтичная натура может быть интересна мужчине столь же, сколько и суровая боевая валькирия очаровывать женщин, если автор углубится в детали и разберется с тем, что же именно привлекает разных людей.       И на этом моменте как раз стоит затронуть тему с мультиками про девочек-волшебниц, которые, на первый взгляд, создавались для преимущественно женской аудитории, но заимели огромную мужскую фанбазу. Сделано это намеренно ушлыми и дальновидными сценаристами или так вышло случайно — не так важно. Важно, что всеми известные мультсериалы про волшебниц так или иначе смогли совместить в одном и женскую естественность, и те идеалы в женщине, которые интересны мужчинам. Это не красота, хотя она тоже важна, это не какие-то отдельные элементы, которые можно добавить в героиню, как начинку в пирог. Это цельный и хорошо собранный образ, утоляющий интересы одних и других, не вступающий во внутреннее противоречие и не кажущийся нелепым.       При всем желании я не смог бы целиком описать эту тему, понадобилась бы целая диссертация на тему, так что дополнительные материалы по теме разыскивайте сами, я лишь кратко описал, что вообще происходит. Я не описал сотни частных примеров с одной и другой стороны, не рассказал о множестве нетипичных героев, которые могут во многом противоречить тем образам, что описаны. Жизнь и творчество бесконечно многогранны.       Я пишу это для молодых и увлеченных авторов, которые, надеюсь, еще остаются на «Фикбуке». Углубляйтесь в тему. Расширяйте аудиторию. Наполняйте своих персонажей не просто личным опытом и ожиданиями, но изучайте и то, чем вообще герои и героини могут быть интересны разным людям.       Ненавижу делать подобные оговорки, но приходится. Нет, я не призываю потакать желаниям читателя, даже наоборот, я противник такого подхода. Но если хотите создавать интересных персонажей, то стоит для начала хорошо разобраться, а что и у кого вообще этот интерес может вызвать. Какая ваша аудитория? Хотите ли вы сделать персонажей для более широкой аудитории или, наоборот, сосредоточиться на определенной? Все эти вопросы важны, особенно в наше время, когда интернет перенасыщен контентом и нужно прикладывать намного больше усилий, чтобы заинтересовать аудиторию.       Самое глупое, что вы можете подумать, это что читатели противоположного вам пола обладают какими-то примитивными желаниями и интересами, что совершенно не так. Всем нравятся сложные и интересные личности, но нравятся они им по разным причинам, и выражается это в разной форме, что может восприниматься неправильно. Я действительно встречал множество комментариев на «Фикбуке» о том, что, например, вкус мужчин на женских персонажей до ужаса примитивен, и, конечно, ничего кроме смеха у меня это не вызывало. Примитивно в данном случае мышление автора таких заявлений, для которого иное восприятие приравнивается к чему-то не стоящему внимания. Уж точно не в том, что мужчинам не нравятся крутые, сильные и деятельные женщины, так как всё с точностью до наоборот. Очень нравятся, и с самых древних времен мужчины восхищаются образами сильных, волевых и интересных женщин, в то же время частенько проникаются чисто женскими слезливыми драмами про любовь. Так и среди женщин немало фанаток экшена и приключений. Ну кто не любит Зену или ее подругу из одноименного сериала? Равнодушных нет с обеих сторон.       Делитесь мнениями, пишите, в чем я прав и неправ. Будем спорить до кровавых соплей, всё как обычно.