Житьё-бытьё при коммунизме или Неудачный опыт соавторства на фикбуке

      Всех приветствую, товарищи! Статья будет очень неоднозначная. Неизвестно, какую реакцию она вызовет среди широких масс населения фикбука, достопочтенных авторов, соавторов да и простых читателей, но не могу не написать данный текст.       Так или иначе, философский трактат будет преследовать Вас на протяжении всего прочтения, ибо я всё же придерживаюсь мнения, что в каждом из нас есть философская сторона. И...       Хотя, ладно. Давайте уже начнём, не буду надоедать Вам лишними рассуждениями.       Кто такой вообще соавтор? Я не буду писать лишних официальных определений, так как каждый из нас (по крайней мере, те, кто зашёл в эту статью) знает официальное определение. Скажу простыми словами. Соавтор — это...       Это человек, который пишет. Вместе с автором, по авторской идее. Люди, которые пишут что-то вместе, именуются соавторами.       Мы выяснили, что соавтор — это человек, который пишет.       А как он пишет? А сколько он пишет? А что именно он пишет?       Казалось бы, простые вопросы. Очень простые и не требующие особого внимания. Именно сейчас у вас, мои дорогие читатели и гости, может возникнуть вполне справедливый вопрос: «Нахрена я вообще сейчас про это говорю?». Ведь понятно же, что эти вопросы обсуждаются вместе с напарником или, как говорится на фикбуке, автором.       Но не всё так просто.       А теперь я немного перескочу с темы и сделаю небольшой экскурс в то, как организуется соавторство на фикбуке. Чтобы всем было понятно — потому что многие, когда начинают «соавторствовать», не знают всех тонкостей. (Как было, например, со мной. И с моим соавтором — к счастью, уже бывшим).       В фикбуке есть пять «категорий населения». Авторы (самые важные шишки, которые пишут произведения. Многие на них «молятся», ага. Чтоб побыстрее «проду» выставили), соавторы, беты (люди, позволяющие сделать текст читабельным — проще говоря, это те, кто исправляет ошибки), гаммы (эти люди обычно проверяют общую логику произведения и могут подсказать автору различные моменты, на которых он мог застопориться) и читатели. Но мы берём в расчёт только авторов и соавторов. Автор самый главный в фанфике/ориджинале, его имя будет отображаться в шапке работы и сразу бросаться в глаза (имею в виду, если фанфик/ориджинал ещё не открыт). Если же Вы работу откроете и посмотрите на шапку, то там увидите аватарку автора, стоящего первым, и соавтора немного сбоку.       Один из важнейших моментов — написанный и опубликованный Вами фанфик/ориджинал будет отображаться в профиле в общих работах только у автора. У соавтора он будет в профиле в специальной вкладке под названием «Соавтор». И фиг знает, зайдут ли в эту вкладочку (на которую многие и не обращают внимания, будем честны) бравые читатели. И никому не важно, сколько Вы написали, будучи соавтором — маленькую часть текста, половину или почти всё. Работа у Вас во вкладочке, а не в основном профиле, и Вам придётся с этим смириться и жить дальше. Просто потому, что таковы правила фикбука.       А жаль...       Ну так вот. Наша с Вами статья совсем не о том, как не ладили люди с котом... Наша статья о гораздо большем. О деятельности авторов/соавторов, о том, как организуются отношения между соавторами (поправочка: между автором и соавтором, тут же так) и как решаются чёртовы философские вопросы, которых на самом деле далеко не три, а гораздо больше.       Всё будет подкреплено личными примерами. Точнее, будет применён один конкретный пример, на котором я, надеюсь, смогу сказать всё, что хочу.       Начало соавторства/основные случаи. Фаза первая. Знакомство (в 90% случаях соавторы на фикбуке — люди незнакомые), общение, понимание и осознание общих ценностей.       Как обычно происходит на фикбуке? Соавторы, как правило, люди здесь друг другу незнакомые. Сейчас я приведу основные причины, которые наталкивают авторов на мысль «завести» соавтора.       1 (и основная). У меня творческий кризис, ни магу ничего, памагити. (И неважно, как это будет выглядеть — с ошибками или без них. Грамотность у всех разная).       Обычно происходит так: человек пишет, пишет... и внезапно больше не может по ряду причин. Основные: нет вдохновения, нет времени, нет продуманного сюжета. Или вообще плохой месяц по гороскопу, а в течение долгого времени наблюдается отсутствие хорошего настроения и дельных мыслей. Не думайте, что я издеваюсь — творческий кризис может возникнуть у каждого. От этого никто не застрахован. Важно уметь его правильно преодолеть — одни ударяются в просмотр фильмов, чтение книг, т.е. в любое творчество, сотворенное другими людьми, некоторые снова начинают писать при поддержке других...       Короче, у всех всё индивидуально.       И, в основном, если автор считает, что не сможет справиться с кризисом (или по ряду других причин), он даёт объявление (у себя в отзывах или в писательских группах в соц. сетях — неважно), и соавтор находится.       Дело сделано, соавтор найден. «Крепость» (т.е. фанфик/ориджинал) будет стоять, ибо к ней будут прибавляться новые главы, написанные соавтором. Если ещё и люди сошлись в общении, есть общие темы для разговора (ну оно обычно так происходит, по крайней мере, для адекватного соавторства это и нужно) — замечательно, автор рад и прыгает до потолка, так как наконец-то среди серой массы нашёлся человек, понимающий, принимающий его интересы, а самое главное (!!!) — его работу. Фанфик или ориджинал, не суть.       2. Работа большая, слишком большая, я не рассчитал свои силы и не учёл разбушевавшееся вдохновение, которое, вот с***, подкинуло мне ещё кучу идей, которые можно вплести в фанфик/ориджинал. Я зае... устал писать, памагити.       Ну, такой тип авторов всё-таки, наверное, редок, но он встречается. Уж поверьте, ха-ха. Мне встречался.       3. А-а-а-а, у меня ничего не получается! Караул (топот ног автора, разозлённого на самого себя. Характерный звук боли и горечи в пронзительном крике досады, звук вырывания волос у себя на голове (ну а, может, не только на голове, кто ж знает-то)). Ну ни магу я написать этот чёртов момент!!! Я полный ноль в прописывании нц-сцен или живых диалогов. Чё делать???       Частая ситуация, очень частая, в результате которой во многих случаях и формируется соавторство. В принципе, оно и понятно — у одного напарника получается хорошо одно, у второго — другое. С этим столкнулась и я, но об этом Вы прочитаете чуть ниже.       4. На фикбуке скучно. Писать одной/ому не так интересно, как было бы с другим человеком. Тем более, это общение. И почему бы действительно не заиметь соавтора? У многих есть, и мне надо.       А про это тоже сейчас почитаете чуть ниже. Только уже на моём примере.        Как же я познакомилась со своим (уже бывшим) соавтором?       Наверное, меня частично можно отнести и к 3 типу, и к 4. Почему частично? Я что-то среднее. На фикбуке скучно мне не было, я вполне активно писала фанфики (пишу по определённому фэндому). Читатели у меня есть, «устоявшееся место» в фэндоме — тоже. Не сказать, что мой фэндом столь популярный, поэтому со многими авторами/читателями я знакома заочно, по отзывам, как и они со мной. Всех всё устраивало. В то время, про которое я говорю, я недавно вышла из творческого кризиса, который и кризисом-то не являлся (не творила 3 месяца из-за нехватки времени, каюсь), выпустила драббл, писала в черновиках... Короче, жизнь кипела, энергия лилась через край, мне хотелось одновременно объять все идеи, безумные и не очень, обитающие в просторах моей головы (их там очень много, поверьте. И иногда от этого страшно).       И вдруг...       Мне написала моя постоянная читательница (в отзывах под недавно вышедшим фанфиком), которая вообще работы мои не пропускала. Хоть она только и «по слэшу», но активно оставляла отзывы и на мои дженовые работы, которые у меня в большинстве и были. Она вполне спокойно написала, что фанфик ей понравился, и ей показалось забавным, что моё название немного совпадает с названием её недавно выпущенной работы (хотя у меня и в мыслях не было его повторять, родилось по ходу написания) и совпадает смысл некоторого текста примечания (каюсь, я читала её фанфик до этого. Она написала, что не уверена в своих знаниях о японском Новом годе (было как раз это всё под Новый год), и попросила принять во внимание этот факт). Я тоже решила использовать эту фразу, так как в работе была новогодняя тематика, связанная с Японией (как Вы уже поняли, пишу по аниме).       Так делать не стоило (и Вы не делайте!). Но раз уж я говорю «по чесноку», то пишу объективно. Я усвоила на будущее, что такое делать надо только с согласия другого человека. Однако в отзывах читательница ничего плохого не сказала. Мы с ней поговорили и как-то подошли к тому, что я ей предложила мне написать (сама не знаю, почему так сказала). Мол, пообщаться буду не против. Она обрадовалась, сказала, что напишет после праздников. На этом мы благополучно разошлись. В моей голове был небольшой страх — до этого с фикбука я ни с кем не общалась, да и к новым знакомствам отношусь настороженно и с опаской. Но внутри где-то всё равно ждала её в январе.       И дождалась.       Стоит сказать, что после того, как мы с ней договорились о беседе, мне пришла неожиданная идея (о, ещё одна), которую я тут же начала реализовывать. За три дня я написала 41 страницу, благо, что были выходные и вдохновение. Ну и идея эта вылилась в слэш с рейтингом R (у меня до этого была уже работа с такой направленностью, с более низким рейтингом, но её я считаю начальными и не очень удачными писательскими потугами). Фанфик принял позитивный отклик у читателей, я была счастлива и до 12 января вывалила все главы. Был один нюанс — моя идея расползлась дальше, и теперь в перспективе маячило продолжение (2 часть) в виде отдельного фанфика. Надо сказать, общий сюжет имел место быть, но отдельные моменты я не могла реализовать у себя в голове.       Но это даже не самое главное. Это я смогла бы сделать, если бы захотела более продумать. Но думать я не хотела, на дворе была зима, а в душе праздники. Хотелось отдыхать и смотреть телик со старыми композициями советских фильмов, да и не только советских.       В голове маячила мысль, что кое-что при создании фанфика может стать проблемой.       Я никогда до этого не писала слэш с рейтингом NC-17, а именно это и предполагала моя идея. Здесь это было важно, хоть расшибись в лепешку, но сцены секса отсюда никак нельзя было убрать. А прописывать слэш я... не то, чтобы не умела... Скорее, мне казалось, что мои первые сцены гейских нц получатся откровенной фигнёй, простите за выражение, и эти психологические барьеры мешали мне творить их.       Но это не так волновало Вашего бравого автора (то есть меня), который сейчас вальяжно лежал на диване и, грызя семечки, смотрел телик или делал что-то по дому. Ну, правда, я ещё родила фанфик как раз на Рождество, но это так. Что вообще такое 14 страниц при вдохновении? И вдруг меня в какой-то момент шандарахнула мысль... показавшаяся гениальной.       — Я действительно не умею писать NC-сцены, да и вряд ли вообще буду пробовать, — думала я, периодически бормоча себе под нос что-то непонятное и нервно мечась взад-вперёд по комнате. — Плюс она поможет продвинуть некоторые моменты сюжета... Почему бы мне не попробовать писать с кем-то другим в соавторстве?       И тут 11 января пишет мне она.       Я немного испугалась поначалу, обрадовалась, а потом снова испугалась. Но ответила.       Надо сказать, что с самого-самого начала фразы были общими. Потом мы каким-то образом перешли к теме моей второй нереализованной пока ещё части. Ну и я упомянула про то, что писать не так легко, да и застопорилась я чуть-чуть (точно не скажу, как я писала — в общих чертах так). Ну и она (как мысли подслушала мои, ей-Богу!) спросила, не нужен ли мне соавтор? Не нужна ли мне помощь?       Сказать, что я безумно обрадовалась — ничего не сказать. Я была на седьмом небе от счастья. Человек, который обожает тот же пейринг, что и я, человек, который общительный и вроде как адекватный, будет моим соавтором. Да и фраза как звучит, ёптель-моптель, поневоле загордишься!       Но на смену неземной радости пришло другое психологическое состояние, именуемое страхом.       «А что, если я не буду успевать писать, а она будет? Если я буду задерживать главы, если внезапно ко мне перестанут идти идеи, а вдохновение помашет ручкой, и его бессменно сменит творческий кризис? А если время станет столь ценным ресурсом, которое можно будет тратить только на удовлетворение своих биологических потребностей — есть, пить, спать и т.д.? Я подведу и её, и себя, и фанфик! Тогда мы перестанем общаться (вроде и не начинали ещё толком, но смотрите, какие мысли), она прославит меня, как ужасного автора, и всё будет плохо, плохо, плохо!!!»       P.S.: Все мы немного истерички в душе, только кто-то это показывает, а кто-то искусно скрывает.       Я высказала ей свои опасения. Мол, пишу ненормированно, свободное время угадываю минутами, и вообще неизвестно, что мне придёт завтра в голову. Однако я действительно буду стараться писать часто.       Она сказала, что её это устраивает.       Мои страхи улетучились, опасения развеялись и превратились в пыль. Мы начали общаться уже без всяких психологических барьеров. Хорошо общаться. И мы начали писать.       Впрочем, это дело уже второй фазы — непосредственного написания фанфика... ну и завершения в случае удачного написания.       Сначала я хотела выделить отдельно вторую и третью фазу и назвать их «Фаза написания» и «Фаза завершения». Но мне проще их объединить, потому что в контексте моей работы это будет понятнее и доступнее.       Вторую и последнюю фазу я начну с себя. Нужно сказать, что та самая вторая часть, про которую я говорила немного раньше, всё-таки была нами с соавтором сотворена. За месяц. Несмотря на то, что мы обе — довольно занятые люди в реальности, и общались, и писали, и вместе продвигали сюжет. Было интересно, ярко и классно.       Я была счастлива.       Стоит учесть, что в своей же работе я была и автором, и гаммой (соавтор редко выдвигала какие-то масштабные идеи, которые двигали бы сюжет — если только так, по мелочи), и бетой (с другими бетами решили не связываться, так как у меня высокая грамотность — и мне приходилось всегда наставлять ещё кучу запятых и менять структуру некоторых предложений). Также я часто дописывала её главы, добавляла ещё много текста (помимо своих глав). Это напоминало такую картину: человеку дают корж, основу торта, которую он должен украсить, и он превращает корж в полноценный торт. Так и тут. Соавтор писала (по моим, в основном, идеям) главу — основу, которую я из 2-ух страниц превращала в 5 или больше. Ну, всех всё вроде устраивало. Я просто была счастлива, что есть рядом человек, которому нравится то, что люблю я.       Мы вместе в начале февраля выпустили первую главу, установив таймер — раз в 4 дня выпуск новой главы. Нужно сказать, что фанфик мы сначала решили написать, а потом начать выставлять. Нам так больше нравилось.       Однако наше макси не принесло нам особых успехов от читателей, что удивительно, ведь на первую часть было больше отклика. Но если соавтора это ещё и беспокоило, то меня практически нет. Эти 117 страниц и 22 части были незабываемыми. Они сильно сказались на моём авторском опыте. Так почему же я, чёрт возьми, поставила такой заголовок, если всё так хорошо?       А потом началась вторая работа.       Вот тут и пошли разногласия, на основе которых нам пришлось разорвать наше авторское сотрудничество. Вы, наверное, удивляетесь — люди, «перешедшие огонь и воду», люди, «пережившие и выстрадавшие» целое макси, просто разошлись, как в море корабли. Причём разошлись (спойлер!) тяжело.       Здесь я немного отойду от своего примера и поясню, по каким причинам возникают разногласия у соавторов (а если быть точнее, даже не разногласия, а факторы, которые препятствуют написанию текста).       Причина 1.       Автор/соавтор — ленивец.       А зря Вы смеётесь (может, кто-то и заплакал на этих строках, для кого-то больная тема), это имеет место быть в писательской практике. Но на фикбуке в основном бывает именно с соавторами. Однако и среди соавторов встречаются люди, полюбившие чужую авторскую идею как собственную и вложившие в неё немало своего труда. Тогда засранцем становится автор, который внезапно заявил, что больше не хочет писать (причины, как ни странно, самые банальные: лень-матушка/боязнь закрытых пространств в виде своего фанфика или ориджинала/постоянно плохое настроение/потеря интереса). Последнее не стоит путать с творческим кризисом. Потеря интереса может возникнуть от передоза своего фанфика/ориджинала и писательства, человеку нужно просто взять небольшой перерыв и отдохнуть (возможно, напишу ещё статью про этот самый «передоз», если кого-нибудь заинтересует эта статья).       Но в основном виновником торжества (наоборот, неторжества) становится соавтор. Частенько автор может потерять его в просторах фикбука, не достучаться в личных сообщениях и через полгода/год получить одно-единственное предложение в ответ: «Прости, чувак, мне было лень».       Причина 2.       У автора и соавтора внезапно кончились идеи, и из-за этого они друг на друга злятся.       Такое имеет место быть, но тут уже, можно сказать, в какой-то степени происходит наступление творческого кризиса. Ведь вдохновение — это не только порыв что-либо написать, это ещё и присутствие в голове каких-то идей. Здесь в помощь взаимодействие между собой (общение), поиск новых идей, которые можно черпать из повседневной жизни.       Причина 3.       Нехватка времени на написание у одного из соавторов. Возможный творческий кризис у одного из соавторов.       Причина очень серьёзная и требует тонкого подхода. Но, однако, стоит следить, чтобы она не переросла в... четвёртую причину.       Причина 4.       Автор/соавтор оху... охре... короче, автор/соавтор решил «въехать в рай» за счёт активно пишущего, а попросту говоря, сел ему на голову. Почти в буквальном смысле этого слова. (Чаще всего соавтор).       Решил «поживиться» на халяву. — Тебе нужны неприятности? — А что, есть лишние? Если на халяву, тогда почему нет? Халява на то и халява: бери больше, прячь дальше. («Мефодий Буслаев. Свиток желаний». Дмитрий Емец)       Возможно, я говорю слишком утрировано. Возможно. Но если один из людей — либо автор, либо соавтор — очень активно пишут, имеют вдохновение и желание писать, очень стойкое и постоянное (за исключением всяких других обстоятельств в виде творческого кризиса и прочего), то другой из этих же людей может этим воспользоваться. Многим людям хочется той самой халявы, о которой говорится выше. И поэтому некоторые не прочь отгородиться творческим кризисом, чтобы как можно меньше участвовать в работе и получить впоследствии сладкие плюшки и реакцию читателей наравне с автором/соавтором. Конечно, такие не все. Лично я таких людей не понимаю — хочется видеть отдачу именно на свой труд, а не на чужой. Но, как говорится, каждому своё. Не судите и не судимы будете. Просто сторонитесь таких людей, пытайтесь понять, какого поля ягода человек, с которым Вы хотите сотрудничать.       Причина 5 (самая для меня болезненная и связанная только с соавторами).       Соавтор умышленно работает и пишет меньше, так как работа выставляется в профиле именно автора, а у него в волшебной вкладочке, на которую часто никто и не смотрит.       Пожалуй, лично со мной приключилось что-то между 4 и 5 причиной. Причём 4-ая причина вытекала из 5-ой.       Мы начали работу — и это было торжественно, многообещающе. Идея являлась чисто моей, и, если начало у меня было, то середина проглядывалась призрачно (тоже была, но некоторые моменты оставались под вопросом). Финал в мыслях существовал. Поэтому я решила начать эту работу, развить её, а соавтор, как решили, подключится попозже, когда обсудим сюжет и решим, в каком направлении двигаться.       Ну... пишу я, пишу. Сюжет обговорили достаточно быстро и поняли, что и как писать в середине, очень скоро. Просто все мои призрачные идеи она одобрила и добавила чуточку своих. По ходу были некоторые непонятные моменты, но думали, что продвинем. Я продолжила писать. Она тоже написала одну главу (которая получилась на 3 страницы). Сухие диалоги, без эмоций со стороны персонажей, хотя у нас в фанфике похитили лучшего друга героя. Там всё было так плохо, что добавить ничего я не смогла, как было в нашем с ней предыдущем фанфике. Тем более, эта глава должна была стать началом второй сюжетной линии, а она всю вторую сюжетную линию уместила в одну главу... Нет, ну, я понимаю, что краткость — сестра таланта, но не так же...       Осторожно я ей пояснила, что нам требуется довольно большая вторая сюжетная линия, поэтому такая глава не пойдёт. Ну, вроде она спокойно отнеслась к тому, что я её главу снесла и написала свою.       На момент начала 5-ой главы (они у нас немаленькие) у меня случился аврал, и я выпала из фикбука на две недели, так как свободного времени действительно хватало только на утоление своих биологических потребностей. Она за это время таки родила эту главу (глава никак не продвигала сюжет, полностью бессюжетная), но я была рада. Она мне постоянно жаловалась, что на работе полный кабздец, и писать я её не заставляла, сама всё делала. Потом пошли жалобы, что писать ей тяжело, и она мне призналась, что так всегда. Идеи она из себя выдавливает (хотя в соавторстве со мной не приходилось) и пишет «по строчке в день, очень тяжело и долго». Поэтому я была рада, что глава (она довольно специфическая, хм, порно-глава, так скажем) удалась у неё на славу. Честно, я даже не добавляла ничего к главе и не редактировала её. Хорошо вышло. Я ей об этом не раз потом говорила.       Ну, она с чувством выполненного долга закончила писать (как говорилось, пока), а я продолжила. Именно в этот период у нас начались разногласия, в которые я познала своего соавтора с другой стороны.       Всё началось с незамысловатой ситуации. Она прочитала фанфик по нашему пейрингу в иностранном фэндоме, и ей он очень понравился. Мне она заявила: «Мы не то пишем, не туда идём в фанфике, у нас мало взаимодействия между нашими героями!» (оно у нас просто позже задумывалось, мы по придуманному сюжету шли). И представьте, что чувствовала я, которая написала на тот момент 11 глав по 8-11 страниц (она до сих пор одну главу только). Я буквально села на пятую точку. Ну и ей всё это высказала (постаралась мягко). На следующий день мы продолжили общаться, но уже не так, и выяснилось, что она довольно обидчивый человек. Но да ладно. Отошли. Разногласия бывают у всех, так уж устроены люди.       С той поры всё пошло наперекосяк. Я писала, она жаловалась на работу и одновременно активно сидела в фикбуке, читая фанфики и оставляя отзывы. Но, наверное, поняла, что надо что-то делать, а потому с трудом родила 2 или 3 фикбуковские страницы, точно не скажу, с жалобами, что «у меня там всё неадекватно, я писала ночью, и вообще, там пи... (заменим авторское слово на более мягкое: пипец)».       Мне действительно не понравилось, как она написала (я не привередливая, но это факт). Предложения корявые, имена и начало абзацев с маленьких букв, плюс отсутствие знаний мат. части, которую нужно было всё-таки изучить перед написанием, а не мнить себя всесильной писательницей-героиней.       Я молча исправила всё, что могла, поспорила насчёт мат. части. Всё-таки решили написать, как сказала я, потому что так было действительно правдоподобно. Правда, я заработала себе ещё одну головную боль: надо сказать, я отношусь к тому типу людей, которому масштабно исправлять чужой текст тяжелее, чем писать свой. Всё же исправлений в этом я от неё не дождалась, пришлось самой (хоть и получилось, всё-таки, не очень, если честно... я всю главу потом переписала).       Потом соавтор написала ещё 3 странички, где, в принципе, немного текста и одна нц-сцена. Причём... если та глава, про которую я говорила выше, получилась очень хорошей, с разнообразными нц, то эта сцена... просто клише. Механическое, без изюминки, чуть ли не по типу: «вставил, кончил, вынул», да простите вы меня за такие детали, дорогие читатели. Я всё же хотела, чтобы в фанфике не было сцен, которые обычно пишут второклассницы, не знающие, что это вообще за зверь такой — секс.       Я осторожно решила подойти к этому вопросу. Написала, что понимаю, что у неё проблемы на работе, но не знаю, почему она так пишет, почему не старается разбавить текст хотя бы теми же эпитетами, метафорами, да и вообще... В итоге слушала драму про то, что я считаю, что она плохо пишет, что она теперь будет бояться писать и мне потом показывать... Короче, бравый автор, то есть я, почувствовал себя скотиной и последней дрянью. А потому ещё потом её и успокаивал.       Потом опять нытьё про работу было. Я продолжала писать, а заодно и редактировать. И так вышло, что редактировала я последние главы через две недели после их написания. Когда дошла до её текста, наткнулась на предложения по типу:       «Когда он, наконец, смог открыть глаз, он понял находится в комнате, напоминающей операционную, его тошнит а в глазах стоят непрошеные слёзы». (предложение её. Примечание: сохранены авторская орфография и пунктуация)       Я сказала осторожно, чтобы не ранить её чувства, не задеть её тонкую душевную организацию: «Перечитывай, пожалуйста, что пишешь». В итоге мне в личке вывалили упрёки, закончив словами: «Ты меня сейчас прям как собаку мордой в грязь тыкнула».       И тут я не выдержала. Отбросив всю свою толерантность, я сказала ей всё, что об этом думаю. Что я тоже человек, который потом исправляет эти ошибки, что я пишу и свои главы, и что вообще в последнее время у неё получаются не тексты, а какие-то издевательства над языком (сказала я более корректно, чем здесь, хотя куда уж ещё тактичней). Что у неё было две недели, чтобы перечитать и исправить всё видимое, что в её силах, а не оставлять эту работу на меня.       (Страшно, товарищи, но человек мне ответил, что перечитывал внимательно, исправляя ошибки, которые знает. То есть сделал всё в силу всей своей грамотности. Но я знаю, что она способна на гораздо большее, да и, честно, тут даже первоклассник засомневался бы в правильности предложения — настолько неправильно и... нелепо оно звучит).       Закончила я свою речь словами, что раз у меня есть соавтор, то он тоже должен активно участвовать в процессе создания работы, а не волынить и писать то, на что глазу больно смотреть. Что я написала 85 процентов работы (ох, люди, покривила я душой, чтобы её не обидеть, потому что написала я все 95, а то и 98).       Ответом на это мне было то, что у неё другое восприятие текста, поэтому ей такие предложения (которые по типу того, какое выше) вполне нормальные.       А самое главное — внимание! — что раз я автор, я и должна писать больше, и то количество, которое я написала, вполне объяснимо. Я ж автор, в профиле которого и будет находиться данная работа.       И тут я буквально осела. Задумалась. Долго думала, скажу честно. Рассуждала, крутила у себя в голове философские мысли...       Но ответ на один из вопросов, которые я задавала в начале истории-статьи, у меня всё же был.       Сколько же пишет соавтор?       Вы можете со мной не согласиться, потому что у всех разный взгляд на соавторство. Но моё мнение было таково — количество текста у автора и соавтора должно стремиться к равнозначности. 50 на 50 в идеале. Ну или 60 на 40 (больше пишет автор), всё-таки мы ж не будем высчитывать на калькуляторе, кто сколько написал. Это глупо.       Ну или, в конце концов, 70 на 30, но уже только в том случае, если соавтор продумал середину/концовку сюжета, взяв за основу идею автора. А так как продумывала всё я, я всё же хотела стремиться к той самой чёртовой равнозначности.       И поняла, что её не дождусь. Почему-то стало грустно.       Я сказала ей, что раз она так думает, нам не следовало и начинать. Она ответила, что уже начали, да и вообще, «я всё не так поняла». Как мне следовало понять, мне не объяснили, несмотря на мои просьбы. А жаль.       Ну, вроде потом успокоились, хотя это только на словах. Во мне бушевала буря. Я ей предложила подписывать главы или вообще стать гаммой, и на оба предложения она страшно обиделась. Оставили всё как есть...       Фанфик я решила всё же опубликовать, несмотря на то, что он ещё не был дописан (на данный момент было уже более 100 страниц, и я решила, что буду дописывать уже в процессе публикации). Я хотела получить позитивный отклик у читателей, чтобы набраться положительных эмоций и продолжить написание (была ещё одна причина, но она не связана ни с темой самой статьи, ни с фанфиком, поэтому я не буду её озвучивать).       Сначала соавтора обидело, что я написала в примечании, что «работа не в моём стиле, но я решила себя попробовать...». Соавтор сказала, что фанфик наш, и что её слово «моём» очень задевает. Я, хоть убей, не видела причин писать слово в «нашем», потому что она практически не участвовала в процессе создания фанфика, в отличие от первой совместной работы. Но фиг с ним. Чтобы её не обидеть, я таки совершила сей акт коммунизма, чтоб было наше общее. В нашем, так в нашем, лишь бы не задеть тонкую душевную организацию своего соавтора.       Потом появились восторженные отзывы читателей, которые ждали моё макси. Я их предупреждала, что пишу в черновиках, и работа обязательно будет. Потому её ждали и приветствовали.       Отвечая на отзывы читателей, я тоже писала, что «мы с соавтором, мы...». И так тошно было. Знала, что главы мои, знала, что весь фанфик написала я, и всё равно писала так. А потом отвлеклась от отзывов, села, думаю: «А зачем мне вообще это нужно? Признавать нашим то, что именно моё? Зачем?».       В итоге тем же вечером я ей в корректной форме всё объяснила и попросила уйти с соавторов. Сказала, что гаммы мне тоже не нужны, поэтому гаммой она мне тоже ни к чему. Она ушла без скандалов, но закрыла личку. Обиделась.       Из её двух глав я оставила одну, которую позже подписала её ником.       Надо сказать, что после всей этой ситуации мне было очень неприятно, я временно бросила писать. И, прежде чем перейти к выводам, которые я сделала, я всё же расскажу, что было с нами дальше (если, конечно, кому-то интересно. Конец истории моего соавторства для статьи не так уж важен, можете пропустить. Я специально выделю этот «ненужный» отрывок звёздочками, для прочтения он необязателен). ***       Всё это время, пока я и писать не могла, она выставила драббл и мило беседовала с читателями, у одной выпросила телеграмм. Меня это... коробило? Обижало? Да. Мы с человеком столько пережили, а она никак не восприняла мой уход. Вообще никак.       Через 10 дней она мне пишет — сухо, по-деловому, на «Вы». Дело в том, что в процессе работы я ей давала прочитать кое-какую экспериментальную работу, написанную шутки ради (и очень дорогую мне). Выставить я планировала когда-нибудь, в тот момент была не готова. У этой работы планировалось продолжение, которое я так и не написала. Но, как оказалось, написала она.       Предложение предполагало особый формат, который заключался в том, что я выставлю свои главы и поставлю метку «открытый конец», а она выложит отдельным фанфиком продолжение с уже другим пейрингом. В примечании обязательно ссылки на работы друг друга.       От предложения я отказалась. Глупый формат, лично, как по мне. Да и не хотела я больше иметь с ней дел, сказать честно. Мы вроде договорились просто общаться, без какого-либо сотрудничества. Через 4 дня она не выдержала и спросила меня, будем ли мы ещё «соавторничать». Я решила, что мне это больше не нужно. Сказала, что работать совместно больше не будем. Она расстроилась, разнылась и ушла к подруге в реал с целью задушевных разговоров.       Через 3 дня нашего молчания она мне пишет, что обратилась другому автору, который творит по нашему с ней пейрингу. Надо сказать, новый автор появился как раз в то самое время, когда у нас с ней начались разногласия, и соавтор сразу же им заинтересовалась. Я подсознательно думала, что она уйдёт к нему, потому что, чёрт возьми, соавтор такой человек, который ко всем всегда лип, жаждал общения... Даже когда мы с ней познакомились, она жаловалась, что некоторые авторы не отвечали ей до этого на её сообщения и вообще молчуны. Я лишь смеялась в ответ на её комплименты в свою сторону — мол, в отличие от них всех, я адекватная.       Ну, вот это и свершилось.       И, знаете, ситуация меня задела. Только я дала ей отворот-поворот и сразу перестала быть нужна. Она же стала меня уверять, что будет общаться с нами обеими, что я ей дороже, чем кто-либо ещё на фикбуке, ибо знакомы мы уже не один день.       Конечно, всё это сильно меня покоробило. Но мне было очень тяжело рвать отношения, я к ней и сама привыкла. Поэтому продолжили общаться и говорить обо всём, кроме фикбука и писательства в целом.       Я перестала говорить ей какие-то свои идеи, ибо она теперь «работала» бетой (хотя её грамотность оставляет желать лучшего) у другого человека, который пишет по тому же пейрингу. Мало ли, вдруг сольёт.       Так получилось, что слили мне.       Через неделю она мне пишет, что та автор планирует идею с одним моментом, который как раз повторяет изюминку моей экспериментальной, так и не выставленной работы, и сливает переписку. Нужно сказать, что тот автор планировала кое-что другое (как поняла я), просто мой бывший соавтор её не так понял.       Но работу я всё равно выставила на следующий день. От греха подальше.       После этого слива мне стало очень не по себе. Сегодня она подумала, что идея того автора частично повторяет мою и оповестила меня об этом, а завтра, может, случится и наоборот — я случайно обмолвлюсь о чём-то, и ей покажется, что некоторые моменты повторяют идеи того фикрайтера, и она скажет об этом ей.       Это уже несерьёзно, ну.       Я практически перестала ей писать, сосредоточилась на написании своего фанфика. Но она на этом не успокоилась. Последовал новый слив мне — точнее, это даже и сливом назвать нельзя. Она сказала, что тот автор тоже планирует выпустить жёсткую работу по нашему пейрингу (как Вы поняли, я писала, да и пишу до сих пор, нц-21). Что, в принципе, истории разные, но жесть присутствует в обоих.       А концовки таки вообще почти повторяются.       Я была в панике. Та автор писала практически каждый день (в отличие от меня, этот человек брал количеством, а не качеством). Для меня было очевидно, что я уже буду дописывать свой фанфик после неё. И концовка у меня повторится.       Печалька.       Я, единственное, не понимала, как так получилось. И лишь на следующий день, когда тот фикрайтер выставил первую главу своего фанфика, написав, что за идею этой работы нужно благодарить её бету и целовать ей ножки, для меня всё встало на свои места.       Саму мою идею мой бывший соавтор не сливала, изюминка работы осталась, но вот упоминание жести и концовку она решила слить.       (Хотя она меня уверяла, что не всё так, как кажется. Мол, не знала, во что выльются её слова. Короче, кричала мне в личке: «Не виноватая я! Не виноватая!»)       Стоит ли говорить, что в этот же день она оказалась мною заблокированной.       Ругаться ни с кем я не стала. Увольте. Работы всё равно разные, а выдвигать предъявы против концовки, ещё даже не написанной, и жести всё же немного иного характера, чем у меня, глупо. Я продолжила писать и вообще сменила концовку сюжета. Нет, не из-за того, что у того автора её смысл будет приблизительно такой же, на это мне стало как-то пофиг, когда я успокоилась. Просто потому, что, вжившись в персонажей, я поняла, что задуманный финал сюда никак не «катит».       Сейчас у меня всё хорошо. Насчёт судьбы своего бывшего соавтора могу сказать так: через дня 3 после нашего разрыва она убрала аватарку, заменив её на белую, и весь текст с профиля. В течение месяца не проявляла никакой активности, и лишь пару дней назад выставила новую аватарку, на которой изображён парень из какого-то аниме.       Наверное, решила уходить с нашего фэндома. Туда ей и дорога.       Тот автор, у которой она бета, всё же немного сдулся. Пишет не так часто, как раньше.       Надеюсь, у них обеих всё будет хорошо, ибо зла я ни на кого не держу. *** Какие же я сделала выводы? Советы авторам Как выбрать подходящего Вам человека к себе в соавторы       Я не смогу дать какие-то точные инструкции, потому что у каждого всё индивидуально, но что-то обобщить попытаюсь. Если Вы уверены (вот прям на 100%, у Вас горит найти соавтора), то вникнуть действительно стоит. Конечно, лучше не искать соавтора, но да ладно.       Этакое предисловие: Обязательно нужно постараться выбрать «правильного» человека, чтобы сохранить свою моральную составляющую. Это важно, на самом деле, хоть на первый взгляд и кажется фигнёй.       1. Не нужно соглашаться на соавторство сразу же. Постарайтесь узнать человека, если он Вам незнаком и хочет стать Вашим соавтором. Неважно, сколько будет длиться ваше «ознакомление» (день, два или неделю). Нормальный поймёт Ваше желание узнать друг друга поближе, поговорить о фэндоме или о чём-то другом, своих вкусах и взглядах на героев. Ненормальный же начнёт истерить и бросаться тапками со словами: «Тебе соавтор нужен, чё ты прикапываешься ко мне, а?!»       P.S.: Ненормальные не нужны.       2. Залезьте на профиль предполагаемого будущего соавтора, посмотрите его работы. Оцените, как пишет человек (я здесь скорее имею в виду формат, а не стиль). Если его написание Вам близко, то это уже пол дела.       Ну, здесь я даже пример могу привести.       Есть у нас два автора. Совсем разных. Одному дадим имя A, другому B. Оба автора, и A, и B, ищут себе соавторов. Обоим авторам написали два других автора, которые хотели бы стать соавторами (назовём их C и D).       И C, и D пишут приблизительно так: Ж: Дорогой а когда ты придёшь домой? М: Да вечером дорогая , а что Ж: Я приготовлю тебе что-то вкусненькое М: О я рад (поцеловал жену) , ну я пошёл. Ж: Люблю тебя. М: И я тебя.       КОНЕЦ. Ну или следующая глава, написанная приблизительно так же. (Сочиняла отрывок сама. Как тяжело было подражать маленьким авторам, которые так и пишут...)       Автор A пришёл в восторг, прочитав, как пишет автор C, который хочет стать соавтором. Автор B же, увидев писанину бравого автора D, упал в обморок и его два часа откачивала скорая помощь.       Поэтому, чтобы потом не стать автором B, давайте побережём своё здоровье. А то Вы не посмотрите, как пишет Ваш соавтор, и получите главу в том формате, в котором отрывок выше. И потом откачивай Вас, у врачей и так полно работы, вапще-то.       (Или, например, лапслок . Один его обожает, а другой ненавидит. Тоже стоит учитывать эти пожелания).       !!! Если же у того человека, который хочет стать соавтором, совсем нет работ, это повод задуматься. Ну, тогда, если что, Вы увидите, как он напишет главу Вашего фанфика. Ничего, врачи Вас уже не обвинят, ибо Вы не знали, «на что способен» Ваш соавтор...       3. Посмотрите на стиль, потому что каждый пишет по-разному. Если стили кардинально разные, то будет тяжело друг под друга подстроиться.       4. Вот знаете, я бы обязательно про это спросила, если бы можно было вернуть всё назад. Хоть окольными путями, хоть прямым вопросом, я бы узнала, как человек относится к тому, что работа выставляется у него в волшебной вкладочке, а не в общем профиле. Вполне возможно, что Вы имеете возможность наткнуться на ответ: «нормально», но уверяю Вас, что это не ответ.       Честно, я даже не знаю, как я бы узнала интересующий для себя вопрос — как будут распределяться обязанности и кто сколько будет писать. Нужно обязательно узнать, кем мнит себя человек — помощником, который будет «что-то» дописывать по мелочи, или полноценным соавтором, который будет и думать, и писать вместе с Вами. Если Вас устраивает роль соавтора как помощника, то Вы нашли того, кто Вам нужен. Если же нет, то от такого соавтора следует отказаться или сказать, что Вы стремитесь к равнозначности, и потому Вам такой вариант «что-то дописывать» не пойдёт. Если человек согласится думать и жить Вашим фанфиком, активно писать, то хорошо, а если нет... стоит искать дальше.       Не думайте, что в процессе работы соавтор неожиданно передумает и начнёт пахать вместе с Вами. Мол, втянется в работу. Нет, не втянется. Он помощник, вы оба это постановили ещё с самого начала, и всё тут.       5. Стоит сразу узнать сильные и слабые стороны друг друга. Так каждый сможет писать то, что ему более близко.       6. Узнайте отношение соавтора к критике. Посмотрите, как он отреагирует после того, как Вы начнёте критиковать его первую главу (ну или даже не критиковать, а обсуждать, что Вам понравилось, а что следовало бы изменить на Ваш взгляд). Если реакция будет неадекватной, то стоит задуматься.       Неадекватных реакций много, но вот самые основные:       — Соавтор может оказаться из категории людей, которые «всегда правы». Он откажется Вас слушать, будет утверждать, что именно его мнение правильное, и компромиссы для него будут чужды.       — Соавтор может обижаться на любую критику в отношении себя, даже самую мягкую. Если Вы согласны успокаивать его каждый раз после совместных обсуждений, то флаг Вам в руки и барабан на шею. Помните, что Вы взваливаете на себя тяжёлую ношу.       Ведь соавторство в первую очередь предполагает совместные обсуждения. По поводу сюжета, по поводу текста. Обсуждения нужны, иначе здесь никак. Если после каждого такого обсуждения у Вашего партнёра будут неадекватные реакции, то надолго Ваших нервов может не хватить.       Ибо у людей они не железные.       Для соавторов те же самые пункты, впрочем. Единственное, соавторам по отношению к авторам частично не нужен 4-ый пункт, потому что у автора работа выставляется в профиле, где все творения. Но узнать, кто сколько будет писать, необходимо, если про это автор не спросил. Мало ли, может, Вы не потянете его желания. Будете хотеть быть только помощником, а автор, засранец этакий, будет вешать на Вас больше, чем Вы сами того желаете. ИТОГИ Нужен ли авторам соавтор?       Я точно не могу сказать, каждый решает сам, исходя из своих потребностей и желаний.       Без сомнений, лично для меня это был опыт. Я морально стала готова на макси (хотя, может, просто время пришло), в процессе работы всё-таки получала поддержку в свою сторону, общение. Но минусов всё же было больше, нежели плюсов.       Помните, что все люди разные. Вполне возможно, Вы найдёте хорошего человека, с которым будете на одной волне. Если вы будете друг другу соответствовать, то и соавторство может превратиться в очень интересный процесс.       Поэтому рекомендовать или не рекомендовать соавторство я Вам не буду. Думайте сами. Я же на такое больше не пойду.