Часть 1

Ну что ж, после прочтения первой книги Артемиса Фаула я была просто в восторге. Мы все знаем мальчика с зелеными глазами и шрамом на лбу, мы все знаем маленькую девочку, которая пошла играть в прятки и открыла новый мир, и, конечно, мы все знаем полурослика, который избавил всех от всемирного зла. Но вот мальчик-супервундеркинд?.. Хм… Нечто интересненькое, подумала я. Стоит почитать. Сразу после прочтения я заметила один ляп (может быть автора, может переводчиков и редактора — это навсегда останется загадкой для людей, не владеющих английским), на котором строится все последующее повествование. Помните тот момент, когда капитан Элфи Малой с кучей золота идет к своим говорить, что она вернулась не только из плена, но и с частью своего выкупа? Вспомнили? Однако за что Элфи получила столь желанное для мальчика-гения золото? Артемис просто так с ним никогда бы не расстался. Однако если мы покопаемся в тексте, то увидим, что Артемис дал деньги эльфийке не просто так, а за исцеление своей матери. Отлично. Но откроем книгу на одном из самых последних эпизодов. Читаем: «— Если бы я рассказал вам о снотворном, вы, естественно, разволновались бы и на вас оно могло не подействовать. А для моего плана было крайне важно, чтобы все мы уснули как можно быстрее. — Для вашего плана? Артемис опустился в удобное кресло. — Временное поле — вот ключ ко всему. Это своего рода туз, что прячется в рукаве Легиона подземной полиции. Вот почему все эти годы никто не мог их победить. Любой инцидент можно легко урегулировать остановкой времени. Временное поле плюс биобомба — мощнее сочетания не придумать. — Но почему нам пришлось принимать снотворное? Артемис улыбнулся. — Выгляни в окно. Неужели ты ничего не заметил? Они ушли. Все закончилось. Дворецки посмотрел сквозь кисейные занавески. За окном сиял яркий и ровный солнечный свет. Синева временного поля бесследно развеялась. Однако слугу это зрелище, похоже, совсем не впечатлило. — Скорее временно отступили. И будущей ночью они вернутся, это я вам гарантирую. — Нет. Это против правил. Мы их победили. Игра окончена. Дворецки недоверчиво поднял бровь: — Ну, а снотворное тут при чем? — Тебе не так-то легко заговорить зубы, как я вижу. Ответом ему было угрюмое молчание Дворецки. — Итак, снотворное. Ладно, я все расскажу. Понимаешь, чтобы мой план удался, мне надо было придумать способ справиться с этим их временным полем. Я тщательно проштудировал Книгу, но ничего не нашёл. Никакой подсказки. Даже сам народец не знал такого способа. Поэтому я обратился к их Ветхому Завету, то есть к тем временам, когда наши с ними жизни переплетались. Ты знаешь эти сказки: об эльфах, что чинят по ночам наши башмаки, о домовых, которые наводят порядок в доме. Раньше мы и они как-то сосуществовали. Мы не лезли в их волшебные холмы, а они оказывали нам взамен некие волшебные услуги. А ещё в те времена волшебным народцем правил Санта Клаус. Брови Дворецки чуть не прыгнули выше лба. — Санта Клаус? — Знаю, знаю, — успокаивающим жестом выставил ладошки Артемис. — Я и сам сначала отнесся к этому весьма скептически. Но, очевидно, наш фирменный Санта Клаус произошел не от какого-то там византийского святого, на самом деле он — прообраз Сан Д’Класса, третьего короля из династии Фронда Эльфийского. Который также известен под именем Сан Очень Заблуждавшийся. — Не слишком-то лестный титул. — Абсолютно согласен. Д’Класс искренне верил, что нас, людей, всё-таки можно сделать менее жадными — при помощи щедрых даров. Один раз в год он созывал к себе всех великих волшебников и останавливал время над нашими городами. После чего, пока люди спали, спрайты разносили всем подарки. Но, конечно же, из его затеи ничего не вышло. С человеческой жадностью невозможно совладать, и уж тем более подарки тут не помогут. — Но предположим… все мы засыпали… а что, если… — Дворецки нахмурился. — Что было бы, если бы мы вдруг проснулись? — Хороший вопрос. В этом-то все и дело. Мы бы не проснулись. Таково свойство остановленного времени. В каком состоянии — в сознании или без сознания — ты в него попал, в таком состоянии ты и останешься. Ты не можешь ни проснуться, ни уснуть. Наверное, ты сам заметил, мы целую ночь были на ногах, наши тела очень устали, но мозг не давал нам заснуть. Дворецки кивнул. Общий замысел более или менее прояснялся, хотя и был очень сложным. — Поэтому я выдвинул теорию: единственный способ вырваться из временного поля — это взять и заснуть. Наше собственное сознание — вот что удерживает нас в поле, и ничто иное. — Вы очень сильно рисковали, поставив на эту теорию, Артемис, сэр. — Это была не просто теория. Я основывался на опыте реального человека. — Реального человека? Ах да, Ангелина… — Все верно, Дворецки. У нас был пример моей матери. Поскольку её сон был вызван наркотиком, то есть искусственным путем, временное поле на неё не подействовало и она осталась в реальном времени. Если бы не она, я бы сам сдался подземной полиции и добровольно подвергся процедуре стирания памяти. Дворецки фыркнул. Он в этом сильно сомневался.» Из этого отрывка хотелось бы акцентировать внимание на одной фразе. Поскольку её сон был вызван наркотиком, то есть искусственным путем, временное поле на неё не подействовало и она осталась в реальном времени… Хм… Парадокс времени?! Ангелина Фаул, по словам Артемиса, приняла таблетку снотворного (притом это было явно до нападения тролля, иначе бы она сразу начала бы интересоваться происходящим), исчезла из временного поля и появилась в реальном времени. Значит, если это было до нападения тролля, это было и до освобождения Элфи… Стоп. Теперь нужно прерваться и немного разобраться. Итак, у нас есть два варианта развития событий. Ангелина Фаул одновременно была и не была в особняке. Если бы она была в особняке, значит, Артемис не нашел способ выбраться из временного поля, и все благополучно погибли. Вариант второй — ее просто не было в доме. Однако возникает вторая проблема. Если Ангелины Фаул просто не было, Элфи не смогла бы исцелить ее. Конечно, теоретически, она могла выпить снотворное и оказаться в реальном времени, но вернуться обратно она бы уже не смогла. Получается, оба варианта тупиковые. Однако именно на этом строится все дальнейшее повествование. Не исцели Элфи мать Артемиса, скорей всего, он так и остался бы к ней и всему волшебному народцу вообще совершенно равнодушен. ? Возникает вопрос. Был еще один момент, который тоже меня несколько удивил. Вот он: «– Ну, а теперь пора отпраздновать нашу победу, — с энтузиазмом заявил Артемис, ловко меняя тему. — Давайте-ка выпьем шампанского. И, ускользая от проницательного взгляда Дворецки, поспешил на кухню. Когда туда же подошли остальные, Артемис уже наполнил три бокала знаменитым шампанским «Дом Периньон». — Конечно, я ещё слишком мал для этого напитка, но, думаю, мама не стала бы ругать меня. Дворецки почувствовал, что Артемис что-то скрывает. Однако, не сказав ни слова, взял протянутый ему высокий хрустальный бокал. — А мне тоже можно? — Джульетта с беспокойством посмотрела на брата. — Сегодня можно. — Он набрал в грудь воздуха. — Знаешь, сестричка, я очень тебя люблю. Джульетта насупилась — некоторые местные парни находили эту её привычку очень даже милой — и хлопнула брата по плечу. — Ты, братец, слишком чувствителен для телохранителя. — И вы хотите, чтобы мы это выпили, да, сэр? — Дворецки посмотрел своему хозяину прямо в глаза. — Да, Дворецки, — твердым голосом ответил Артемис, не отводя взгляда. Не произнеся больше ни слова, Дворецки опустошил свой бокал. Джульетта последовала его примеру. Слуга сразу ощутил привкус снотворного в шампанском, и хотя у него было ещё достаточно времени, чтобы сломать Артемису шею, он этого не сделал. Просто не хотел, чтобы Джульетта в последние мгновения своей жизни расстраивалась по пустякам.» Я разделяю мнение Дворецки по поводу этой ситуации (каким-то пойлом поит, так еще ничего и не говорит), однако меня терзают смутные сомнения. Телохранитель, который хочет свернуть патрону шею? Даже в самой дрейфовой ситуации в «Парадоксе времени», когда Дворецки задумывается о лояльности, он, несмотря ни на что, не убьет Артемиса только из-за того, что он продал разумное существо эктерционистам. Тут на кон поставлено нечто большее — жизнь его сестры и самого Дворецки. Но убивать Артемиса?! Дворецки, кажется, всегда мыслил рационально, и этот поступок явно не принесет какой-то выгоды ему самому. Шансов на это ноль. Как сказал Йон Колфер, «с такой же вероятностью гоблинша выйдет замуж за гнома». Однако о хорошем. Сразу скажу, что хорошего здесь немало. Начиная от построения сюжета, кончая эмоциональным раскрытием героев. Но все же по порядку. Думаю, лучше написать вывод о плюсах и минусах всей работы в целом, чем зацикливаться на паре эпизодов. + Сначала, в первой книге, мы не наблюдаем особой борьбы между добром и злом, герои здесь равны (если, конечно, не считать, что волшебный народец — просто смиренные праведники, а Артемис — дьявол в человеческом обличье. И то, и другое, как мне кажется, не совсем так, хотя об Артемисе разговор отдельный). Только потом появляется Опал Кобой, которая хочет отомстить всем и вся, особенно «презренному лошаку Жеребкинсу» и, естественно, Артемису Фаулу и компании. В том же Гарри Поттере нам сразу же вводят антогонистов — Дамблдора вместе с Золотым Трио и Волан-де-Морта с волшебниками-расистами. Здесь же мы узнаем нечто вроде предыстории или доброго начала. Не то что бы это безусловный плюс работы, однако герои не лезут сразу в драку с кем ни попадя (ну, например, как Гарри чуть не подрался с Сириусом Блэком, потому что считал его убийцей), а пытаются разобраться с самими собой, чтобы потом вместе выступить против общего врага. + Безусловный плюс сюжету (в целом). Шуточки от автора просто превосходны, а Артемис Фаул, который валяется на полу и думает про нелюбовь к леденцам и конфетам просто бесподобен. Захватывает с первой страницы, читаешь и не можешь оторваться. + Плюс раскрытию героев в эмоциональном плане. Артемис это не только беспощадный мальчик-гений, но и еще просто мальчик, который любит маму. Элфи Малой — не просто солдат, который должен ликвидировать кого-то при первых признаках враждебности, но и существо, способное посочувствовать (ну, или просто существо, которому нужно денег, потому что иначе его убьет начальство, а не мальчик-клептоман, который держит тебя в заложниках). С Мульчем тут вообще сложная ситуация. Сначала он вор, потом он помощник полиции, потом он снова вор, а потом представитель волшебного народца, живущий среди людей. Отрывочность его появлений не позволяет судить о росте в эмоциональном плане, хотя можно сказать точно, что Мульч Рытвинг не так прост, как кажется на первый взгляд. — Некоторые сюжетные дыры или невозможность некоторых событий (вспоминаем небезызвестную Ангелину Фаул). В общем, парадоксы есть, и не только в «Парадоксе времени». — Некоторые герои показаны только с одной точки зрения. Например, тот же Джулиус Крут с его гендерной дискредитацией. Конечно, потом он будет изменяться в лучшую сторону, однако его изначальное отношение к Элфи а-ля «я буду относиться к этому капитану плохо только потому, что она девчонка, и плевать я хотел на ее послужной список» мне совершенно не понятен. Что могу сказать в заключение, читатели и фикбукеры? Надеюсь, вам понравилось прочтение сего разбора, «ставьте лайк и подписывайтесь на канал», как говорят господа ютуберы. И еще: читайте добрую литературу и старые добрые книжки) Это существенно помогает в жизни.