Как написать хорошего Рона Уизли

Всем привет! Для начала важный дисклеймер номер два: я ни в коем случае не осуждаю никого из авторов, кто пишет «не совсем логично». Цель данной статьи не в том, чтобы кого-то из авторов хорошенько покритиковать. Цель статьи — помочь авторам, дав им пищу для размышлений). И ещё добавлю: (я как-то упустила тот момент) - не нужно оскорблять здесь Драко и драмиону и давать мне так или иначе понять, что я не имею право думать так, как я думаю. Все! Не любите драмиону - не читайте статью! А прочитали - ведите себя экологично в комментариях. Поведение Рона в Каноне, начиная с третьей книги, осуждаю. Однако я очень хорошо понимаю тех, кто хочет хорошего Рона в драмионе (или другом пейринге) и дружбу между ним и Гермионой. Собственно говоря, хороший Рон — это не плохо и не хорошо. Тут все зависит от автора и от того, как написать. Зачастую, работы авторов, которые пытаются прописать дружбу Рона и Гермионы, изобилуют отсутствием логики развития персонажа. Или же романтизируется токсичная дружба, что, на мой взгляд, очень плохо. Честно говоря, именно два этих элемента меня раздражают больше всего: 1) Романтизация токсичной дружбы (потому что это, на фиг, не дружба). 2) Плохо написанные персонажи и взаимоотношения между ними. Как сделать хорошо? Если мы пишем с вами дружбу двух персонажей, то прежде всего, нужно определить что такое настоящая здоровая дружба. Вот несколько критериев от меня: 1) Ваши жизненные цели, увлечения, убеждения, ценности и образ жизни НИКОГДА не обесцениваются. 2) Друг всегда поддержит вас в ваших начинаниях, даже если не поймет их (если вы, конечно, не жарите младенцев на вертеле)) 3) Друг не будет вас ревновать и считать вас вещью. 4) В здоровой дружбе нет болезненной неадекватной привязанности. 5) Вам не будут указывать с кем общаться (или встречаться), а с кем нет. 6) Вашему счастью и успехам друг будет рад (или воспримет это нейтрально). 7) Вас не бросят в беде. 8) Вас не бросят в радости и успехе. 9) Вам не будут мотать нервы. 10) К вам всегда отнесутся с пониманием и принятием. 11) К вашему праву на ваш собственный выбор всегда отнесутся с уважением. 12) С вами будут дружить и общаться ради вас самих, а не ради той или иной выгоды. 13) Настоящая дружба не приносит боли (в отношениях между людьми), она всегда комфортна. 14) Ваши личные границы будут уважаться. 15) Вам не делают больно, вас не пытаются чем-либо задеть или прогнуть под себя. Думаю, можно дополнить этот список, но я выделила это как основные критерии. Итак, что мы видим: принятие, поддержка, неосуждение, помощь в трудную минуту, отсутствие объективации, уважение. А теперь давайте посмотрим на динамику отношений Рона и Гермионы в Каноне. Как будто бы вообще не про вышеперечисленное, да? Того Рона, которого нарисовала Роулинг, начиная с третьей книги Поттерианы, я считаю самым мразотным персонажам всей серии книг «Гарри Поттер», именно потому что он отвратительно относится к друзьям (начиная с третьей книги, до этого персонаж был нормальным). И их динамика отношений с Гермионой самая токсичная, которую только можно представить. Настоящая дружба в таком не вырастит. А посему, если мы хотим написать нормальную дружбу, нам нужен совершенно другой Рон. Не такой, каким мы его видим в Каноне. И здесь может быть несколько вариантов, как это можно сделать. Вариант 1. Сделать изначально Рона нормальным В первых двух книгах персонаж был хорошим и действительно стоял за своих друзей горой, а потом все пошло по пи… письменному столу! И можно просто убрать все его «художества» из лора вашего фанфика и заменить на нормальное отношение к друзьям. Если вы начинаете свое повествование прям с первых курсов Хогвартса, сделать это проще простого. Например, пишите о том, что Рон не портил Гермионе Святочный бал. Наоборот, он сделал ей комплимент, порадовался за нее и все было хорошо. Он не гнобил ее за то, что она проявила бдительность на счёт «Молнии» и не ссорился с ней. Он может бы чуть-чуть подуться, но не устраивать ей бойкот. Он не бросал Гарри, когда Кубок вытащил его имя, а поддержал друга. Берём и немного переписываем персонажа. У нас будет Рон Здорового Человека. И при этом совершенно необязательно делать из Рона мерисьюшную картонку. Ему можно придать глубины, не делая при этом из него мудака. Например, прописать ему те же психологические проблемы, что и в Каноне (это, кстати, придаст некой аутентичности персонажу и родственности с тем, что мы видим на страницах Канона): неуверенность в себе, отсутствие собственной ценности, нереализованность, синдром самозванца (это не сразу бросается в глаза, но эта хрень у него тоже есть). Можно прописать, как Рон мучается тем, что Гарри знаменит, Гермиона лучшая ученица на курсе, а он, якобы, никто. Но важно развивать персонажа так, что при всех своих проблемах, он все равно остаётся хорошим человеком и другом, который не кидает Гарри и не устраивает им с Гермионой неадекватных истерик. Он поддерживает друзей и искренне радуется за них, даже если немного завидует. Это более, чем возможно. Даже при сильных психологических проблемах всегда есть шанс остаться человеком и не превращаться в токсичное дерьмо. Рон в Каноне свободной волей выбрал вести себя с Гарри и Гермионой именно так, а не иначе (хотя Ролинг пытается убедить нас в обратном). Здесь же можно добавить, что он ищет и находит пути решения своих проблем (хотя бы частично), а друзья помогают ему в этом. И в итоге у вас будет крепко сбитый персонаж и прекрасная дружба. И, соответственно, когда Гермиона начнет встречаться с Малфоем (если вы пишете драмиону) он проявит беспокойство, но уж никак не начнет истерить или ревновать. Или проявлять ревность (даже если будет влюблен). Если же действия вашего фанфика происходят на шестом, седьмом, восьмом курсах, а то и вовсе в постхоге, «другого» Рона с другим поведением в основных моментах можно прописать во флэшбеках. Это нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО сделать, чтобы у читателя не возникало диссонанса канонного образа и того персонажа, которого развиваете вы. Мне как-то доводилось читать милый фанфик, где Гермиона и Драко наглотавшись Аммортенции, переспали. Гермиона забеременела, а когда рассказала друзьям, Рон обнял ее и сказал, что поможет с воспитанием ребенка. А недавно я прочла ещё один замечательный фанфик, где фигурирует Рон Здорового Человека, который не истерит. Читаешь и прям ловишь кайф. Однако в данных текстах есть одно «но». Это чувство «белого пятна». Сразу бросается в глаза диссонанс того Рона, которого мы видим в Каноне и экологичного Рона, которого иногда пишут авторы. Поведение Рона считывается как не логичное и не согласованное с Каноном. Понимаете, в чем тут прикол: фанфикшн такой жанр литературы, где у персонажей есть какой-то канонный бэкграунд, и читатель часто сравнивает этот бэкгранунд с тем, что написано нами, авторами-фикрайтерами (даже если в метках у вас стоит ОСС). Потому некие непривычные действия персонажа и вызывают этот самый диссонанс. Именно поэтому очень нужно прям менять канонное поведение Рона. Потому что если бы автор до этой сцены прописала бы во флэшбеках Гермионы другую (более экологичную) историю взаимоотношений с Роном, а затем, показала бы как он ее поддерживает — у меня не возникло бы никакого «белого пятна». Это же даст и мотивацию персонажа на многие хорошие поступки. И это станет хорошей авторской работой. А если не прописать бэкграунд Рона правильно это, увы, не самой лучшей авторской работой даже при том, что вы подарите своим читателям позитивные эмоции. Простите, я вынуждена говорить несколько резко, потому что в подобном материале, однако в материалах подобного рода без этого не обойтись. Нельзя исправить баг не найдя его) Вариант 2. Катарсис и изменение взгляда на жизнь. А можно пойти другим путем. Можно оставить канного Рона, но прописать ему дугу характера и катарсис. Но тут необходимо понимать, что с потолка такое не берется. Люди переосмысляют свою жизнь и отношение к другим людям, когда немного (или много) получают «фейсом об тейбл». И обязательно должно быть участие психотерапии. Потому что без нее психологические проблемы Рона (да и не только его, а многих персонажей Поттерианы) не вывезти. Выглядеть это может так: Рона Уизли бросила Гермиона, потом он завел новые отношения, но девушки раз за разом его бросали. А потом ему пришла мысль пойти на терапию к психологу. Возможно, кто-то из его окружения (например, Джинни или кто-то из братьев) раз за разом подсказывал ему эту идею. Он стал изучать себя, работать со своими психологическими проблемами и становиться лучшей версией себя. Только важно помнить, что изменения с помощью терапии это длительный процесс, который занимает минимум один год (а лучше несколько лет). Если прописать подробно эти изменения и как Рон работал над собой — то, я думаю, это будет просто пушка. Читать об изменениях героя всегда интересно, а если сюда же не и психологию добавить, прописать, какие есть проблемы у Рона — так вообще такой фанфик будет шикарным. И логичным, что немаловажно. И, честно, я бы такое сама с большим удовольствием прочла (если фанфик драмионный, конечно). Однако важно не допустить ошибки быстрого изменения персонажа. Это будет крайне не убедительным и кринжовым, если Рон поменяется за несколько месяцев, а не лет. И ещё одна ошибка: изменения к лучшему не возможны без проработки психологических проблем. Нельзя просто так взять осознать, что ты был (или была) козлом и со следующего дня стать другим человеком. При столкновении с жизненными вызовами, в которых человек проявлял себя не с лучшей стороны, все будет также. Напрямую этого не говорится в четвертой книге, но Рон как будто бы понял, что в своем отношении к Гарри, когда кубок выбросил его имя, был неправ. Но при следующей похожей ситуации (В «Дарах смерти») он поступил абсолютно точно также, то есть бросил своего друга. Не уверена, что Ролинг сделала это сознательно, но, тем не менее, именно так все обстоит в жизни. Если человек привык ревновать своих друзей к успеху, одного понимания, что это плохо, тут мало. Нужно докопаться до глубины, что на самом деле скрывается под ревностью? Почему данному конкретному человеку так невыносимо видеть популярность и успехи друга (Рон в четвертой книге)? Я здесь даже больше скажу: за ревностью к успехам и счастью других всегда скрывается боль не исполненных потребностей. И именно это обязательно нужно подсветить и раскрыть в образе Рона. Выглядеть это может так: Молли и некоторые братья Уизли (выбирай, каких хочешь, их много)) унижали Рона (личность Молли и ее детей при этом можно раскрыть по разному). Никто из семьи его толком не поддерживал и не хвалил, а только критиковал (почему, это можно придумать, на это может быть просто сотни причин. Например, Молли и Артур могли быть убеждены, что дети станут гордыми от похвалы и поддержки. Не смейтесь, людей старшего поколения я таких ни один и не два встречала, такое реально есть), у Рона отрасли комплексы и совсем не было уверенности в себе. А потом он еще с Гарри начал дружить, а тот ведь всегда в центре внимания (тут вообще нам Канон в помощь). И ещё одно, на что нужно обратить внимание это то, как вообще у него появились эти самые комплексы и психологические проблемы, которые и дали толчок к его токсичному поведению в Каноне. Здесь уделите внимание семье, отношению Молли к нему (в Каноне оно не очень), отношению между братьями Уизли. Большинство психологов по самым известным направлениям психологии (гештальт и кпт) говорит, что все проблемы психики из детства. Поэтому, стоит освятить и раскрыть то, как именно семья Уизли и конкретно Молли повлияли на развитие комплексов, отсутствию чувства собственной ценности и неуверенности в себе. Все это обязательно должно быть в хорошем фанфике, где есть хороший Рон. И необязательно прям много букв тратить на развитие перса (но будет здорово, если сделаете подробно), его путь можно и кратко описать, главное, чтобы все было последовательно и логично. То, чего точно не нужно делать, когда пишете Рона. Одна из самых вопиющих авторских ошибок (и глупейшего развития персонажа) при написании Рона и разрешении его конфликта с Гермионой после того, как она сделала свой выбор в пользу Драко (или другого человека), состоит в том, что Рону как бы «даётся» новый любовный интерес. То есть, они с Гермионой поругались, а потом Рон начал встречаться с кем-то другим (обычно, это Лаванда) и все, конфликт разрешается сам собой. Честно, при чтении подобного хочется выть на Луну. Дорогие авторы и те, кто хочет таковыми стать: не делайте так никогда! Пожалуйста. Это очень очень неудачный поворот. Не бывает такого, что человек с такими психологическими проблемами меняется и будет нормальным, стоит только у него появиться партнеру. Рон, каким его нам Ро нарисовала не сможет в нормальные здоровые и счастливые отношения ни с одной девушкой. Партнёр — это не волшебная таблетка, которая вылечит все проблемы. Если Рон был изначально конфликтным в вашем фанфике, то ни одна девушка ему никогда не поможет. Ему поможет помощь психологии (да, я уже это говорила). Да и кроме того подобный поворот выглядит, как глупый слив персонажа за ненадобностью. Я далеко не фанат Рона, но даже мне от такого обидно. Мол, персонаж выполнил функцию, а теперь пусть свалит. А его конфликт с Гермионой становится мелодраматической фигнёй. Конфликтов ради самих конфликтов быть не должно, если вы хотите сделать свою авторскую работу хорошей. Конфликты в тексте нужны для раскрытия персонажа. Как это может работать в фанфике. Смотрите, Рон (допустим, он влюблен в нее) узнал о том, что Гермиона встречается с Малфоем, и психанул. Они с Гермионой поругались. А потом они сидят и поодиночке рефлексируют, принимают какие-то решения, думают, злятся друг на друга. Конфликт между ними нужен именно для этого (показать персонажа), а не просто чтобы был. Что произойдет с Роном дальше. Затем проходит какое-то время, Рон проводит работу над собой, разбирается со своими психологическими проблемами. Пока он это делает, проходит ещё пара лет (не месяцев). У него может за это время появиться девушка (но очень важно: Рон уже должен быть лучшей версией себя к этому времени). Он строит здоровые отношения и, возможно, доверяет своей новой возлюбленной то, что жалеет о том, как он обошёлся с Гермионой и ему бы хотелось вернуть ее в свою жизнь. Она его понимает и поддерживает. Это ещё один пример прекрасных отношений. А затем жизнь снова сталкивает его с Гермионой (или он сам организует это «столкновение») и он предлагает ей помириться. Или он может оказать ей большую помощь (например, спасти ребенка). Очень важно при этом не превратить Гермиону в тряпку, которая прямо сразу его простит. Я думаю, будет здорово, если вы пропишите то, что сначала Гермиона откажется от примирения, но затем, после того, как Рон ей с чем-нибудь поможет (например, спасет кого-то дорогого для нее), она оттает. Почему я не считаю правильным примирение этих двоих просто так. Потому что оно делает из Гермионы человека не уважающего себя. Если Рон ее чем-то сильно задел или обидел (а истерика — это достаточная обида до, человека с нормальной самооценкой, я считаю), она не станет идти на примирение вот-прям-щас. А кроме того, у вас будет повод органично вписать крутой жест Рона с неоценимый помощью. И также добавить в их дружеских отношениях немного драмы. Но тут важно помнить ещё вот что: в конфликте Гермионы и Рона всегда важно помнить о некоей черте. Например, оскорбления такого рода, как «пожирательская подстилка», «пожирательская шлюха», «шлюха» и прочее — это уже too match. Это некая точка невозврата, после которой никогда не стоит прощать друга. И если прописать так, что Рон вот так оскорбил Гермиону, а потом вы им пишите примирение, в их дружбу все равно сложно поверить. Да и Гермиона получается терпилой. Ну, как в той самой фразе в тупом фильме: «Ла-а-а-а-д-но прощаю!» Потому, если вы хотите в будущем прописать им ссору, с затем примирение, стоит всегда помнить о мере и не заходить за точку невозврата. Немного слов о том, почему стоит напрягаться и писать умно и хорошо. Дорогие читатели! Я понимаю, что для того, чтобы написать хороший, умный текст, нужно в три раза больше сил и времени. Чтобы продумать каждого персонажа, логично развивать его самого и его отношения с другими персонажами. Если все делать правильно, то писать вы будите медленнее, чем если бы писали из серии «как придется». Логичное развитие персонажа — большой труд. Однако! Он того стоит, поверьте. Возможно, настанет то время, когда вы перестанете писать фанфики, пройдет несколько лет, а затем, вы просто захотите взглянуть на свое творение, на то, как вы писали, когда увлекались фанфикшеном. И поверьте, если приложили усилия и написали хорошо, вы поблагодарите себя за это ещё как! И, может так случиться, что ваша работа поддержит вас в трудную минуту. Небольшое заключение. Итак, я постаралась охватить вопрос как можно более полно и разносторонне, но, тем не менее, я реалист и прекрасно понимаю, что могла что-то упустить и не подсветить. А потому, пишите в комментариях. Я долго писала статью, хотя знала, что несколько человек ждали ее. Простите меня, просто хотелось сделать все максимально хорошо. Верю, что текст поможет авторам делать их работу лучше. Ещё раз скажу, что целью работы не было уколоть кого-то. Цель всегда только одна — помочь. Напоминаю, что всегда рада экологичные комментариям (даже если это критика), а вот истеричные буду удалять.