Суд над Панси Паркинсон
16 февраля 2024, 21:453 мая 1998 год. Зал суда номер 10{ зал суд именно номер 10, для данного фанфика, выбрал специально}
— Я, министр магии Британии Кингсли Крепкоболт, исполняющий обянности председателя Визенгамота на время данного заседания, провожу заседание по делу о попытке пособничества Панси Паркинсон Томасу Мярволо Реддлу 1 мая 1998 года на территории школы чародейства и волшебства Хогвартс, расположенной в Шотландии возле деревни Хогсмид путём призыва к выдаче Гарри Джеймса Поттера. Слово даётся потерпевшему. Расскажите вашу версию произошедшего.
— Проникнув, вопреки мерам безопасности, установленным директором Северусом Тобиасом Снейпом в Хогвартс, вскоре я столкнулся с преподавателем магловедения Амикусом Кэрроу. Прежде, чем его удалось нейтрализовать, причём не причинив серьёзного вреда здоровью, он успел, через метку, передать сингал своему повелителю. Поэтому нет ничего удивительного в том, что, к тому моменту, когда, в присутствии всех чистокровных и полукровных учащихся, а также вынужденных пропустить полностью или частично текущий учебный год участников отряда Дамблдора, Минерва Макгонагалл, как все мы думали, прогнала Северуса Снейпа из замка, самозванный лорд уже появился где-то рядом и смог предъявить ультиматум, потребовав моей выдачи.
— Что значит, как все мы думали?
— Чуть позже, увидев взятые у умирающего от укуса змеи Нагайны Северуса Снейпа воспоминания, я узнал, что он был двойным шпионом, который, на самом деле, был верен Альбусу Брайну Вульфрику Персивалю Дамблдору. Кстати, во время битвы мне такая мысль не приходила, но вот потом я задумался. Будь бы тогдашний директорен верен Волдеморту, что мешало бы ему, как минимум, сначала убить Минерву Макгонагалл, чтобы устрашить совершеннолетних почти выпускников, а также шестикурсников, многие из которых, формально, уже были совершеннолетними?
— Вопрос, конечно, хороший, но сначала надо заняться делами живых. Что было после ультиматума?
— Староста школы Панси Паркинсон выступила впереди всех слизеринцев, кроме так и не пришедших Драко Малфоя, Винсента Крэбба и Грегори Гойла. Затем девушка произнесла «Чего вы ждёте? Выдайте его!» После этого всех слизеринцев, кроме этих троих, но, включая её, эвакуировали куда подальше через тот самый тайный ход, которым я проник в школы.
— Панси Паркинсон? Признаёте ли вы свою вину?
— Да.
— Потерпевший! Какое вы требуете наказание для признавшей свою вину обвиняемой?
— Никакое.
— Почему?
— Во-первых, не нужно, подобно маглам, устраивать охоту на ведьм #. Особенно, если учесть, что есть две ведьмы, действительно, заслуживающие сурового наказания — министерская чиновница Долоресс Джейн Амбридж, злоупотреблявшая своей безнаказанной во времена Корнелиуса Освальда Фаджа, о чём я не должен лгать, и преподаватель по защите от сил зла Алекто Кэрроу. Ещё одна одна ведьма, а, именно, Белатрисса Лестрейндж, избежала наказания, так как погибла при попытке убить свою дальнюю родственницу — Джинни Молли Уизли. Во-вторых, на тот момент, я разыскивался по обвинению в убийстве * Альбуса Брайна Вульфрика Персиваля Дамблдора, причём, вряд ли, кто-нибудь сомневался, есть ли, в случае поимки, у меня шанс дожить до суда или нет. В-третьих, считаю, что за вызванный, как я считаю, воспитанием, поступок моей ровесницы, несмотря на формальное совершеннолетие, должен был бы отвечать только являющийся пожирателем смерти её отец, но он погиб в битве за Хогвартс.
— Кто за то, чтобы, с учётом просьбы потерпевшего, не назначать наказание для Панси Паркисон? 24 за, 24 против, ещё 1 отказлся голосовать. По существующей, хотя и не обязательной к исполнению, традиции, на судебном заседании, верховный чародей или исполняющий его обязаенгсти волшебник, обычно, голосует только после того, как подсчитаны остальные голоса. Я голосую за освобождению обвиняемой от наказания. Панси Паркинсон! Вы полностью свободны. Тем не менее, на вас распространяется трёхлетний запрет платной сдачи недвижимости в аренду, согласно принятому 2 мая 1998 года постановлению Визенгамота об ограничении прав близких родственников пожирателей смерти. Судебное заседание закрыто.
Пока нет комментариев. Авторизуйтесь, чтобы оставить свой отзыв первым!