Распад трио
19 февраля 2024, 20:00Выход из зала суда
— Ты, действительно, считаешь, что Нарцисса стала жертвой охоты магов Визенгамота на ведьм?
— Да. А ты не считаешь приговор для своей родственницы жестоким?
— А тебе не жаль моего брата?
— Рональд! Жаль, но виновным считаю министерство Фаджа, а именно всех сбежавших из Азкабана, но пойманных в отделе тайн пожирателей смерти, включая Августа Руквуда, надо было сразу казнить, по аналогии с приказом о поцелуе для Сириуса Блэка и поцелованным по устному приказу министра Барти Краучем-младшим. А, вот, например, Нимфадору Тонкс не жаль, в отличие от Теда Люпина. Во-первых, её участие в битве вряд ли повлияло на момент, когда был объявлен второй ультиматум — обращённый лично ко мне. Во-вторых, она должна была сообразить, что за время беременности могла утратить навыки мракоборцев, так как, в конуе концов, на школу напали пожиратели смерти и великаны, а не продавцы пустышек, называющих их амулетами почти от всех заклинаний.
— Все равно, ты мне больше не друг.
На следующий день (после статьи из ЕП) изменилось отношение ко мне и остальных Уизлей.
Статья Сенсация: Драко Люциус Малфой признан виновным, но вышел на свободе из зала суда номер 10#
Ранее наша газета уже сообщала подробности процессов над Панси Паркинсон и Нарциссой Малфой. И тогда мнения читались разнились. Кто-то считал Панси Паркинсон несчастной девушкой, которая действовала на нервах, кто-то считал, что, проживи самозванный лорд ещё несколько месяцев, она просилась бы получить метку и стала бы ведьмой, подобной Белатриссе Лестрейндж. Разные мнения были и про Нарциссу. Некоторые считали, что отсутствие метки лично у неё чистая формальность в условиях наличия метки не только у мужа, но и сына. Другие считали, что ответственность за укрывательство должен нести только хозяин поместья. Но сейчас неожиданно открылись некоторые подробности. В первом деле всё решил Гарри Поттер, отказавшись требовать наказание, а других потерпевших не было, во втором деле он вообще
не выступал ни в каком качестве. Но этот судебный процесс оказался удивительным. Помимо прямых обязанностей свидетеля, Гарри Поттер поизнёс речь. В ней он привёл примеры одного поступка Люциуса и двух поступков Беллатртиссы*. Кроме того, было рассказано об осознанной лжи Нарциссы лорду, которая, таким образом, спасла жизнь выдивающему мальчику. И это без учёта примера личного поведения Драко — он толком не сопротивлялся побегу трио из поместья Малфоев. Более того, забранная тогда палочка спасла выживающего мальчика от смерти после авады кедавры своим наличием. С одной стороны, редакция «Ежедневного пророка» считает, что змею и тело рептилойда могли бы убить кто угодно, если бы Нарцисса не соврала бы или её ложь была бы раскрыта, но, с другой стороны, в случае гибели избранного, пожиратели смерти могли бы победить, и лишившись своего предводителя. Не жесток ли, на этом фоне, недавний приговор? В отличие от магловского мира, в котором выполняющая судебные функции палата лорлов была лишь из одной палат парламента, Визенгамот одновремено имеет всю полноту законодательной и судебной власти, а, значит, как орган законодательной власти, может пересмотреть в сторону смягчения те решения, который он принял как орган судебной власти.
главный редактор Варнава Кафф
Пока нет комментариев. Авторизуйтесь, чтобы оставить свой отзыв первым!