Приложение: Заметки о конвертации галлеона в британские фунты стерлингов в 1868 году

Картина Клода Моне «Восход. Впечатление» в 1874 была выставлена за 1000 франков. Сколько это могло быть в волшебных галлеонах? Для начала, давайте переведем франки в британские фунты. В 1870ых действовал золотой стандарт, и валюта Великобритании котировалась неимоверно высоко. Фунт стерлингов в те времена это 111 грамм чистейшего серебра! Таскать с собой монету весом в 111 грамм, естественно было нелогично. А потому, британский фунт стерлингов чеканился из золота и содержал в себе аж 7,3 грамма этого метала! В 1 французском франке было всего лишь 4,5 грамм серебра! Требовалось аж 25 франков чтобы сравниться с 1 британским фунтом. А значит, что Анне потребовалось бы для покупки 1000 французских франков, что равнялось 40 британским фунтам стерлингов, или 800 шиллингов. Помним, что мать Анны зарабатывала 15 шиллингов в неделю, или 780 шиллингов в год. Считаем дальше. Пытаемся перевести волшебные галлеоны в британские фунты XIX века. 1. Используем курс из канона. 1:5. Получается, что 40 фунтов это всего лишь 8 галлеонов – половина стоимости оловянного котла. Не может быть, чтобы картина Моне стоила половину оловянного котла! Да сами краски стоили дороже! 2. Известно, что в 1260-ых, галлеон имел гораздо более высокую стоимость, чем сейчас: один галлеон в то время был эквивалентен более чем 6677 галлеонам сегодня. Ок. Значит и в 1870 году он котировался выше, чем канонные 1:5 против фунта в 2000 году. Если предположить обычный линейный спад цен, то можно просчитать коэффициент линейной функции галлеона. Он равен примерно 9. Так в 1261 году потребовалось бы уже 9 галлеонов, чтобы оплатить покупку, требующую лишь год назад всего 1 галлеон. Зверская и нереальная, конечно, инфляция. Но… Считаем дальше. Получается, что в 1870 году 1 галлеон 1260 года был эквивалентен примерно 5504 галлеонам. Теперь, если 1/6677 галлеона в 2000 году стоила 5 фунтов, то 1/5504 галлеона в 1870 стоила 6,1 фунта (галлеон был дороже, значит требовал больше фунтов). Это, конечно, полная фигня... Для настоящей математики у нас не хватает хотя бы еще одной точки – сколько стоил 1 галлеон к фунту в любой другой год, но чего нет, того нет. Да и вообще, валютный обмен так не работает. Но… Считаем хоть так. Тогда для покупки картины требовалось 6,6 галлеонов. Что шесть с половиной, что 10 - получается фигня. 3. Ладно, будем действовать от обратного. Золотой стандарт. В британском фунте 7,4 грамма золота. А сколько в галлеоне? ВИКИ пишет: «скорей всего галлеон отчеканен не из чистого золота, а содержит золотое ядро весом 0,21 грамма и даже меньше.» Тогда, 1 британский фунт стерлингов викторианской эпохи на золотом стандарте, это примерно 35 галлеонов. То есть, картина тогда стоит около 1400 галлеонов. Эм... При этом обучение в Хогвартсе на всех семи курсах у меня в фике стоит 1500 галлеонов? Опять получается фигня, правда, в обратную сторону. 4. Эксперты твердят, что не стоит пытаться конвертировать современные деньги к монетам викторианской эпохи, но все же неохотно выдают, что 1 французский франк того времени стоит примерно как 10-20 современных фунтов. Ну… пусть будет 15. Тогда, 1000 французских франков – это 15 тысяч современных британских фунтов. Эм… и если взять канонный курс 1:5 для конвертации в галлеоны, то получается 3000 галлеонов! И снова - фигня! 5. Логичнее предположить, что курс галлеона к фунту стерлингов плавает и больше привязан к покупательской способности. Например, волшебный учебник стоит в среднем 1 галлеон. Новая магловская книга того времени стоит (вспомним Алису) 7,5 шиллингов, или для легкости подсчета 0,375 фунта. Приравниваем их и получаем, что 1 британский фунт стерлингов в 1868 году стоил примерно 3 галлеона! Тогда 40 фунтов, это 120 галлеонов! Да будет так! Я устала уже придумывать, как перевести галлеоны в фунты и обратно. Да и, как я уже сказала, курс валют так считать нельзя.