Что видно на голубом экране...

Сказал философ из Совкино: «Родные сестры — кино и вино. Хотя иным приятней вино, но в случае в том и в ином я должен иметь доход от кино не меньше торговца вином». Не знаю, кто и что виной (история эта — длинна), но фильмы уже догоняют вино и даже вреднее вина. И скоро             будет всякого От них             тошнить одинаково. ("Кино и вино" Владимир Маяковский)       История похоже и вправду циклична, потому что кажется, что Маяковский описал нашу действительность... А может, мы и в самом деле похожи, наши времена, хаос, раздрай в мыслях и чувствах, коммерциализация искусства... "Владычество доллара съело в них стремления к каким-либо сложным вопросам" (Сергей Есенин) У нас другая денежная единица, но суть не меняется. Однако это, как говорил Каневский (который советский актёр), " уже совсем другая история"... Фокусом нашего исследования по-прежнему являются герои трёх сериалов, которые выигрышно выделяются на общем фоне российского кино, разные судьбы пар с похожим в чём-то результатом.       Так что мы продолжаем рассуждать о судьбах героев и делать предположения (гадать на кофейной гуще) о возможных сценариях развития (или застоя). И здесь следует задуматься о проблематике жанра, определяющих контингент зрительской аудитории и, соответственно, горизонт их ожиданий.       Все три сериала я отношу к "дамскому детективу". Скажу сразу, чтобы расставить все точки над i, мне нравятся детективы Конан Дойля, Агаты Кристи, Рекса Саута, творческого дуэта Буало и Насержака (по одному из их романов Хичкок снял "Вертиго", шикарный фильм, который нужно смаковать с чувством, с толком, с расстановкой, знатокам античных мифов в особенности решительно рекомендую!), но с дамскими детективами я абсолютно не знакома, пыталась читать какого-то автора, даже имя уже не помню, но поняла, что это просто не мой жанр, с кино ситуация сложилась чуть-чуть иначе, поэтому я даю оценку этому жанру только в рамках заявленных в шапке кино-сериалов.       Что же такое дамский детектив? Каковы его особенности?       а) в распутывании преступлений ключевую роль играет женщина с феноменальными способностями,       б) там должен быть обязательно сыщик, к которому она неровно дышит, или он к ней, или это взаимно + растяжимо во времени, воздухом у обоих наполнены лёгкие под завязку, ещё на бесчисленное количество сезонов, которые можно продолжать до второго пришествия,       в) на первый план выходят дела амурные, а вовсе не детектив, он где-то немного сбоку, а иногда и по боку,       в/1) или всё-таки он вполне себе детектив, даже интересно узнать, чем дело кончится, но основная его задача свести героев вместе, чтобы дамская аудитория, затаив дыхание, выхватывала взгляды сыщика и неугомонной мадемуазель, обращённые друг на друга, и, как заправские сурдопереводчики, трактовали движения героев с эротическим подтекстом, можно в двух шагах от трупа, так что детективу всё же придётся отдыхать в сторонке и ждать, когда позовут, то есть когда герои, а за ними и зрители, вспомнят, а с чего, собственно, мы здесь собрались.       Так что детектив в дамских версиях - это своеобразная сваха, да и вообще нужно же героям хоть чем-то заниматься, помимо вздохов и охов. Почему бы не разбавить розовую воду парочкой трупов, дабы в пастораль не удариться? И главную героиню почему бы не сделать затычкой в каждой бочке, и не только в бочке, а ещё и в пасти льва? Тогда у детектива появляется новая функция - создать ситуацию "барышня в беде", которую спасает рыцарь в сияющих доспехах (ладно, без доспехов, но с рыцарским размахом). Но и дамы иногда спасают тоже своих кавалеров, ибо они активные феминистки со стальными яйцами, зачёркнуто, потому что, в итоге, случилось, как в той расхожей фразе, "до первого достойного мужчины", ну, или до мужчины, который по их меркам достойный, хотя, о ком-о ком, а о мужчинах барышни не думают, они в избытке рациональны для нежных чувств... Даже у Анны Мироновой, такой эмоциональной и чувствительной, на первый взгляд, все страсти головные. В моём предыдущем обзоре я сказала много тёплых слов относительно этих детективов, в этом же мы сосредоточимся на обратной стороне медали. По традиции, остановимся на каждой паре поподробней. Начнём с "Анны", у которой, имхо, от дамского детектива только обёртка, а в самом кино скрыта глубокая мысль (простите за пафосный оборот). "Анна-детективъ" Надо быстро бежать пока ты не загнан в тот угол, Где ждёт продавец, ждёт продавец кукол. Песня "Продавец кукол" группы Вельвет.       Сериал "Анна-детективъ" для меня как многослойный пирог, в том смысле, что у него может быть множество трактовок. Мне очень нравится в этом плане Вальтер Изер и его статья "Процесс чтения: феноменологический подход" (очень советую): "ни одна история не может быть рассказана во всей её реальной полноте. Только благодаря неизбежным пропускам рассказ получит динамику", а лакуны оставляют полёт для фантазии. Похожую мысль высказывал и Умберто Эко в монографии "Lector in fabula": "текст (в общем смысле) испещрён зазорами, существующими для того, чтобы читатель проявил инициативу в интерпретации". А в АД интерпретации могут быть самыми различными.       Когда я посмотрела 1 сезон, меня не покидало ощущение, что я что-то не считываю, под глазурью "любви" ведьмы и сыщика на фоне детектива спрятана другая основа. На просторах интернета я буквально наткнулась на заметку*, которая помогла вытащить на поверхность то, что я пыталась дешифровать: к Анне являлись вовсе не души умерших, а один и тот же демон, родовой демон, который достался ей "в наследство" от бабушки. Очень примечателен последний эпизод заключительной серии первого сезона: Анна просыпается ночью и видит дух обращённого к ней спиной "Штольмана", когда она приближается, он превращается в "князя". Значит, с такой же лёгкостью он может "превратиться" в любого.       Город Затонск для меня - образ Содома и Гоморры российского разлива, так, здесь в тайной секте пьют кровь во время обряда инициации, а для девочек-припевочек вполне нормально пойти ночью в заброшенный дом, чтобы вызвать сатану... Вообще у меня создалось впечатление, что подобные "практики" для жителей этого уездного городка вместо походов в церковь по воскресеньям. То есть Анна вполне себе не одинока, она плоть от плоти этого общества, духовно слепого и безнадёжно больного. И единственный здравый человек в этом вертепе Мария Тимофеевна, требующая экзорциста.       И эта астральная сущность "развлекается", подталкивая людей совершать преступления, она играет с ними, как с куклами, как с шахматами на доске, и Аннушка зритель и участник этой партии... И здесь Колмогоров, на мой взгляд, показывает себя как безусловно талантливого художника: зло карикатурно только в сказках, в жизни оно может смотреть на тебя бездонно-голубыми, наивно распахнутыми глазами очаровательной девушки.       Мне интересно, обратила бы Анна внимание на Штольмана именно как на объект своих воздыханий, если бы не сон? Думаю, нет. Анна вообще, кроме себя, ни на что не склонна обращать особого внимания, чем больше эта сущность овладевает её естеством, тем это заметнее. Как там писал Печорин? «О самолюбие! ты рычаг, которым Архимед хотел приподнять земной шар!» А Анна весьма самолюбива, но цену себе не знает. Разве человек с адекватной самооценкой будет вестись на байки, что он "ошибка Вселенной"? Сомневаюсь... В общем, там было за что этой сущности зацепиться... Аннушкин демон не мог подвести её мысли к Штольману лучше, чем через сон, ведь у неё они бывают только вещими. Как я писала ранее, Анна рациональна, её "любовь" к Штольману идёт из головы, из убеждения, что это "счастье" ей предначертано.       Примечательно, что сущность активируется именно тогда, когда Штольман в поле Аннушкиной досягаемости. Яков Платонович тоже участник этой опасной игры. Вообще отношения героев, что в первом, что во втором сезоне - это эмоциональные качели, и сущность подпитывается этими страстями. Штольман, хотя чисто по-мужски не мог не отметить красоту девушки, Анну постоянно бортует, посылает, обижает, порой газлайтит, но ей это как об стенку горох. Во 2 сезоне они будто меняются ролями... Анна опрометчива в трактовках, она не знает своего сердца и до конца не понимает, что ей нужно... Главное, как и дома у маменьки и папеньки, оставаться центром, вокруг которого крутятся все события...       Толчком к Штольману у Анны был, во-первых, сон, а потом и святочное гадание: ей в зеркале является Штольман... Говорят, что при гадании чаще всего является кармический партнёр, с которым придётся помучиться, вынести необходимые уроки и разойтись строить уже гармоничные отношения или не строить, тут уже на выбор. Но ни Анна, ни её кармический партнёр Штольман уроки не проходят и остаются во власти демона... Помню, она как-то бросила ему фразу "Вы измучили меня..." Горькая фраза уставшего человека, но адресована она будто не самому Штольману...       С каждой серией всё более омрачающаяся атмосфера будто передаёт внутреннее состояние Анны, из которой демон похищает витальные энергии. Когда у неё кончаются силы, от неё отдаляют Штольмана, а с ним уходит в подполье и сущность, так жестоко пошутив над девушкой и подпитавшись её эмоцией боли и страха. Уходит, чтобы снова свести героев в другой раз и продолжить убивать... А пока... Сатана гулять устал, Гаснут свечи, кончен бал Игорь Тальков Какая АД страшная и глубокая картина... Что сказать... Chapeau, monsieur Колмогоров! "Агата и сыск" "Чужие Вы и я, ничто не повторится"                                           Л.Воронцов       К детективной части 3 сезона претензий нет, так как от дамских детективов я уже не жду захватывающей линии расследования... А вот к взаимодействию героев... К третьему сезону я поняла, что я вообще не вижу тандема, героям как будто тесно друг с другом. Если в 1 сезоне начали за здравие, то к третьему всё за упокой. Я не вижу пары! Пара там, скорее, рабоче-любительская у Агаты и тётушки Алексея.       Скажу сразу: мне нравятся деятельные героини, которые не прячут голову в песок, думают мозгами, творят свою судьбу, занимаются каким-то делом, героини, чей мир не ограничен домашним очагом (против него тоже ничего не имею!) Но... Но под соусом сильной героини мне показывают закомплексованную героиню, которой во что бы то ни стало нужно обойти мужчину...       Я понимаю, Агата - это феминистка, женщина передовых взглядов, также понимаю, что женщины слишком долго были под патриархальным гнётом, слишком долго были украшением в гостинной, без права, без голоса, но... Оттого, что в своих собственных глазах, женщина будет на коне, а мужчины перманентно в рубище, она ничего не выиграет... В сотрудничестве и умении вести конструктивный диалог с мужчиной не вижу ничего оскорбительного для феминистки, впрочем, может, мои взгляды безнадёжно устарели или создатели кино были знакомы только с одним типажём феминисток, которые не умеют сотрудничать...       Соперничество вообще характерно для Агаты и Алексея с самого начала. Сперва они были по разные стороны баррикад: он сыщик, она мошенница. С тех пор, как Алексей раскусил и поймал её, они стали играть на одном поле, но всё ещё сохраняя дух соперничества. Однако Агата первого сезона, при авантюрном складе характера, всё-таки просчитывала риск, как могла, дальше это умение сводилось к минимуму, и вот наконец в третьем сезоне совершенно атрофировалось...       "Как тебя назвать? Сумасбродная, умалишённая, не понимающая элементарных вещей?" Тётушка, подписываюсь под каждым словом! А как ещё можно назвать человека, который лучше умрёт, но не допустит, чтобы лавры поймавшего серийного убийцу достались Пушкину? Если в первом сезоне Агате был интересен сыщик как личность, во втором сезоне она стала открыто проявлять к нему чувства, то в третьем только едкая ирония, уколы, упрёки и, конечно же, желание показать своё превосходство... И мне непонятно, в чём виноват Пушкин?       Во втором сезоне Агата сама сбежала от объяснений с ним, не желая, чтобы Алексей марал свою репутацию, связывая себя узами брака с бывшей мошенницей. В третьем сезоне этого вопроса уже не стоит. Я лично вижу двух героев, вообще не понимающих, зачем их свела вместе судьба, раздражающих друг друга своим присутствием и смотрящих друг на друга со скучающим разочарованием, пренебрежением или усмешкой. Допустим, за эти три года они не раз встретились и не раз расставили точки над i. Но неужели нельзя показать это зрителю?       "Я с ним не ссорилась, просто Алексей Михайлович лишён чувства прекрасного"... Вот всё, что осталось от того конфликта, хотя в конце второго сезона речь была вовсе не про это...       В общем, к исходу третьей части я вижу двух, безусловно, самостоятельных личностей, настолько самостоятельных, что врозь им гораздо лучше дышится, чем в унисон. И если бы не волшебный пендаль тётушки в финале, Агата и Алексей снова бы разбежались, а не поехали гулять (что вовсе не означает, что они будут вместе)... В общем, мне очень жаль, что из многообещающей героини Агату превратили в зазнавшуюся стерву (простите мне мой французский).       Если у эпопеи будет 4 сезон, я не буду уже смотреть. В мире много хороших детективов, а в дамском, мне кажется, неизменной составляющей являются чувства между сыщиком и главной героиней, но здесь я их не вижу. Химия не предусмотрена ни сценарием, ни взаимодействием актёров друг с другом. Ещё раз убеждаюсь, что в сериалах, особенно тех, в которых понравились герои, дальше 1 сезона идти нельзя, чтобы не разочароваться. "Формула преступления" I always feared another man would sweep you away from me... I never thought he'd be your father" (Я всегда боялся, что другой мужчина отнимет Вас у меня... Никогда не думал, что этим мужчиной будет Ваш отец) - слова Джека из сериала "Леди-детектив мисс Фрайни Фишер", но так и кажется, что их говорит Тарас Смолокуров в последней серии 1 сезона ФП на той злополучной лестнице.              Анастасия Ардашникова - моя любимица, поэтому, возможно, буду необъективна, ведь огрехи любимца всегда хочешь оправдать и всему найти объяснение, но факт остаётся фактом: мне очень близка эта героиня, живущая своим делом, а в плане чувств не прыгающая в омут. Её взаимоотношения с Тарасом Смолокуровым показывают, что мужчина и женщина могут создать прекрасный рабочий тандем (к сожалению, мы его во всей красе лицезреем только в зимних сериях). Конечно, факт, что героиня мне симпатична не исключает того, что я вижу в ней недостатки, которые её делают не способной к семейной жизни.       Анастасия - глубоко травмированный человек, который боится серьёзных отношений, что не удивительно. В первом сезоне Насте такой замес создали со скелетами в семейном шкафу... А сцена, в которой она видит мёртвую мать и отца над ней с окровавленным ножом... Я не понимаю, как с такими травмами героиня будет преодолевать зажимы и блоки, чтобы построить отношения с Тарасом Петровичем... Да там реабилитация серьёзная нужна у лучших психотерапевтов Европы! Кстати, дедушка Фрейд был её современником... Мне отчего-то кажется, что глубокого психоанализа во 2 сезоне не будет, жанр не предполагает... Но будем надеяться на лучшее!       Ещё по поводу героини... Мне очень понравилось, как Алина Ланина сыграла Ардашникову, актриса понравилась как раз тем, за что её иногда критиковали в комментариях. Но комментарии - это вообще отдельная статья, особенно когда некоторые комментаторши писали, что это совсем не "Анна-детективъ" или что Анастасия, в отличие от Анны Мироновой, не обладает манерами барышни XIX века... Но тут, мне кажется, людей просто заклинило уже, и любой комментарий из этой оперы "doesn't deserve the compliment of rational opposition" (что по-русски значит "недостоин такой любезности, как разумное возражение"), как сказала бы Элинор Дэшвуд из романа Джейн Остин.       А вот комментарии по поводу игры стоят внимания. Так, Ланину упрекают в том, что героиня часто улыбается без повода, что у неё смех не к месту. Но смех не к месту - это защитная реакция психики и указание на невроз. И актриса очень хорошо, на мой взгляд, это показывает через смех, через движение рук... Как Настя, приближаясь к разгадке в серии "Разбудить зверя", нетерпеливо стучит кулачком по ладони или вообще убирает руки за спину, не зная, куда их деть, очень частый жест во всём сериале (имхо, когда человек не знает, куда деть руки, это тоже свидетельство о пошатнувшейся нервной системе, а она не могла у Насти не пошатнуться после того, что она увидела!)              Один момент я долго не могла объяснить для себя... Почему Анастасия вечно лезет на рожон и буквально ходит по лезвию ножа?.. И меня в какой-то момент осенило... Она будто наказывает себя за то, что не помогла маме, будто проигрывает этот трагический сценарий, ставя себя в роль жертвы, а Тарас Петрович приходит вовремя и спасает... И она будто переигрывает ситуацию, будто мама тоже тогда спаслась. А Смолокуров, думаю, действительно, чем-то напомнил ей отца.       И как с таким багажом строить гармоничную семейную жизнь?.. Имхо, авторы слишком накрутили для одной девчачей психики... Моя мама после просмотра сериала сказала, что она не верит, что герои поженятся и что у них вообще будет семья. Анастасия - волк-одиночка, она вся в работе. И действительно, помимо сыска, её будто бы ничего не интересует, светские вечера, допустим, действительно, пустая трата времени... Но иные увлечения... Не знаю, музыка, рисование, чтение ( не только того, что как-то касается криминалистики). Нам показали, что она умеет кататься на коньках... Но узнаём мы об этом умении только тогда, когда это нужно для дела. Вне расследования она всё равно читает что-то по криминалистике или тренируется в стрельбе и метании ножей. Это прекрасно, но хоть один раз показать, что в её жизни есть что-то ещё , помимо этого... А отношения личного характера, любые, дружеские ли, любовные ли, ей даются с трудом, она бежит от них. Человек она, безусловно, хороший, но эта травма перекрыла ей кислород... И , действительно , кроме Володеньки, у неё совсем нет друзей, и думаю, дело здесь не только в её гениальности, но и в реальной проблеме с социализацией. Поэтому от серьёзных разговоров она стремится сбежать, хоть в тот же Париж... Это слишком высокий для неё барьер и слишком сильной блок... Вот рабочий тандем с Тарасом Петровичем у неё прекрасный!       Я тоже не верю уже в свадебные колокола и вообще в семейную жизнь героев ( опять же имхо, сужу из характера героини и её психологической травмы, ну и уже и из сериальной традиции не показывать гармоничный семейный тандем), но я скрестила пальцы и жду 2 сезон, потому что мне будет радостно встретить и гениальную сыщицу Анастасию, и сметливого пристава Тараса, и милейшего Ухова с предприимчивым Перетрухиным, и любезного Родион Романовича, и взбалмошного Михаила Львовича с супругой, и милую Арину, отца Насти с поломанной судьбой, колоритного Смолокурова-старшего, да что там, и мухлюющего Коневского, только чтоб к Насте клинья не подбивал. Будет радостно, уж больно первый сериал получился душевным, несмотря на все ляпы ( жаль, Володи и Клары не будет). Только вот очень надеюсь, что между героями не пробежит чёрная кошка и их рабочий тандем будет только совершенствоваться! А остальное... Честно, я уже не надеюсь на то, что нам когда-нибудь покажут гармоничную любящую пару, наверное, это уже из области фантастики как в жизни, так и в кино...