Блок 6 «Синдром Олда, дедовщина и эгоцентризм»

Шестой барьер системы – это диктатура стажа. ‎ ‎В фандоме процветает манипуляция датой вступления в ряды Арми. Фраза «Я тут с 1000 года до н.э» используется как автоматическая индульгенция на истину в последней инстанции. ‎ ‎Массовка внушает новичкам, что годы в фандоме равны качеству зрения в наблюдении за Бантан, но это – иллюзия компетентности. ‎ ‎На самом деле, десять лет поверхностного потребления часто проигрывают нескольким годам интенсивного изучения и глубокого анализа. Правда объективна и не зависит от того, проспал её фанат или нет. ‎ ‎Фраза «Я с дебюта и такого не слышал/не видел» - не аргумент в споре, а признание в собственной невнимательности. ‎ ‎Олды ведут себя как приватизаторы памяти, считая, что они - единственные владельцы истории Бантан. ‎ ‎Любой новый взгляд для них - «вторжение на территорию», которое им нужно подавить авторитетом даты, когда они признали себя Арми. ‎ ‎Стаж стал для многих щитом, где они прячутся от реальности. Массовка отказывает Бантан в праве на перемены, удерживая их в статичном образе десятилетней или около того давности («Этот альбом не похож на их старые релизы», «Они прогнулись под Запад», «Бантан ушли от своего стиля, они скатились»). ‎ ‎Здесь включается эффект «пелены»: олды смотрят на взрослых мужчин через фильтр своих воспоминаний о временах дебюта или любимой большинством эры «Love Yourself». ‎ ‎Они видят не живую динамику и новые взгляды Тэхёна и Чонгука, а застывшую картинку «просто братьев», которую они сами себе нарисовали в 2013-2018 годах. Этот «эффект пелены» не даёт им осознать, что Бантан выросли, изменились и давно вышли за рамки тех шаблонов, к которым привыкла массовка. Особым цинизмом в этой системе выглядит попытка массовки использовать талант Тэхёна против него самого. Фразы в духе «у него отличные актёрские способности, ему ничего не стоит это отыграть» — это попытка выставить его профессиональным лжецом. Массовка превращают его талант в проклятие: по их логике, если человек способен глубоко передавать эмоции в кадре, он априори лишён способности проявлять искренние чувства в реальности. Любой его взгляд, полный нежности, микро-мимику, которую невозможно отрепетировать, тут же называют лишь «хорошей игрой». Но если все его действия - действительно многолетняя игра, то Тэхён заслуживает не просто похвалы, а Оскара за роль самого преданного человека в истории, которую он умудряется исполнять даже тогда, когда на него не направлены камеры. Более того, массовка зашла так далеко, что всерьёз полагает, будто Бантан способны десятилетие напролёт, без выходных, отыгрывать фансервис. Утверждая, что «они профессионально научились играть свои роли», они превращают жизнь ребят в производственный план. Это означает, что даже даже в моменты физического истощения, эмоциональных срывов или искренней радости на сцене, они якобы продолжают лишь «работать на фанбазу». Такое отношение - неуважение к их пути, ведь оно подразумевает, что за десять лет у них так и не появилось ничего своего, что не было бы предназначено для продажи фанатам. Массовка так старалась опровергнуть мысль ненавистников BTS про то, что "Бантан от Арми нужны только деньги", что в итоге сама начала считать их теми, кто всю свою карьеру только и делал, что "отрабатывал прайс" и считал, что Арми не заслуживают от них и капли искренности. Это тотальное недоверие к чувствам Бантан неизбежно перерастает в их неспособность воспринимать творчество Бантан объективно. ‎Наглядный пример тому - то, что сейчас эта "пелена" не позволяет некоторым из них услышать, что новый альбом Бантан «ARIRANG» по своему звучанию во многом очень похож на те самые старые релизы, только уже в обновлённом, более взрослом и современном виде. ‎ ‎В этой среде также работает жёсткая самоцензура. Память олдов подсознательно фильтрует информацию, буквально блокируя неудобные детали, дабы не разрушить привычное им состояние комфорта. ‎ ‎Они могут «забывать» прямые слова мемберов, стирать из памяти взаимодействия Вигуков, потому как признание этих фактов заставит их пересмотреть весь свой многолетний опыт пребывания в фандоме. ‎ ‎Сама мысль о том, что они могли ошибаться годами, причиняет им боль, поэтому их мозг выбирает безопасный путь - отрицать всё, что не вписывается в их узкий и «правильный» сценарий. ‎ ‎Особую роль в этой системе дедовщины играют лидеры мнений (крупные каналы Арми в различных соцсетях). Они выстроили в фандоме систему информационного диктата, где право на новость о Бантан практически выдаётся только в связке с «правильной» трактовкой этих самых новостей и любого другого контента с Бантан. ‎ ‎Пользуясь тем, что аудитория во многом зависит от них в вопросах стриминга, тех же новостей, голосований и переводов, они навязывают Арми принуждение к «слепоте». ‎ ‎Это работает как негласный ультиматум «Мы даём вам контент, а взамен вы не видите то, что мы не хотим и запрещаем вам видеть». ‎ ‎Лидеры мнений не просто дают информацию - они проводят идеологическую обработку под каждым постом. ‎ ‎Легко можно заметить, с какой скоростью они выдают оправдания под любым совместным видео Вигуков. Они не дают и пары минут, чтобы Арми посмотрели на факт - им сразу вкладывают в голову готовый ответ. ‎ ‎Очевидное не нуждается в защите. Если бы близость Тэхёна и Чонгука была «просто дружбой» лидерам массовки не пришлось бы тратить столько сил на её ежедневное опровержение. ‎ Эта яростная потребность «заговорить» каждый взгляд - и есть проявление их главного страха. Они боятся, что если их аудитория начнёт верить собственным глазам, их монополия на информацию и «правду» рухнет навсегда. ‎ ‎Из этого вытекает ещё одно явление, с которым мы постоянно сталкиваемся - фразы, подразумевающие мысль о том, что «Если я не видел, значит этого не было». ‎ Массовка использует собственное незнание как доказательство того, что другие Арми (или чаще всего - Вигукеры) всё выдумали, говоря «Этого не было, вы всё придумали!». ‎ Им кажется, что их личный кругозор - предел реальности и если какой-то факт, жест или событие в него не попали, то этого просто не существовало в истории Бантан. ‎ ‎Вместо того, чтобы пойти и проверить информацию, они сразу включают агрессию, обвиняя Арми во лжи. ‎ Но правда не перестанет быть правдой только потому, что кто-то о ней не знает. «Я не слышал» - не аргумент против фактов, а нежелание массовки видеть дальше того, что им привычно.