Так был ли мальчик (шрамы)?

Всегда удивительно как у ВВК не получается ну ничего сделать толком. Вот взять канонный камше_факт про спину Алвы якобы всю в шрамах. Это еще одно доказательство того, что начиная с 3 части второй книги, ОЭ стал писать не тот человек, что делал это ранее. В первой книге (в тексте Хорошего Автора) у нас есть ДВАЖДЫ повторенная история о картине (Катари, Колиньяр), Джастине и Алве, ИЗОБРАЖЕННОМ СО СПИНЫ и ТРИЖДЫ рассказанная история о связи Алвы и Джастина (Штанцлер, Катари, Колиньяр). На картине на спине Алвы нет никаких жутких шрамов, которые он якобы заработал во время драки на Винной улице. Выползает ВВК в третьем томе и начинает сочинять (в худшем смысле этого слова) и вуаля — зачем то (зачем это понадобилось надо подумать) у Алвы оказывается вся спина в шрамах. А что картина? А не было картины, вам показалось. Реткон уровня конского пота и «вами больше чем мной» - бессмысленный, неуклюжий и тупой. ВВК даже толкать не надо, она сама падает в грязь лицом снова и снова. Теперь у нас получается, что Катари и Колиньяр просто распространяли дезинформацию (и Штанцлер тоже). Ну Ричард же согласно реткону типа совсем глупый поросенок и у него не будет ни шанса проверить информацию. Но ведь теперь непонятно, а кто же убил Джастина и за что? Ведь именно КАРТИНА послужила триггером. Картина, на которой Алва изображен со СПИНЫ. Спины, на которой нет никаких дебильных шрамов. И если картины не было, то почему гибель Джастина стали связывать с именем Алвы в контексте гомосексуальной связи? Чем дальше в лес, тем толще партизаны. Ну, допустим, все как я и предполагаю — текст, где шла речь про картину, писала не Камша, а другой человек. Потом что-то случилось, планы у Камши поменялись, с Хорошим автором она рассорилась, но это же не повод принимать глупые решения? Зачем нужны эти жуткие шрамы? Камша забыла, что написано в 1 книге? Или ерунду придумывает в отместку Хорошему Автору? А вот обрежу себе уши и пойду назло кондуктору пешком. Короче, в тексте Хорошего Автора — у Алвы нет никаких шрамов. А картина была. Зачем делать Алву большим страдальцем, чем он есть? Идти на такие нестыковки с предыдущими книгами и на медицинскую неверибельность — мог бы Алва с такими ранениями быть таким первоклассным фехтовальщиком и наездником? Ах, его исцелил Ринальди? А почему косметическую операцию на спине не провел? Просто тупость на тупости и тупостью погоняет — это ваша Камша. Зачем все это? Да, когда боги хотят наказать, они лишают разума — очень верно в отношении ВВК. Солидарна с мнением одного человека с форума, на котором обсуждается творчество Камши (мнение по поводу поздних книг): «Мне не нравится её любовь к простым решениям. Её демонстрируемое презрение к раздумьям. Увидел мерзавца — стреляй в мерзавца! А кто задумался — дундук, балбес, и возможно — сам мерзавец. Она не просто заранее знает, кто хороший, а кто плохой парень, она разрешает хорошим парням все. Они хорошие не потому, что делают хорошо, они хорошие сами по себе, и поэтому все, что они делают — хорошо. А автор изо всех сил подгоняет действительность так, чтобы она соответствовала». (с) Вот именно. И это еще раз говорит о том, что 2, 3, 4 части первой книги, а также 1, 2 части второй книги писала не Камша. Хороший_Автор (как я называю этого человека) наоборот поощрял думать и делать самостоятельные выводы. Ничего напрямую не сообщалось. Наоборот. Мы читали мысли Ричарда (или Робера) и потом смотрели на поступки. И часто возникали вопросы, а что на самом деле произошло? А почему Ричард (Робер) вот так решил? А прав ли он? И что вообще происходит? Это был прекрасный, умный, изящный текст. А потом выползла Камша в 3 части второй книги и все покатилось под откос. Глупая пафосность, отвратительное словоблудие, не стреляющие «ружья», глупость, глупость, глупость, скука, скука, скука. Вероятно Хороший Автор был на порядок (на много порядков) умнее, талантливее и профессиональнее, чем Камша и поэтому тот текст побуждал думать (!), его было интересно читать, потому что он не давал готовых ответов, не раскрашивал всех в черно-белые краски, он был логичен, изящен, прекрасен. А вот когда Камша взялась дописывать, то стал выходить дерьмовый текст — потому что она сама представляет собой непрофессионального, неумного и ментально ограниченного человека. Вот и вся разгадка слитых Отблесков Этерны. Так что для меня канон относительно ОЭ, Талига, Кэртианы, и особенно Рокэ Алвы и Ричарда Окделла — это те 5 частей, которые составляют 1-2 книги и написанные не ВВК. Все что потом писалось — для меня бред графомана, просто фанфик, при этом крайне низкого качества. И никакой это не канон. Это результат читтерства, обмана. Кстати, некоторые фикрайтеры берут в разработку эти шрамы и, в принципе, неплохо вписывают в свой канон. Иногда это бывает в тему. У Камши же эти шрамы ни к селу, ни к городу — просто для того, чтобы жальче было бедную травмированную жизнью слабую недоласточку Росио (камше_Алву). Тьфу. И еще ВВК писать не умеет — и результат очевиден — ее текст расползается на куски как плохо пропеченное тесто.