в итоге хейтинг или объективное мнение

      «Фу, авторка опять впихнула свою Мэри Сью, читать мерзко!».       «Да расслабься, сестра, пускай дитё играется, тебе-то что?».       «На каком основании ты имеешь право указывать мной».       Тарантиновские диалоги подъехали. Хотя это и не совсем артхаос, это просто интернет, низы тиктока и фикбука. Под любым ресурсом с ОЖП, фанфикшн, постом, Reddit и так далее, вы увидите такую картину. Может и не говорят уже про Мэри Сьюшность с года так 2019, или любой другой «недуг» у персонажки, но спор имеется. Необязательно радикальный, но пару «фи» найдётся. И у нас, как говорится, и там у пиндоских. Там не все толерантные, не все…       Сейчас разберёмся, почему появление оригинального женского персонажа способно вызвать такой баттхёрт в фан-сообществе и откуда ноги всеобщей ненависти к ОЖП, Т/И, Мэри Сью.

Требования

      Нередко читатели перед тем, как начать читать ОЖП имеют целый свод правил и список требований к тому, какой должен быть этот персонаж, прежде чем они удостоятся хотя бы лайка для этой работы. Молчу уже про отзыв и сборники. Вы также можете найти очень много статей про ОЖП, «как именно её писать», «как заинтересовать», «как вы должны писать с ОЖП».       Все люди, которые начинали свой путь как авторы, постоянно натыкались на советы о том, как же именно прописывать оригинального женского персонажа, чтобы на него хотя бы взглянули. То есть заведомо просто создать персонажа будет мало. И кроме того, что вы должны литературно обладать какими-то знаниями и эрудицией, чтобы персонаж был просто интересным, для ОЖП имеются дополнительные требования. Вы должны также разбавлять её разными конкретными отличиями, чтобы читатель «запал». Чтобы персонажка «канонно и правильно» вошла в сюжет.       Авторы должны от и до знать фандом, должны от и до знать персонажа, которого вставляют в пару для ОЖП. Вы обязаны знать, как она должна себя вести. И другие дополнительные условия для того, чтобы получить ачивку «ОЖП хорошо прописана». Но что значит это «хорошо прописана»? Давайте углубимся в этот момент.       Я прочитала миллион статей о том, как именно прописывать оригинального женского персонажа в особенности с уклоном на какой-то фандом. То есть этот персонаж будет там инородный, новый, он будет от вас, в уже существующем мире. И там много требований, обязательств в виде эмоционального обслуживания читателя. Давайте, повторяю, разбираться.       Какая же на самом деле должна быть ОЖП, чтобы читатель снизошёл до неё?       Сразу заспойлерю: я являюсь противником идеи о том, что персонаж должен быть каким-то, чтобы «можно было читать с ним историю». Мы находимся на Фикбуке. Здесь нет никакого единого свода правил (официального), которому персонаж обязан соответствовать, это всё вкусовщина. Он не обязан быть вообще никаким. Если вы не хотите читать историю с конкретным персонажем — просто не читайте её. Всё. Однако я и не пропагандирую мысль о том, что автор не должен обладать какими-то минимальными навыками писательства. Если автор, например вы, хотите получить отклика положительного, в целом все статьи уместны, даже те про которые я говорю сейчас. И вы можете прописывать персонажа, полностью соответствуя этим сводам правил, несмотря на их двоякость и, например, то, что тут они в негативе рассматриваются. Вы даже не обязаны меня слушать в данной статье, в общем-то.       Кратко говоря: я против того, что женщина «должна быть какой-то». Она может быть любая. Но и также я не пропагандирую то, что «персонажа можно сделать от балды, так или иначе обязаны его лелеять и обожать просто потому, что он женского пола». Везде есть золотая середина, которую мы сегодня и обсуждаем.       Возвращаясь к вопросу — ОЖП, особенно в фандомах, которые в целом очень жёстко относятся к женским персонажам, не должна быть любой. Есть правила, хоть и нечёткие. В первую очередь это конечно же наличие интеллекта у персонажа, так как «тупые и пустые раздражают всех». Никаких шаблонов, вседозволенности, цветных прядей волос и глаз (кто понял, тот поймёт), но и чрезмерной идеальности тоже нельзя, а то сьюшкой назовут. Сейчас нарисую примерные реакции в скобках на «ошибки»: не должна занимать главные роли («синдром гг», несмотря на то, что она и так гг), не должна быть «не такой как все» («да просто заебало»), не должна быть родственником гг («баян»), не прописывать канонного мужского персонажа так, что он бегает за ней («схуяли? наш Леви «не такой», он никогда бы не стал бегать за тянкой!»), не должна быть самой-самой («сьюшка»). В общем, чтобы заслужить похвалы в виде: «ваша персонажка такая канонная, несмотря на то, что ОЖП», надо изъебаться.       Но вот в чем дело… Она действительно может быть прекрасной, умной, сильной, но не слишком, чтобы не раздражала… Но её всё равно захейтят. Она в любом случае окажется «недостаточно хорошей» для Леви, Санеми, Эрена, Гию, Саске, Тодороки, Годжо, Драко, даже для додика Антона и так далее. Вот клянусь: на 90% хороших отзывов с, например, Саске/ОЖП (моя личная боль), найдется 5-10 отзывов где в ОЖП сомневаются как в «достойном персонаже для Саске» и пару откровенно негативных фидбеков. И окей, я допускаю тот факт, что криктика может быть и уместная, может «внатуре персонажка недоработанная»… Однако мы не про тех единиц, которые критикуют-предлагают, а про убежищ.       Вы можете перевыполнить план по созданию идеальной ГГ, но не достигнете полного принятия ОЖП на ряду с канонными персонажами, ну просто… никогда. ОМП такой статус, в общем-то, получить может, а вот ОЖП — нет.       Почему? И возвращаясь к названию статьи: «почему мы ненавидим ОЖП». Ответ был в названии. Дело в требованиях.       Я уже поверхностно по ним прошлась. Многие статьи, в общем-то, одинаковые, но так или иначе в них присутствует некоторая двойственность… Критерии, к которым приписывают «хорошо прописанную ОЖП», конфликтуют с другими требованиями. Например, сколько вообще условий мы должны соблюсти, прежде чем можно назвать эту ОЖП хотя бы минимально хорошей? Наряду с канонным героем она в целом и так никогда не встанет. Но чтобы она хотя бы имела право находиться в своей же истории, она должна быть не слишком сильной, не слишком хорошенькой, но и не пустой оболочкой. Она должна быть крутой, независимой, иметь какую-то свою историю. Но при этом, чтобы с ней было интересно читать и дальше, она всё равно должна оставаться дополнительным аксессуаром главного мужского героя.       Она, кстати, может быть и единственным главным героем, а все остальные — второстепенными. Но она всё равно должна быть с кем-то в паре, чтобы вообще было с ней «интересно читать». Как много хороших ОЖП в джене вы знаете? Я, например, знаю много, но я видела, как у них в разы меньше отклика, чем у фанфиков, где ОЖП хоть и является главным героем, но всё же она больше красивая добавка, аккуратный продукт рядом с канонным мужским персонажем.       Всё в целом крутится вокруг того, как она является просто очень хорошим дополнением. Настоящая подруга, хороший советчик, отличная там-то, прекрасная здесь — в общем, миллиард прилагательных к этому. Но никак не отдельная самостоятельная единица. И все эти статьи как раз-таки нацелены на то, чтобы она и не была самостоятельной единицей никогда. Она должна быть хорошим бонусом, красивым проектом вокруг канонного мужского персонажа, а не тем, чтобы она действительно была отдельной личностью.       Многие авторы прибегают к таким приёмам, как, например, прописать персонажку родственницей кого-нибудь: троюродная, пятиюродная сестра Уизли (наверное из логики, что Уизли так много, что +1 не будет казаться чем-то странным), соседка Саске Учихи, потерянная сестра Наруто. Всё это создаётся для того, чтобы не словить хейт и чтобы она плюс-минус гармонично и логично вписывалась в канон. Но это не освобождает от того, что сейчас данный эффект уже называют баяном и шаблоном. Над этим даже часто хихикают. Я редко видела истории, где этот факт действительно являлся частью сюжета и изначально планировался как значимый элемент, даже если ОЖП ни с кем не состоит в паре. Чаще это выглядит как попытка уберечь себя от хейта в духе: «Откуда вообще эта ОЖП взялась?» Таких вопросов не возникает, потому что она уже чей-то родственник и как будто бы не может «взяться из ниоткуда». Понимаете?       Хорошо, вот другое требование, о котором тоже часто говорят. От ОЖП хотят, чтобы она была независимой, чтобы у неё была своя история, чтобы её можно было назвать «хорошо прописанной». Но при этом она всё равно должна оставаться только дополнением к мужскому персонажу. Она не может быть одновременно самостоятельной, сильной, классной и при этом быть парой канонного мужского персонажа. Потому что, чтобы заслужить статус девушки для уже существующего канонного героя — возьмём того же Саске Учиху, — нужно предоставить миллиард аргументов этому. Вы должны буквально отсосать у читателя, прежде чем поставить ОЖП рядом с любимым крашем фандома. И вот тут начинается конфликт: если она независимая единица, значит, сильная, если сильная — значит, не должна ни за кем бегать, если она сама по себе классный персонаж — то почему она вообще доп к Саске?       Но при этом она всё равно обязана быть именно допом. Чтобы не смела затмить его своим существованием даже на секунду. Чтобы, не дай бог, она не была лучше него, иначе она сразу «сьюха». В этом есть очевидная, жёсткая двойственность, и она никуда не девается.       Вы просто не представляете, как это напрямую резонирует с нашей реальностью, с тем, какой женщина должна быть: женой, подругой, дочерью, сестрой. Настолько много совпадений и настолько грустно это, что я нахожусь в некотором шоке. Можно подумать, да, что литература не равна реальной жизни, и что в литературе любому персонажу нужно быть заранее интересным, потому что это развлекательный контент. Но нет. Я могу на полном серьёзе сказать, что данные требования — это прямая зеркальная ситуация нашей реальности.       Как часто вы слышали фразу, что девочки взрослеют раньше, чем мальчики? Что мальчик может быть грязным, неухоженным, неотёсанным троечником, а девочка должна быть отличницей, а иначе это позор. Как много вы видели какого-нибудь дрочуна, который дёргает тебя за косички в первом классе, а когда ты на него жалуешься, тебе отвечают: «Ну, он же мальчик». То есть просто быть девочкой в нашем мире уже недостаточно. Этого мало. Настолько мало, что эту фразу свободно используют даже в ситуациях насилия. Когда девочку убивают или делают с ней что-то ужасное, сразу возникает: «Ну а что она там делала?» или «А как она была одета?» Да, конечно, короткая женская юбка — этого для нашего мира оказывается достаточно как объяснение убийству.       Если вы решили, что просто описать персонажа, подобно тому же Наруто или Саске, будет достаточно, то вы ошибаетесь. Потому что среднестатистическому мужскому персонажу из канона, по умолчанию разрешено всё. А вот женщинам, особенно ОЖП, нет. Если просто полностью перенять у него все те же навыки и черты, то эта персонажка всё равно будет казаться недостаточной. Да просто быть среднестатистическим мужиком в мире для женщины равно постоянный хейт и осуждение.       Мужчины, в том числе оригинальные мужские персонажи, имеют право быть такими. А вот мы — что в реальной жизни, что как авторки, что как оригинальные женские персонажки в выдуманной, нашей же собственной истории — этого делать не можем просто по определению.       Вы можете подумать, что я сейчас говорю как радикальная, необритая страшная феминистка в статье про то, как мы ненавидим несуществующих 2D и 3D женских персонажей, которые дальше интернета существовать не будут. Но это правда. И я попытаюсь доказать, что фемицид — он везде. Даже на Фикбуке.       Обсудим реальные примеры, чтобы вы поняли, о чём я. Самый популярный: синдром «Пираты Карибского моря». Джонни Депп, aka Джек Воробей, может быть любым. Он там самый крутой, самый харизматичный, классный и юморной. И возьмём ту же главную героиню — Киру Найтли, которая играет Элизабет. В моё время, ещё до хайпа Фикбука, этого персонажа ненавидели просто все. Что только ни писали… Кира Найтли сталкивалась с хейтом не только в рамках интернета, но и в реальной жизни. Эта роль в какой-то момент буквально могла поломать ей карьеру и жизнь.       При этом всём персонаж настолько хорошо прописан, настолько «он не такой, как все», и действительно гармоничен в истории. Она не идеальна в пиратах, да, но персонажи и не обязаны быть идеальными. Но посмотрите, как в итоге произошло. Она стала, по мнению интернета, худшим персонажем — по крайней мере до 2015 года, когда слово «мизогиния» ещё не существовало как осознанное понятие. Психологии тогда просто не было. Это по большей части было, потому что её не свели с Джеком и она «Мэри Сью».       Зато Джонни Депп в роли капитана был — ок. Джек Воробей был просто легендарен. Он был «самым лучшим в фильме». И вы можете сравнить: Элизабет как персонаж в разы лучше, чем капитан Джек Воробей. Просто в миллиард раз. Единственное, что их отличает, — Джек просто смешной. И вот смотрите, как мало нужно мужчине, чтобы стать крашем и легендой навсегда. Просто быть смешным… То, что он ужасно относился к женщинам, что от него постоянно были проблемы, что он так себе друг — это вообще неважно.       Кира Найтли — «мразь», потому что ей импонировал Джек Воробей, потому что она «хабалка», потому что «из-за неё все проблемы». В первой части тоже якобы всё из-за неё, и вообще пошла она нахер уже, верно?       Ну, в общем, надеюсь вы понимаете, о чём я. И здесь происходит ровно то же самое. Отличий вообще нет. Как мало нужно мужчине, чтобы быть крашем и легендой всех времён, чтобы про него писали миллиард фанфиков — и как много требований предъявляется к женщине.       И да, я убеждена, что если бы в итоге, вопреки всем законам «Пиратов Карибского моря» и характеру капитана Джека Воробья, её свели бы с ним, то никакого хейта не было. Ну, максимум пару «фи», что «она ему не пара». Думаю, они стали бы парой года, парой всего времени. Про них писали бы миллиарды положительных историй, и её, скорее всего, вообще бы никто не трогал (в жизни). Записываем: травлю и ненависть к Кире Найтли можно остановить, если она станет красивым прицепом для капитана Джека Воробья, желательно также убрать её характер.

Синдром поиска Мэри Сью

      Этот термин выдумала я сама. Дело в том, что Мэри Сью — это определённый феномен интернета. И когда этот же интернет ими переболел, и они стали восприниматься настолько негативно и триггерно, что произошёл настоящий бум.       Я могу разделить период этого хейта Мэри Сью на три стадии.       Первая стадия — это непосредственное появление Мэри Сью как термина. В этот момент интернет просто читал/видел таких персонажей, изучал их и пытался найти минусы, даже не всегда понимая, что это вообще — Мэри Сью (далее буду писать «сьюшка»). Вторая стадия наступает после более осознанного изучения. Это дикий хейтинг, о котором я сейчас говорю, и массовая травля персонажей, которых начали клеймить как сьюх. И именно здесь появляется «синдром поиска Мэри Сью» (СПМС).       Третья стадия — это то, что происходит сейчас. Это уже мемы. Негатив всё ещё остался, но в другой форме, более лайтовый. Мэри Сью уже не модно ненавидеть — теперь с них просто смеются, хихикают и делают мемы в TikTok.       Поэтому я хочу подробнее остановиться именно на второй стадии. Она тоже важна. Сейчас этот феномен воспринимается гораздо менее негативно, чем раньше, но если вспоминать самые, пожалуй, ужасные моменты всего этого явления, то проблемой была даже не сама сьюха. Это был синдром поиска.       Ситуация, когда любому персонажу, который просто чуть-чуть сильнее, чем беспомощный инвалид в сюжете, автоматически приписывали этот ярлык. «Она Мэри Сью». Персонаж чуть красивее — Мэри Сью. Персонаж не уступает по силе мужскому персонажу — пошла она вообще нахуй.       Выше мы уже обсуждали, что женщина, по негласным правилам, не должна быть самостоятельной единицей, потому что тогда она становится «не прикольной». Лучше пусть она будет просто парой и продуктом для Джонни Деппа. Но если она будет слишком слабой — её всё равно захейтят. И здесь мы приходим к следующему факту. Даже если добавить персонажке все «разрешённые» положительные качества — она не тупая, не слабая, храбрая, просто среднестатистический мужик по набору навыков — она всё равно пойдёт в жопу. И сверху на неё ещё навесят клеймо сьюшки.       Тогда интернет и Фикбук превратились в какой-то ад. Точно года не скажу, но примерно 2015-2019. Все искали эту «сьюшность» и доказывали, по абсолютно вырванным из контекста аргументам, что персонаж является сьюхой, хотя он мог быть самым обычным. Наверное, это был какой-то общий триггер. Люди настолько устали от идеальных персонажей, что начали искать Мэри Сью там, где их не было.       Но вы понимаете, в чём абсурд, и это уже совсем другая стадия работы человеческого мозга… Некоторые люди тогда целенаправленно читали фанфики не для удовольствия и не как развлекательный контент перед сном, а исключительно для того, чтобы находить сьюх. Они не читали потому, что хотели, они выискивали, вынюхивали и делали разборы. Весь YouTube того времени можно было объединить одним форматом — «видео про то, как не писать Мэри Сьюх». Либо там разбирали уже существующий роман или популярный фанфик, чтобы доказать, что оригинальный женский персонаж Мэри Сьюха, либо вторая категория — это так называемые практичные советы от «экспертов»: как не писать Мэри Сьюху, чтобы вас не загасили.       И это всегда относилось только к женским персонажам. Сьюха существует и в мире мужского канона. Например, из относительно новых сериалов можно взять Аластора или Люцифера из «Отеля Хазбин» — они, по сути, довольно Мэри Сьюшные. И да, я понимаю, что Чарли, как дочь Люцифера, тоже формально может быть Мэри Сьюхой. Но по большей части я вижу, как сюжет и канон выстраивают её как неловкую женщину, над которой все просто потешаются в аду. Поэтому для меня она, скорее всего, всё-таки не сьюха… Хотя, опять же, это как посмотреть — я не эксперт ОХ.       Но вот Аласторы, Люциферы — их это вообще не касается. Если в каноне появляется мужской персонаж, который откровенно Мэри Сьюха, он автоматически бог и легенда. Я ни разу не видела лютого, откровенного хейта в сторону Мэри Сьюх в мире канона, если речь идёт о мужском персонаже. Я знаю, что существует термин «Марти Сью», но хоть убейте, я в него не верю. Потому что когда я вижу очередного сыночку-корзиночку сюжета, его никто не трогает. Наоборот, все говорят: «Боже, какой он классный, какой он самый лучший». И это можно увидеть на примере абсолютно любого фандома.       Так вот, это снова относится к статьям, которые рекомендуют, как именно вам прописывать ОЖП. Там вы обязательно увидите пунктик о том, что персонаж не должен быть сьюшкой и «как избежать этого». И чтобы не добиться этого эффекта, дабы читателя и «эксперты» не считали вашего персонажа сьюхой, вам нужно, повторяю второй раз, изъебаться. Потому что, чтобы найти «сьюшность» — много труда не надо. Эксперты смогут. Им, по логике, вообще много не надо, чтобы доебаться.       Например: оказывается, в новом мире интернета и фикбука быть по сюжету родственницей какого-нибудь Малфоя или Уизли — это уже Мэри Сьюшность. Да. Раньше этим приёмом защищались, чтобы не получить хейта и логично обосновать появление персонажа в сюжете, да чтобы просто не трогали, please… А сейчас это уже автоматически считается сьюшностью.

Мэри Сью

      Ладно, разного рода «болячки», (которые я придумала сама), мы уже обсудили. Теперь я хочу обсудить Мэри Сью как факт, а также реакцию на них.       Вообще они появились достаточно давно, ещё в самом старом кино, и не были проблемой так сильно, как позже. Потому что интернет не понимал, почему этот персонаж плохой: он же идеальный. Естественно, начались те самые разборы и другие увлечения, чтобы их разоблачать. Рада, что сейчас мы пришли просто к тому, что мирно хихикаем и смотрим мемы о них.       Однако в этом заголовке, который я назвала «Мэри Сью», я хочу упомянуть не то, что их не надо искать или тем более разоблачать… Я хочу упомянуть факт, что в основном cьюх в интернете — делают дети.       Это не делают взрослые люди, ну, в основном. И, как вы помните, это всё те самые персонажи: радужные волосы, радужные глаза, самые лучшие, самые худые, «сочные» и так далее. Их в основном рисуют и пишут такие — дети, которым чего-то не хватает в жизни. Например, любви родителей, внимания в школе, лучшего друга — или они недовольны собой. Это детская закомплексованность и желание побыть на месте идеального персонажа рядом со своим 2D любимым крашем. Например, с тем же Саске Учихой.       Да, это делают они, и я призываю вас не трогать и не травить детей.       Вы должны уметь различать, когда перед вами очевидный детский контент: то, что вы сейчас видите, произвёл ребёнок из своего обычного несформированного мировоззрения. Этот человек рано или поздно перерастёт и вырастет. И, естественно, скорее всего будет кринжовать о том, что он делал в интернете в свои лихие 12. А вы, как взрослый, вероятно совершеннолетний, половозрелый человек… (ну я хз, но если вы такой), то, что вы должны сделать? Ничего. Вообще ничего. Даже хихикать над этим, орать, скидывать в закрытые чатики с подружками, чтобы поугорать — нет. Это жестокость. Вы же видите, что это сделал ребёнок. Вы прекрасно знаете, что он вырастет, и вы также прекрасно помните, как делали это сами: как вам было приятно придумать себя в мире Гарри Поттера, какой вы там самый-самый, чуть ли не превосходите по всем параметрам самого Гарри Поттера.       Или, например, вы придумываете себя в роли оригинального женского персонажа в паре вместе с Сульфусом из мультсериала «Друзья ангелов». Я всё это знаю. Я была на таком же месте. Мне тоже было приятно перед сном так фантазировать. Это нормальное детское явление, которое рано или поздно закончится. А если нет — это уже называется синдромом ночных грёз, и там уже только специалисты помогут. В общем, это обычное явление.       И сидеть, как мрази конченные, даже не в открытую угорать с детей и говорить, как это тупо и кринжово, — жестоко. Бля, это фашизм. Не знаю, это наравне с тем, чтобы угорать с инвалидов, которые не могут ходить. А вдруг он сможет рано или поздно ходить? Ну, получится у него с нашими технологиями — и вы будете просто как злодей выглядеть в глазах общественности. Любые начинания в творчестве (и детей, и не детей) могут выглядеть кринжово, как и сьюшки, но ваше дело вспомнить в этот момент: «А как я начинал?».       Нужно больше добра. Интернет и так очень злой. Поэтому я действительно призываю вас не хейтить сьюшек ни в каком виде. Да и даже если это создаёт взрослый человек — это тоже чаще всего делается как отдушина. Зона комфорта и даже как некоторая терапия. Поэтому подумайте дважды, прежде чем написать хейтерский отзыв.

Окно Овертона

      Итак, для незнающих: Окно Овертона — это социологическая модель, описывающая существование и рамки допустимого спектра мнений в медиа, обществе и политике с точки зрения текущего общественного дискурса. Окно Овертона позволяет объяснить, как табуированные и неприемлемые идеи со временем становятся популярными.       И сейчас мы обсудим, как окно работает в мире ОЖП в рамках творчества.              Ну, во-первых, допустимое окно для женщины изначально хуже, чем для мужчины. Это мы уже обсуждали. Среднестатистический мужской персонаж имеет право быть глупым, жестоким, слабым, аморальным — и тогда его назовут «антигероем» или глубоко проработанным, «неидеальным, но идеальным Дэдпулом».       А вот женский персонаж всегда обязан иметь оправдание. Мужской персонаж имеет право быть хуёвым, аморальным, плохим, даже совершать жестокие поступки по отношению к миру и делать преступления против человечества. (И всё равно найдётся группа людей, которая будет ему сочувствовать и называть его гениальным с точки зрения сюжета и сценария). А вот женскому персонажу — нет.       Женщина обязана заслуживать своё место, обязана быть полезной, быть либо красивой, либо удобной. Женская норма — это всегда вторичность. На протяжении многих лет допустимой считалась только одна форма существования женского персонажа: дополнение, отражение, катализатор, награда мужскому персонажу, объект — но не самостоятельная единица.       Существует даже такой феномен, как «Женщина без головы». Вы можете при желании изучить это явление. Это постеры, которые были популярны раньше и, по сути, существуют до сих пор. Женщина стоит спиной или задницей к камере, а в её ногах — мужские персонажи. У неё в медиа и в продакшене фильма (или любого проекта) нет даже собственного постера. Сейчас этого стало меньше, но вы всё ещё можете это заметить.       Банально: зайдите на Wildberries и загуглите мужские и женские треники. Мужские — статично показаны, человек просто демонстрирует одежду. По фото понятно, что это за вещь. Женские — женщина стоит полуголая, в сексуализированной позе, пытается меня соблазнить через экран.       И как только женщина выходит за рамки окна Овертона, она становится источником конфликта, центром повествования и раздражения. Ей сразу приписывают, что она плохо прописана, навязана, «не такая, как все», «нетакусик» проще говоря, «дочка сюжета» и так далее.       Мне кажется, существует несколько стадий того, как работает окно Овертона для женских персонажей. И первая стадия — «немыслимо».       Женщина как главный герой без романтической привязки. Женщина сильнее мужчины. Женщина не нравится и не пытается нравиться. Реакция: «Так не бывает», «Это нереалистично», «Кому это вообще интересно».       Вторая стадия — радикально. Такая героиня допускается только как исключение. У неё обязательно должно быть жёсткое оправдание. С ней должно произойти что-то настолько ужасное, чтобы она имела право быть травмированной. Или она должна вообще умереть — тогда, возможно, ей позволят существовать в истории.       Третья стадия — «допустимо с условиями». Она может быть сильной, но не лучше мужчины, не популярнее, не умнее и не любимее. Любая попытка выйти за рамки сразу заканчивается обвинением в сьюшности. Мы к этому уже возвращались.       Четвёртая стадия — нормализовано. Мы только начинаем к ней подходить…       Это момент, когда женщина может быть глупой, сильной, странной, неприятной, неопрятной, вторичной или главной — без обязательства оправдываться. Мы пока в этом не закрепились, но, возможно, только начинаем двигаться в ту сторону.       И пятая стадия. Мы до неё ещё не дошли. «Действующая норма». Это момент, когда женский персонаж не обсуждается как «женский». К ней применяются те же критерии, что и к мужскому. В боевике женщину не одевают в латекс, у неё нет помады-шокера и абсурдной «женской атрибутики». В мире зомби-апокалипсиса у неё нет идеальной укладки. Вопрос «а зачем она здесь?» больше не задаётся.       Но мы пока ещё не там. Откаты происходят постоянно, потому что фандомы — это более консервативная среда. Кино и сериалы двигают окно Овертона вперёд, а фандомы цепляются за старые роли, защищают комфортные мужские фигуры и агрессивно реагируют на смещение фокуса. Отсюда и синдром поиска Мэри Сью, травля, и постоянное требование: «Докажи, что ты имеешь право существовать».       В общем, окно Овертона в мире женских персонажей действительно работает. Оно движется медленно, постоянно откатывается — и почти всегда за счёт хейта конкретных женщин и авторшей.

Мизогиния как способ воспитания в СНГ

      Вообще не секрет, что Фикбук в основном популярен на территории постсоветского пространства. И отсюда вытекают определённые тенденции. Те самые, которые я описывала выше, берут начало ещё из глубинного советского воспитания. Когда тебе бабушка говорит, что с женщинами нельзя дружить, потому что они «завистницы, недруги и обязательно уведут твоего пьяницу мужа». Когда женский коллектив — это всегда «змеиный клубок», где нет ни честности, ни доверия, ни близости. Когда драться за мужчину считается нормой, и само понятие «увести» всё ещё существует.       Давайте условимся сразу. Драться за алкаша Ваську с пятого этажа, который бьёт бывшую жену и своих детей, выглядит хуже собственного кошмара и у которого лысина появилась лет в пятнадцать, — не нужно. И тем более конкурировать за это со своей же сестрой.       Нас изначально взращивали как соперниц друг другу. Поэтому фемицид внутри женской среды — это, к сожалению, закономерность. Я часто слышала фразу, что женщина женщине не друг. Что если ты слишком часто показываешь свою хорошую жизнь, женщины-друзья не будут радоваться за тебя, а будут завидовать и тайно хотеть, чтобы у тебя ничего не получилось. Что они за глаза обсуждают, что они сплетницы, да и вообще сплетни — это якобы исключительно женское занятие.       Я могу вас удивить, но я очень много общалась с мужчинами — и они сплетничают не хуже нас.       Женщинам приписывали узкий допустимый круг тем: сексуальная жизнь, дети, кто как покакал, мужчины. Все остальные шаблоны родились позже, в период постсоветской стагнации, и дальше только множились. И, по сути, мы — одно из немногих пространств, где до сих пор живём в прошлом. Я говорю про европейские и американские страны не потому, что я «пиндоска» или пропагандирую чужую культуру, а потому что там действительно проводились системные изменения — через законы, образование и социальные реформы, мероприятия. Нынешние зумерки, родители и мамы воспитывают своих детей иначе. Я надеюсь, мы тоже к этому придём.       Но нас воспитывали как пикми. Нас учили ненавидеть, завидовать, соперничать, никогда не принимать женщину как своё сородище. Нас учили, что свет и спасение — только в принце на белом коне.       Но вот в чем проблема… Принца не существует.       Только сейчас начала появляться идея, что мужчина должен быть минимально адекватным, чтобы вступать с ним в отношения. Только сейчас появилась мода «не рожать от нищеты, которая убьёт тебя сковородкой через пять лет брака». Раньше этого не было. Поэтому интернет был другим. Отношение к творчеству было другим. Отношение к женскому творчеству — тем более. Если ты была авторкой женского романа, тебя хейтили по умолчанию. Джоан Роулинг писалась под мужским псевдонимом не из прихоти. Это было вынужденное решение. Понимаете, насколько всё было отвратительно устроено?       И, естественно, женщина, которую с детства взращивали в мизогинии, будет так же относиться к женщинам и в творчестве, и на Фикбуке. Если ты так относишься к сучке-однокласснице, с чего бы это должно измениться в интернете? Ты так же будешь предвзята к женским персонажам, к женским авторкам и к женскому комьюнити. И здесь возникает парадокс. Фикбук и большинство фандомов — по сути женские пространства. Я нахожусь в своём фандоме много лет, и мужчин там настолько мало, что если даже начинать соревнование, это будет бесконечная и бессмысленная история. Зачем жить в постоянной ненависти — я искренне не понимаю.       Поэтому хейт в сторону ОЖП — это не всегда объективная критика про «плохо прописана». Это мы уже разобрали. Очень часто причина куда банальнее и глубже. Нас воспитывали с изначальной гнильцой по отношению к женщинам — и мальчиков, и девочек. И поэтому любая оригинальная женская героиня должна заслужить нас. Заслужить право быть принятой читателями. Я надеюсь, что эта статья поможет кому-то понять те чувства, которые он испытывает. Потому что вы можете неосознанно испытывать негатив к женщине просто потому, что выросли в такой среде.       Культура из-за неё нажималась не недавно, и общество веками транслировало идеи вроде «истеричка». Само слово — женского рода, а мужского аналога как будто бы нет. «Слишком эмоциональная», «слишком пустая». Всё это просачивается и в отношение к героям. Популярные заезженные шуточки про тупых блондинок, про яжематерей — мы слышим их с детства и зачастую сами начинаем повторять. В итоге, встретив женского персонажа, читатель автоматически применяет к ней двойные стандарты и стереотипы.       Даже если у вас была нормальная семья — школа, университет, работа и любое сообщество, где вы находитесь 24/7, всё равно воспроизводят социальные рамки, иерархию и «прозрачный потолок». Как говорит моя мама: мужчина может быть лидером мнений, а женщина — нет, просто потому что она женщина. Её не повышали на работе, а её коллегу (который ни черта не делал) — раза три.       Здесь происходит то же самое. Не так радикально, потому что Фикбук — это не вопрос выживания и необходимости в нашей жизни. Но это верхушка айсберга. Если копнуть глубже, мы придём к тому, что женщины испытывают омерзение к жертвам изнасилования, потому что им легче поверить, что та была «не идеальной» и «сама виновата», чем признать, что это может случиться с каждой. Почти каждая женщина думает так, пока не сталкивается с насилием в реальной жизни. А статистика, к сожалению, такова, что насилие в той или иной форме переживает почти каждая: от маленьких девочек до пожилых женщин. Это не всегда физическое насилие. Это может быть эмоциональное давление партнёра, холод отца, буллинг от историка, который не верит в тебя, потому что ты «тупая woman, история только для суровых мужчин».       Я могу привести десятки живых примеров из своей жизни, когда насилие по отношению ко мне происходило просто по факту моего пола — и со стороны мужчин, и со стороны женщин. И в этом смысле Фикбук ничем не отличается от реальности. Всё просто приняло другую форму.       Теперь это выливается в тезисы о том, что Леви Аккерман никогда бы не посмотрел на вашу «недоделанную тянку».       Я откровенно хейчу один один старый фильм, «любовь и голуби» где мужчина, уезжая «потусить», заводит там любовницу, бросает семью и детей, а потом в какой-то момент, не вывозя хотелок своей московской пассии, возвращается обратно. И дальше они начинают «возрождать отношения». Этот фильм преподносится как нечто идеальное: как история про семейные ценности и про то, как женщина должна терпеть этого долбоёба ради сохранения семьи.       Почему-то люди старшего поколения, условно от сорока и выше, так называемого бальзаковского возраста, считают этот фильм образцом правильных и традиционных ценностей. И если ты начинаешь его критиковать, тут же появляются осуждения и фуканья в духе «вы просто фильм не поняли». Я видела таких комментариев огромное количество.       Я просто хейтер этого. Почему всё это время мы так и не создали ни одного фильма, где женщина творит полную хуйню, изменяет, а её муж это терпит, и при этом фильм подаётся как история про «женскую измену», которую нужно понять, принять и пережить, чтобы не рушить семью? Дайте мне это, i need it. Зато фильмов, которые под юмористическим флёром объясняют, что женщина должна терпеть мужчину — этого «белого принца на белом коне» и любую хуйню с его стороны ради сохранения семьи, я видела миллиард. В целом пропаганда семейных ценностей и института семьи в постсоветском пространстве и странах СНГ выглядит довольно странно.       Отсюда и требовния к женскому герою, мы же просто растём на этой хуйне…

Т/И и селфшиппинг

      Всё чаще замечаю новый вид хейтинга. От Мэри Сью мы вроде бы отошли, но нашли себе новое увлечение — хейтить художниц и авторок, которые в качестве ОЖП нарисовали или написали самих себя.       При этом это вообще не новое явление. Этому столько же лет, сколько и самому фанфикшну — если не больше. Делать главного женского персонажа прототипом автора — это нормально. Так было всегда. Но почему-то именно сейчас мы начинаем это ненавидеть. Потому что, условно, «почему это Гию Томиока должен встречаться с Настей из пятого этажа». Селф-шиппинг сегодня воспринимается интернетом и обществом как что-то больное, неправильное, как повод «лечить голову». Мол, если ты шипперишь себя с 2D-персонажем — с тобой что-то не так. Хотя на самом деле селф-шиппинг это норма.       И я снова повторю: это заполнение внутренней пустоты и форма терапии. Практически все люди, которые так или иначе селф-шипперят себя с каким-то 2D-крашем, делают это именно по этой причине. Даже если они не признают, что ОЖП списана с них. Это всё равно терапия.       Вы тоже хотите быть главным персонажем в своей истории. Вы тоже хотите рядом с собой парня, мужчину, мужа — пусть даже в виде нарисованного 2D-персонажа. Почему? Да потому что они, банально, лучше, чем большинство реальных мужчин, которых мы знаем. И да, условный нарисованный Танджиро Камадо будет в сто раз лучше любого мужчины из вашего окружения. Это, конечно, гипербола — но суть понятна.       Кроме того, это действительно хорошая терапия. Даже если вы пишете в стол и занимаетесь селф-шиппингом только для себя — это приятно, это даёт ощущение тепла, отвлекает от суровой реальности и помогает с самоидентичностью. Через такие истории вы можете понять, чего вам не хватает в жизни и в какую сторону вам стоит двигаться, чтобы стало лучше. Это не «плохо». Я бы сказала, что это отлично. Я искренне сочувствую людям, которые сталкиваются с насилием, травмами или сложными жизненными обстоятельствами и не могут обратиться к психологу. И единственное пространство, где они могут выдохнуть, — это фанфики, комиксы, арты, личные истории.       Иметь свой маленький закрытый Telegram-канал на десять человек, где тебя читают, комментируют и любят — это абсолютная норма. Это способ выживания. И буллить такое — ровно так же жестоко, как буллить детский Мэри Сьюшный контент.       Главной причиной хейта селфшиппинга и Т/И я считаю женскую ревность. В большинстве комментариев я очень чётко вижу одно и то же: человек, который хейтит селфшиппинг и искренне в нём ничего не понимает, на самом деле просто ревнует своего краша. Своего 2D-краша, с которым в данный момент и происходит селфшиппинг у автора.       Это работает на подсознательном уровне, и, конечно, никто в здравом уме в этом не признается — потому что это «кринж». Но в действительности такие чувства возникают именно по этой причине. У вас есть любимый мужской персонаж, и вы, возможно, уже давно мысленно закрепили его за каким-то определённым образом или фантазией. И когда вы видите что-то другое, особенно если автор «даже не скрывает селфшиппинг», — это вызывает раздражение. «Она ещё и не постеснялась! Вот сучка». Могла бы хотя бы для приличия сказать, что это просто «её женский персонаж и он вообще не имеет к ней отношения». И вот на этом этапе у многих и включается ревность. У детей и подростков — тем более.       Если копать глубже, это всё та же постсоветская причина. Культура соперничества и драки за мужчину. Идея, что мужчину нужно добиваться, что за него нужно бороться. Вот за этого самого холодного, эмоционально закрытого мужчину, который, по факту, ничего хорошего в жизнь не принесёт, будет балластом и сосать из вас соки. Но да, за него почему-то надо драться. А тут ещё и 2D-персонаж. Идеальный, «гринфлажный», по всем параметрам лучше любого реального. За него, по этой логике, нужно бороться ещё сильнее. Поэтому эта «тупая, недоделанная, нарисованная тянка» начинает мозолить глаза. Она раздражает просто фактом своего существования.       Естественно, я говорю не про всех. Но это явление крайне распространено.       Про Т/И могу сказать то же самое. Я, конечно, тоже считаю, что их хейтить уже не модно, это кринж, но причины там примерно те же самые.       При этом я могу отметить, что сейчас Фикбук более-менее пришёл к принятию и даже любви к сборникам с Т/И. Иногда ночью реально возникает желание почитать сборник со своими 2D-крашами. Бывают сборники с максимально кринжовыми названиями, описаниями, вставками, эмодзи в тексте, ваш 2D-краш там будет вести себя максимально неестественно, будет произносить ваше имя, шептать на ушко всякие грязности, и вы от этого кайфанёте. А потом вы закроете сборник и сядете с ощущением, что никому и никогда не расскажете, что вы только что читали.       И здесь, как мне кажется, очень сильно работает эффект стада. Все хейтят — значит, и я похейчу. Но при этом никому никогда не признаюсь, что мне это нравится, что я это читаю и что я вообще-то «хотела бы такое написать сама».       Слабая аура — это хейтить ОЖП, Т/И, Мэри Сью, селфшиппинг и все эти сборники. А вот сильная аура — это любить, признавать и ещё и писать. Таким людям я вообще готова отдельно руку пожать.

Фандомы

      Это, наверное, будет субъективный раздел. Я сейчас говорю про фандомы, в которых состою много лет — они все указаны в шапке. Могу выделить определённую статистику, но это именно персональный опыт, и, возможно, у вас было иначе.       Во многих фандомах, где по большей части превозносятся мужские персонажи, естественно, больше хейта в сторону женщин. Если изначально фандомная история строилась с таким флёром мужского превосходства и мужской пропаганды — а это, по сути, первая стадия окна Овертона, — то и аудитория формируется соответствующая. То, что автор заложил изначально, даже не всегда напрямую, фандом потом воспроизводит.       Там, где больше мужских персонажей, как правило, меньше принятия женских. Женского персонажа нужно долго оправдывать, прежде чем с ним вообще начнут читать. То есть просто с рандомного места сделать тяночку для Леви Аккермана вы не сможете. С Поттером ситуация, пожалуй, получше, чем в фандоме «Атаки титанов», но логика та же. Могу сказать и про «Наруто». В определённый период там тоже было очень много хейта в сторону ОЖП. Признавались в основном только гаремники с Сакурой — и то с натяжкой. Сейчас ситуация более-менее нормализовалась, но проблематика всё равно остаётся, просто в меньшей степени.       И я напомню: независимо от того, какие фандомы я перечисляю, эта статья применима ко всем ОЖП в любом фандоме — даже в условно «женских» фандомах. Там это тоже есть, просто проявляется иначе и часто оправдывается тем самым «змеиным клубком».       Если говорить конкретно по фандомам, то самыми жёсткими по отношению к ОЖП, на мой взгляд, были «Бродячие псы», «Магическая битва» и «Атака титанов». Там действительно существовал список негласных требований, который нужно было выполнить, чтобы тебя вообще признали и чтобы фанфик с ОЖП стал «читабельным». Конкуренция там бешеная. И в третий раз повторю: нужно изъебаться, чтобы тебя приняли.       Я даже не говорю о популярности. Есть популярные работы, которые всё равно хейтят. Я говорю о ситуации, когда вы и популярны, и к вашей ОЖП при этом нет никаких вопросов. Мне кажется, это почти немыслимо.       «Магическая битва», когда только начала набирать обороты, — это было относительно недавно. А вот «Бродячие псы» и «Атака титанов» — более олдовские фандомы, где сейчас активности уже поменьше. Но фандомы новой волны — «Магическая битва», «Зайчик», «КРД» с выходом фильмов — показывают ту же картину, просто в более свежей форме. Хейт там никуда не делся. Например, если появляется фанфик с «идеальной» девушкой для Годжо — потому что, по логике автора, Годжо бы на других просто не посмотрел (ответ: «да и вообще он бы ни на кого не посмотрел, у него же есть Гетто»), — там хейта будет особенно много.       Часто вижу зарисовки и аккаунты в TikTok— возможно, вы тоже. Когда девочки ситуативно описывают фанфик в двух картинках. Главные герои — Годжо, какие-нибудь корейские мальчики, персонажи из клинка и «Бродячих псов», и, естественно, их ОЖП. И если открыть комментарии под такими работами, можно буквально улететь в стратосферу. Эх, а говорят TikTok соевый и толерантный… Да едва ли.       Конкретные примеры есть практически в любом популярном фандоме. И в том же клинке. Почему он? Сейчас я в нём состою большую часть времени — это мой основной фандом. Казалось бы, в каноне полно крутых женщин. Та же Койохару Готогэ пишет их отлично и сама является женщиной. Да, мужчин там больше, но там действительно много сильных и хорошо прописанных женских персонажей.       Но фандом — какая-то особая, отдельная среда. Здесь сформировалась мощная слэш-тусовка. Фанаты обожают спаривать персонажей друг с другом. А злодеев — вообще в любой комбинации. При этом оригинальные женские персонажи в какой-то момент начали вызывать резкое раздражение. В интернете легко найти, как фанаты посмеиваются над ОЖП, особенно в лавшиппинге с демонами. Фанфики по типу Мудзан/ОЖП, Кокушибо/ОЖП, Доума/ОЖП часто воспринимаются как «фу, это любят только больные» (поняли намёк).       Окей, берут популярного персонажа другого, например, Санеми или Гию и ставят их с ОЖП, и вот, начинается поток хейта. Потому что, как я понимаю, общество готово принять Санеми и Гию только тогда, когда они вместе и ебут друг друга, но не оригинального женского персонажа. Возвращаясь к демонам, здесь играет роль и то, что фанфик с ними романтизирует жестокость, поэтому такой контент в целом вызывает отторжение. Но при этом наибольший хейт всё равно летит именно в сторону женщины.       Проблема стара как мир. Романтизация монстра возможна, но женщину рядом с ним шпыняют гораздо охотнее. Сами фанатки не раз признавались, что боятся писать своих героинь в этом фандоме, потому что аудитория предпочитает канонных персонажей в «идеале», которые ебут друг друга. Сейчас этого стало меньше — да, я это понимаю. Но так действительно было.       Отдельно, наверное, стоит ещё раз упомянуть фандом «Атаки титанов». Это огромный фандом с богатым и очень давним багажом хейта. Канонных героинь там не щадили с самого начала… Микасу называли картонкой без характера. Хисторию кто-то ненавидел за ангельский образ, а кто-то — как раз за поступки из поздней арки. В итоге она не угодила вообще никому: «дала фермеру», закрепила за собой образ идиотки — и всё, приговор вынесен. С женскими оригинальными персонажами здесь тоже всё крайне уныло. Самый очевидный пример — сотни фанфикшн-работ, где появляется оригинальная девушка в разведотряде, и комментарии в духе: «о боже, опять эта Мэри Сью, куда ни плюнь». Особенно сильно достаётся тем, кто посягает на святое — на капитана Леви, конечно. Я его уже столько раз упоминала и сейчас снова упомяну. Представьте, что я вам подмигиваю.       ОЖП с Леви — красная тряпка для быка. Там сразу обвинения, СПМС, требования, что охуеть можно. Ладно, это баян, идём дальше.       Вернёмся к Годжо Сатору, я не раскрыла тему. Этот фандом славится сильными женскими персонажками, но предпочтение народа так или иначе к мужским. Ревность и мизогинии там жопой жуй. Представьте средне-статистический фанфик: новая ученица-трансфер в школе колдунов, сверх-талантливая, проклятья щёлкает как орешки и вызывает интерес у Годжо-сенсея. Читатели JJK перекрестятся: «господи, опять эта херня, Годжо/ОЖП, куда мне глаза деть…».       В Twitter и на форумах фигурировал даже мем: «Satoru Gojo Blocker», мол, любая женщина рядом с Годжо воспринимается фанатами как лишний персонаж, её тупо игнорят. Фанаты знают, что лучше написать Годжо/Гетто и собрать сотни лайков, чем придумывать классную девушку для романа с Сатору. Огрести не хочется. Забавный факт: последние два абзаца можно прочитать также, но имя «Годжо Сатору» поменять на «Дазай Осаму» — и ни-ху-я не изменится. Всё также. БСД даже позлее будет. Там культ как-то посерьёзнее, а «канонные» слэш-пары устоялись на законодательном уровне, там что Дазай/ОЖП воспринимается как моветон. Гипербола, но всё же…       В общем-то куда ни глянь, тенденция похожа. Marvel/DC — сколько ненависти было к условной Капитан Марвел от мужской части фандома, но и женские ос там не жалуют. Гарри Поттер — родоначальник СПМС, золотой век сьюх прошёл, а осадочек остался… Фандом до сих пор поминают недобрым словом фанфики про «дочь Снейпа» или «новую студентку в Хогвартсе», хотя сами же это читали лет в 14. Вообще, ГП-фандом знаменит тем, что люто ненавидел почти всех канонных девчонок. Чжоу Чанг, Джинни, Лавендер, даже Гермиону в AU порой лепили злодейкой, лишь бы она не мешалась между ГГ и любимым парнем авторки. «Разлучница» короче. Наруто — Сакура годами была объектом травли (доходило до абсурда, фанаты реально писали петицию «уберите Сакуру, она бесполезна»). А уж про самодельных «попаданок в мир ниндзя» — столько стёба, что авторы начали всех попаданок поголовно снабжать СПМС.

«Я хейтер и мизогинист? Или объективный критик?»

      Примерно до сюда кто-то мог возмутиться: «Эй, я просто не люблю плохо написанных персонажей, при чём тут мизогиния, тупая небритая феминистка?». Отличный вопрос.       Разумеется, не любить конкретную героиню за конкретные недостатки — that's okay. Но когда ты систематически ненавидишь почти всех женских персонажей, особенно на фоне обожания мужских, стоит задуматься… Есть такое явление: «внутренняя мизогиния». Это как латентный гомофоб-пидор, только проблемнее. Грубо говоря, женоненавистница внутри женщины.       Проверим?       «Я не такая, как все эти дурочки» синдром. Если вы ловили себя на мысли: «Я не как другие девочки, я с парнями тусуюсь, шутки грязные понимаю, я одна адекватная, вокруг одни истерички» — поздравляю, это классический случай внутренней мизогинии. «Вы пикми».       Очень многие из нас через это проходят, я лет в 12. Кажется, что другие девушки какие-то не такие: глупые, скучные, меркантильные, а я-то ого-го, с пацанами проще дружить! В подростковом возрасте это прям массово. Презираешь всё «девочковое», дружишь только с мальчишками и гордишься этим, хуесосишь барби, розовый цвет и так далее. В фандоме это проявляется тем, что ты любишь мужских персонажей и мужскую дружбу/романтику, а женских персонажей считаешь раздражающими, «не моими».       Постоянная конкуренция и сравнение с женщинами. Следующий звоночек: когда смотришь фильм или читаешь, замечаешь, как неосознанно осуждаешь героинь больше, чем муж. героев. Например, герои-мужчины косячат, вы прощаете или ищете тем оправдания («ну он страдал, потому и бросил команду», «зато он смешнявка»). А героиня один раз оступилась — «бесявка тупая, всё испортила». Или оцениваешь внешность: «Чё у неё юбка такая короткая, выпендривается что ли», «фу, слишком толстая для такой роли». Если ловите себя на таких мыслях — да, это то… Внутренняя мизогиния заставляет смотреть на женщин глазами сексиста.       Отсутствие интереса ко всему «женскому». Если вы принципиально не читаете книги с женщиной-протагом, не смотрите фильмы, где женщин много, заявляете «женские истории мне не близки, они тупые, мне бы экшен и мужиков» — ну, это тоже оно. Само по себе, конечно, предпочтение дело личное. Но часто за этим стоит стереотип: мужские истории — нормально, универсально, круто, женские — примитивно, скучно, фу. Это идёт рука об руку с тем, как массовая культура принижает «женские» жанры (мелодрамы, сёдзе, ромфант) и превозносит «мужские» (боевики, сёнэн, драмы).       Жёсткие оценки другим женщинам и себе. Деление женщин на «правильных» и «неправильных». Типа «ну я-то нормальная, а она какая-то шлюшковатая/глуповатая». В фандоме это проявляется, когда, например, одна девушка-авторша пишет фанфик с нежным романом, ты думаешь «тьфу, ваниль, ненавижу такое, вот я пишу жёсткий ангст, не то что эти мармеладки». Или видишь художницу, рисующую флаффных пони, и фыркаешь. Это вроде как вкусовщина, но часто за ней стоит убеждение, что женские увлечения, типично женский стиль — это не круто.       Почему всё это нас тормозит?        Ну, очевидно: внутренние замашки женоненависти мешают нам нормально общаться и творить. Если заранее предвзято относиться к женским персонажам, можно упустить кучу классных историй, просто по слепому пятну. Вы рискуете зациклиться на однообразных сюжетах (только мужская дружба, только bromance, никаких там девчачьих интриг) и обеднить свой собственный мир. Кроме того, вы можете саботировать чужое творчество: вместо поддержки коллег-девушек по перу начинать их чморить, соревноваться, злорадствовать. А это рождает токсичную атмосферу, где люди боятся писать то, что действительно хотят, потому что их свои же загрызут.       В результате и контента меньше, и другим неприятно. К тому же, живя с установкой «все бабы дуры», женщина невольно и себя держит в этом поле негатива. Это прям по Фрейду: внутренняя мизогиния часто растёт из нелюбви к себе. Нам с детства внушали, что мы «недостаточно хорошки» по тысяче параметров, вот мы и переняли это отношение. И пока его не проработаешь, оно будет везде следовать: и в фандоме (вся статья), и в жизни (мешая дружить с классными девушками или доверять им, да и саму себя принимать). Так что выгода от избавления очевидна.       Вы будете спокойнее и счастливее.

Моё напутствие сёстрам

      Статья подходит к своему концу.       Мне кажется, я подняла так много тем, которые даже могут не относиться напрямую к какой-то конкретной проблематике, и, возможно, вы прочитали здесь то, чего совсем не ожидали. Но, тем не менее, своим сёстрам и коллегам-девушкам, авторшам, авторкам, как вам угодно — я могу пожелать только удачи и действительно призвать к взаимному уважению.       Вы, разумеется, можете критиковать и не любить некоторых оригинальных женских персонажей в своём фандоме, не потому, что они женщины, а потому, что они, возможно, действительно плохо прописаны. Но тогда я предлагаю философию «критиковать и предлагать». Не обязательно изливаться негативом и указывать авторке «этой дрянной сучке её место», чтобы донести свою мысль. Зла действительно должно быть поменьше.       И повторю: детский контент с этой самой сьюшкой и сборниками с эмодзи тоже не нужно хейтить. Это откровенно глупо и просто лишняя трата времени. Дайте детям быть детьми, в конце концов.       Я считаю, что моя бабушка была неправа, и женщина женщине — друг и убежище. Мне кажется, когда со мной происходили самые страшные события, в том числе внутри фандома, меня поддерживали исключительно они. Не было того самого принца на белом коне — была принцесса на белой лошадке.       Ещё хочу сказать, что вы всё равно можете читать статьи о том, как «правильно» прописывать ОЖП. Они действительно работают на это сообщество: помогают получить хороший отклик и снизить риск хейта. Но я верю, что общество изменится, и рано или поздно такие статьи нам будут не нужны, потому что по определению женский пол человека в творчестве перестанут осуждать. То есть мы всё-таки дойдём до этой немыслимой и невозможной пятой стадии окна Овертона.       Доверяйте женщинам, любите их, дружите с ними. Я считаю, что дружба с женщиной — это что-то по-настоящему волшебное. Зачастую мужчины в постсоветском пространстве были воспитаны с отсутствием эмоционального интеллекта: они холодные, недоступные, и с ними толком не о чем поговорить, их интересуют совершенно другие вещи. А человек, подверженный патриархальному и консервативному мышлению, может вообще убить ваш творческий огонёк. Поверьте, я знаю, о чём говорю.       Есть такие мальчики, которые от слов «месячные» или «фанфик» начинают изливаться говном, а есть нормальные — но встречала я их, к сожалению, редко. Как нам говорил VOGUE: «любить мужчину — не модно». Дружба с женщиной — это другой уровень, близкий к отношениям: когда можно сблизиться эмоционально, понимать друг друга, быть опорой, быть силой в плохие моменты и искренне радоваться росту друг друга. Да банально — мне безумно нравится эта традиция, когда ты выходишь замуж, и тебя, как будущую невесту и жену, готовит подружка. Она несёт твои серьги, носит твои сумочки, фотографирует тебя на свадьбе идеально, потому что она женщина и умеет это делать. По сути, она полностью заменяет многие роли — защищает и помогает.       Не все женщины такие, но я точно знаю, что хороших очень много — просто им нужно дать шанс. И если вы находитесь в женском коллективе, который кажется змеиным клубком, возможно, вы просто сидите рядом с женщинами другого, уже сформированного поколения, вероятно, бальзаковского возраста. Их действительно сложно поменять — они выросли в среде, где так было принято. Зато можем измениться мы. Мы можем изменить и наших детей — от сестёр и младших племянников до собственных детей в будущем.       Как-то так. Успехов в творчестве.