Глава 35.

«ВАНЕССА»

      Я выскочила из отдела улик на трясущихся ногах и с мутным рассудком.       Вернувшись к рабочему месту, не могла вернуть самообладание: дыхание рвалось, в голове постоянно мелькали образы и прошептанные им слова:

«Тише».

«Ты — моя».

«Твоё тело и разум принадлежат мне».

      На коже всё ещё горели отпечатки его рук, на губах — его вкус. Сердце бешено колотилось, и от мысли «как я могла допустить это?» становилось дурно. О статье про благотворительность можно было забыть — но у меня появилась иная мысль: поиск по базе по имени Оливер Фландерс. Работа — лучший способ не сойти с ума. Я собрала мысли и открыла базу данных. В этот момент к моему столу подошёл Мэтт. — Ну что? Получилось что-нибудь у нашей Нэнси Дрю? — поинтересовался он.       В голове стихло. — Да... он сказал пару вещей, над которыми я хочу подумать, — ответила я. — Ты же отдашь эти сведения следствию? — подозрительно протянул он. — Конечно. Сначала обработаю и внесу в отчёт, — попыталась улыбнуться, придать голосу мягкость.       Увидев, что насторожённость в его взгляде ушла, я выдохнула. — Несс, он приятный мужчина. Может, стоит подумать о чём-то большем? — заговорчески произнёс Мэтт. — Тебя мама чему-то научила? — устало фыркнула я. — Не читай мне лекций о «молодости, что уходит». — Нет-нет, я просто заметил химию, — смущённо добавил он. — Ничего серьёзного. — Химия? — усмехнулась я. — Нет, между мной и мистером Коллинзом ничего нет и быть не может. — Ладно-ладно, уезжаю по делам. Трудись, Нэнси Дрю.       Если Мэтт увидел между нами нечто большее, то что же это на самом деле? Я отмахнулась от мыслей — они всё равно возвращались к нему.       Но работа ждёт. Я настроилась на поиск и принялась копать правду.

«Мистер Оливер Фландерс. Мужчина.

23 года.

Запись допроса подозреваемого — 27 февраля 2004 г. Часть первая.»

«— Добрый день, мистер Фландерс. — Добрый день, офицер. Чем обязан?» — раздавался нахальный голос на записи. «— Вы знаете, почему вы здесь, мистер Фландерс?» — голос следователя был ровен. «— Никакого понятия, сэр. У вас нет права держать меня без оснований», — ответил он дерзко. «— По закону штата Орегон мы вправе задержать вас до выяснения обстоятельств— до 48 часов. Так что окончание ночи нам предстоит долгим», — в голосе офицера слышалась усмешка. «— По какому делу? — голос Фландерса стал тише, в нём промелькнул страх. — Дело о похищении маленькой Сьюзен Мартен. Ей было 11, когда её забрали из собственного дома...»       Запись обрывается. Я раздражённо постучала по столу — «чёрт». В архиве есть вторая часть, и я поспешила открыть её. Но дата в ней отличалась.

«Мистер Оливер Фландерс. Мужчина.

23 года.

29 февраля 2004 г.

Запись допроса — часть вторая.»

«— Мистер Фландерс, благодарим за содействие. Вы свободны. Если возникнут вопросы — свяжемся. — Рад служить народу и полиции, офицер», — и снова — обрыв.       Что это значит? Кто-то вычистил фрагмент или заменил его? Почему первая запись столь жёсткая, а спустя два дня тот же человек ведёт себя как примерный помощник полиции? Где оригинал? Кто и зачем очистил файл от «лишних ушей»? Что такого важного там было?       Оставался один вариант — вернуться к нему с вопросами. Но нет: не дождётся. Справлюсь сама. Надеюсь.