Глава последняя

Если честно, к Булгаковскому тексту у меня есть претензии. Много. Очень. Хаять Мастера и Маргариту я люблю так же сильно, как и хвалить, вот вам крест просто. Иногда, когда я читаю какой-нить кусок романа, мне начинает даже казаться, что всё-таки Булгаков абсолютный дурак и у него всё получилось гладко-складно чисто случайно. И что так же случайно получилась трагедия любви и смерти между Иешуа и Пилатом. Особенно меня накрывают эти ощущения, когда я смотрю на разные черновики. Ебать, думаю, чел, чё за херобору ты писал, ещё и слогом таким жутким… Отдельного внимания заслуживает «белый плащ с кровавым подбоем и кавалерийской походкой». Это, конечно, всё очень важная информация и классное предложение, но оно ж, матерь божья, звучит как мем. Уссаться можно. Но на самом деле в итоге не важно, специально или волею случая. Важно, что именно Мастера с Маргаритой и Пилата с Иешуа видит Иван Бездомный в своих ночных видениях. Приём называется аналогия, чтобы показать что-то одно без объяснений, а потом — что-то похожее, чтобы читатель понял, что общее между двумя парами — чувство. Важно, что Пилат спрашивает у Иешуа, когда они идут по лунной дороге, действительно ли было распятие, потому что это — его единственный страх, его самый мучительный ночной кошмар. Важно, что Иешуа ему врёт, потому что совесть у него всё-таки есть, и лгать ему так же «легко и приятно», как и говорить правду. Важно, что роман — о многом и о любви. Да, Мастера и Маргариты. Но и Понтия Пилата и Иешуа Га-Ноцри тоже. P. S. You know what they say lah чё-то больно серьёзно и похоронно я свой анализ заканчиваю, давайте мы лучше все дружно представим, как Иешуа под Пилатом визжит, пока тот зМеЯ иСкуСитЕлЯ внутрь пропихивает, хыхыххыхыыххы)))))0)0)))00))))))) P. P. S. ЭСКОРТУ ГОВОРЯТ БЛЯТЬ СНИМАЕШЬ ТРУСЫ ОН СНИМАЕТ ТРУСЫ!!!