Часть 2 - Тайлер и Хайд

      За почти три года с выхода сериала мы сотни раз обсуждали, что же сценаристы вложили в образ Тайлера-Хайда. Пока второй сезон не вышел, и точного ответа нет, я решила собрать все мои мысли по этому поводу вместе.

Вариант 1: Хайд — только название для формы монстра

      Согласно этой версии, Тайлер сам контролировал все свои действия в сериале, разве что кроме первых убийств, которые не помнил, и того, что делал по приказу Лорел.       Это довольно реалистично, потому что многие действия Тайлера в сериале прагматичны, манипулятивны и расчётливы. Именно на эту версию опираются как хейтеры, так и поклонники «тёмного» Тайлера.       Скорее всего, если его поведут по пути злодея, то будут придерживаться такого варианта.       Однако оправдать его здесь тоже вполне реально. В сцене в участке это сделать очень легко (смотрите предыдущую главу), в сценах в склепе и лесу уже сложнее, но тоже возможно, если хорошо постараться и немного понатягивать сову на глобус.                    Перенесу сюда свой текст из комментариев к прошлой главе на эту тему:       В склепе Тайлер явно ждал, когда Уэнсдей очнётся, хотел, чтобы она его увидела первым. Лорел при этом прогоняет его моментально, сразу как она очнулась.       Почему? Может быть, он уже пытался сорваться за кадром, и она не хочет, чтобы он присутствовал при убийстве Уэнсдей, чтобы ему окончательно не сорвало крышу. Шутил он явно про свидание, а не про пытки.       Уэнсдей в ответ бьёт в больное место, лишая его субъектности.       И думаю, на тот момент он уже смирился, что видит её живой в последний раз, и это может быть защитной реакцией психики. «Раз уж я всё равно её потеряю, то буду лучше злиться на неё и ненавидеть. А поводов на тот момент она дала достаточно».       Далее лес. Первый вопрос — как он вообще там оказался? Лорел сказала ему ждать у лодки. Он должен был уплыть с ней и Крэкстоуном. Чего он в лесу-то делал?       Я вижу два варианта: Лорел отправила его проверить, что Уэнсдей точно мертва, добить её, если нет и, возможно, спрятать труп; второй — он сам под каким-то предлогом захотел вернуться, посмотреть на Уэнсдей в последний раз.       Дальше вопрос, насколько хорошо он контролирует Хайда, и был ли приказ от Лорел добить Уэнсдей, если она жива, либо «убить любого в лесу». Если приказ был, то всё можно объяснить — он не мог сопротивляться приказу.       Тайлер притягивает Уэнсдей к себе, как будто хочет поцеловать или потянуть время, но потом начинает обращаться. Хотел ли он этого или потерял контроль/не мог сопротивляться приказу? Может быть, он уже услышал Энид и специально медлил, чтобы дать им время его остановить?       Очевидно, что это довольно натянутые объяснения, но они имеют право на жизнь.       В «Гранях Иллюзий» я использовала эту версию того, как устроен Хайд. Она простая и удобная, и не требует глубокого погружения в психологию, в отличие от моего фаворита — Версии 3.       Но, думаю, если в сериале будет она, то мы увидим всё же тёмного Тайлера с возможностью искупления в будущем, но далеко не сразу.

Вариант 2 — Классическое раздвоение личности

      Тайлер и Хайд — две разные личности в одном теле. Они самоидентифицируют себя как разные люди, иногда могут иметь даже разные имена (я видела такое в некоторых фанфиках). Лорел сывороткой пробудила вторую личность, которая до этого спала. В этом случае Тайлер может помнить, а может и не помнить того, что делает Хайд, но точно не контролирует это. Хайд, очевидно, помнит всё, что происходит с Тайлером, иначе некоторые ходы в сериале будет невозможно объяснить.       Подобную концепцию мы могли видеть в фильме «Сплит» или нашумевшей «Субстанции», где она хорошо визуально показана. Две личности появились из одной, но конфликтуют друг с другом и не считают себя одним целым.       В таком случае Тайлер — однозначная жертва, ведь тем, кто наслаждался убийствами, издевался над Уэнсдей в склепе и чуть не убил в лесу, был Хайд.       Тайлер не обязательно чистое добро, а Хайд — зло. Они просто разные люди в одном теле, со своими желаниями и потребностями. Тогда получается, что Тайлер — обычный нормальный парень и любит Уэнсдей, а Хайд — психопат, который наслаждается убийствами.       Мне не очень нравится эта версия, но для того, чтобы оправдать Тайлера, она самая простая и подходящая.       Думаю, в сериале будет один из этих двух вариантов, но мне больше всего нравится третья версия. Она же кажется мне самой реалистичной и психологически обоснованной, но я очень сомневаюсь, что в сериале копнут так глубоко. Но, может быть (мне бы хотелось, чтобы это было так), я их недооцениваю.

Вариант 3 — Хайд — не вторая личность, а состояние психики или субличность

      Эта версия основана на концепции Тени Юнга и романе Р. Л. Стивенсона «Странная история доктора Джекилла и мистера Хайда», а также концепции субличностей.       Поэтому для начала немного теории.       Концепция Тени у Карла Юнга — это идея о скрытой, вытесненной части личности. Тень включает в себя все те черты, желания и импульсы, которые человек не принимает в себе и старается подавить или игнорировать. Это могут быть агрессия, зависть, страхи, страсть, слабость — всё, что не соответствует нашему «идеальному» образу себя. Тень — это не только негатив. В ней могут быть и подавленные таланты, желания, сила, которые мы боимся проявить.       Юнг считал, что для целостности личности важно признать свою Тень, осознать и интегрировать её, а не подавлять.       На мой взгляд, именно это отражено в романе про Доктора Джекилла и мистера Хайда.       Доктор Джекилл хотел раз и навсегда отделить в себе добро от зла, чтобы быть безупречным человеком, но при этом выпускать наружу свои тёмные желания без последствий. Для этого он создал сыворотку, которая должна была «очистить» его от зла.       Но сыворотка сработала не так, как он ожидал. Она не разделила добро и зло поровну, а высвободила из него всю подавленную тёмную сторону — чистую Тень в виде мистера Хайда. Хайд оказался не просто частью, а олицетворением всех вытесненных желаний — злобным, жестоким, свободным от совести. А Джекилл остался смесью: в нём было и добро, и зло, но он старался подавлять зло.       Получилось, что Джекилл — это «обычная» личность с моралью, совестью и подавленным злом. Хайд — это чистое зло, освобождённая Тень без ограничений.       Добро не смогло отделиться, потому что человек не может быть абсолютно добрым без своей тёмной стороны. А вот зло вырвалось наружу полностью. И чем чаще Джекилл превращался в Хайда, тем сильнее тот становился. В итоге Тень взяла верх.       Я думаю, примерно это происходило с Тайлером в сериале, за исключением того, что он не сам захотел отделить тёмную сторону — это сделала Лорел. И аспекта подчинения обоих его личностей ей с этого момента.       Также роман про Джекилла и Хайда и ситуацию Тайлера можно рассмотреть с позиции субличностей.       Субличности — это разные части одной личности, которые имеют свои роли, желания, убеждения. Например, в человеке может быть «внутренний критик», «тревожный ребёнок», «ответственный взрослый» и т. д. Они не отделены полностью, как при раздвоении личности, но могут конфликтовать между собой.       Тогда получается, что у Тайлера внутри (как и у всех людей, на самом деле) изначально жили разные субличности: обычный парень, который хотел любви и принятия, и подавленная тёмная, дикая часть — Хайд.       Когда Лорел разделила их с помощью сыворотки, одна субличность (Хайд) получила полную власть и свободу действий, в то время как другая (Джекилл, обычный человек) осталась слабой, подавленной, уставшей от борьбы.       В начале сериала мы видим больше обычного Тайлера, но чем дальше, чем сильнее проявляется Хайд. Однако, думаю, финальным аккордом, который сломал субличность Тайлера, стали пытки Уэнсдей. После этого остался только Хайд (но ещё раз подчеркну — не как отдельная личность, а как тёмная сторона Тайлера без контроля светлой).       В целом, на романе про Джекилла и Хайда основаны образы Халка из Марвел и Гоблина из Человека-паука. Сыворотка в этом случае не разделяет их на разных людей, а освобождает тёмную сторону и лишает человека самоконтроля.       В целом, всё это — большая метафора того, что бывает, если не принимать свою тёмную сторону. В романе Стивенсона для Джекилла и Хайда всё закончилось плохо, но сериал мог бы стать своеобразным fix-it.       Очевидно, что в такой концепции путь к исцелению Тайлера будет лежать через принятие тёмной стороны и возвращение контроля, а именно:       1. Признать существование Хайда как части своей личности, а не пытаться от него избавиться.       2. Наладить диалог с Хайдом, узнать: «Зачем ты мне? Что ты защищаешь? Чего хочешь?»       3. Взять ответственность за поступки, в том числе и те, что совершил Хайд.       4. Дать Хайду контролируемый выход: творчество, спорт, страсть. То, где можно прожить яркие эмоции без разрушения.       У Джекилла в романе (и у Тайлера, думаю, тоже) проблема была в том, что он не хотел брать ответственность за свою тёмную часть. Он хотел либо быть хорошим, либо полностью отпускать себя во тьму. А контроль означает: «Я признаю и свет, и тьму в себе и беру ответственность за их проявление.»       С этой точки зрения очень хорошо объясняется, почему Тайлеру понравилась Уэнсдей. Она — яркий пример принятия своей тьмы и контроля над ней. Как раз то, чего не хватает Тайлеру. Так что она идеально подойдёт на роль человека, способного ему помочь.       Собственно, об этом мой фанфик «Амбивалентность».       И мне бы очень хотелось, чтобы в сериале создатели не шли по простому пути, а дали Тайлеру интересную историю искупления и исцеления.