Непреложные мать их обеты

      Реакция автора на данную тему буквально: "Сколько можно бл*ть, сколько можно *пть твою мать б*лть?" Потому что эта проблема присуща не только фанфикам авторства людей, которые пишут о несбалансированных наследиях, родомагии и прочем, но встречается достаточно часто и у качественных работ и авторов. В работах, в которых даже причинно-следственные связи имеются, и логика прослеживается, и даже понимание вселенной есть, всё равно есть эта проблема под названием "непреложный обет".       Все участники фандома рано или поздно видели работы, где некий персонаж Х даёт непреложный обет главному герою и НЕ ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТИ его нарушить. Дескать, хочется убить главного героя, но чёртов обет не даёт скастовать заклинание и не позволяет осуществить задуманное.       Меня поражают такие сюжетные повороты. При наличии такого инструмента он становится буквально решением ВСЕХ проблем. Просто условный директор Хогвартса, министр магии, члены Визенгамота должны дать такой обет, мол, будем служить на благо народа и т.д., и ВСЁ. Больше никаких войн, интриг и коррупции, ведь после принесения обета человек не будет ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТИ совершить что-то эдакое. И почему-то авторы работ, в которых непреложный обет работает подобным образом, делают его актуальным только для главного героя, а всё остальные как будто вообще не в курсе такой дисбалансной фичи. Ведь если бы это распространялось на всех, то не было бы проблем, с которыми доблестно бы боролся главный герой, становясь любимцем публики.       НО. В каноне принесший непреложный обет ИМЕЕТ возможность нарушить его, НО в наказание за нарушение — умрёт. То есть, если ты настолько ненавидишь главного героя, ты можешь его убить (некоторые пожиратели смерти — фанатики, и они бы смогли такое провернуть).       Пункт второй. Авторы, пожалуйста, прописывайте клятвы конкретнее. Если человек обязуется, например, не применять свои полномочия в обход регламента, с целью получения выгоды для себя или иных лиц, то это понятно. Но, например, клятва о служении на благо народа звучит странно, так как вдруг человек, принесший обет, считает благом для народа истребление маглорождённых и т.д.       Так что, дорогие авторы, непреложный обет не запрещает что-либо делать, а лишь убивает за это деяние. Пожалуйста, продумывайте свои механики несколько раз, чтобы избежать сюжетных дыр или нарушения баланса.