High Words. Low Logic.

Привет, мои адекватные и абсолютно разумные читатели, с вами я, людоед… да блять, опять текст перепутал. Лошара, лошара с вами. И сегодня мы разберём два моих любимых жанра — да-да, я про киберпанк и постапокалипсис, — и затронем тему попаданцев, а заодно прогоню пару советов для новичков, мол, как прописать ГГ, точнее, с чего начать эту херню. Ну че, давайте я начну пожалуй с киберпанка. Так вот, для всех, кого я встречал, вообще не ебут, что такое этот ваш киберпанк, ибо пришли с него от Киберпук 2077 (что как по мне — просто попсовая херня в неоне). Ибо для всех это “бла-бла, ебать Арасаку, бла-бла, взрывать Микоси” или напичкаться хромом и пойти нагибать корпоратов. Жанр этот по всей сути — про систему, блять. И нет, не про “взорви систему”, нет, в большинстве случаев герой киберпанка ничего не меняет. Он просто существует, как таракан в матрице. Придержим коней, епт. Киберпранк 2077 — это попса. Жирная, неоновая, блестящая попса, как силиконовые сиськи на порнохабе. И это не оскорбление. Попса — это когда жанр моют, причесывают, подкрашивают и продают в красивой коробке с Сильверхендом на обложке (честно я бы женился на нем). Это когда тебе дают киберпанк, но без экзистенциального похмелья, от которого хочется вешаться на сетевом кабеле. Назвать 2077 классическим киберпанком — это всё равно что назвать Ладу машиной. Да, едет. Да, руль крутится. Да, мотор рычит как простуженный медведь. Но не надо делать вид, что это Феррари философии. В 2077 тебе продают ощущение силы. Ты не винтик, ты мясорубка на ножках с гранатами в жопе. Ты можешь снести корпу, разнести полгорода и Макс-Так в придачу, стать легендой. Даже если у тебя в голове тикает “бро, ты умрёшь и тд”, это звучит как фоновая музыка в лифте, а не как приговор от системы. Проблема не в идее смертельного диагноза. Проблема в том, что игра даёт тебе слишком много свободы, чтобы эта смерть ощущалась как хуй в горле. Если герой якобы на грани, но может спокойно заниматься побочками десятки часов, фармить импланты и участвовать в локальных разборках — это не трагедия, это декорация. Это как если бы тебе объявили, что дом горит, но разрешили сначала полчаса выбирать обои и заказать пиццу. Таймер заявлен. Давления — ноль, епт. Нарратив говорит: “ты в жопе”. Геймплей отвечает: “погнали ещё пару заказов сделаем, а потом сверху сайд квестом полирнем”. Так что я бы назвал просто 2077 это попсовая версия киберпанка но не истинный. Да есть концовка в той же Призрачной Свободе где демонстрирует весь киберпанк. Где Ви остаеться без имплантов и становиться простым boy next door и просто расстворяеться в толпе, не легенда и не зло, просто человек который выбрал жить в помойке. И вот тут начинается главное отличие. Классический киберпанк не даёт тебе почувствовать себя богом. Он делает тебя статистом в ебучей корпоративной пьесе. Он показывает, что система переживёт тебя, твою злость, твою попытку быть особенным, и даже не чихнёт. Открываем “Нейромант”. Смотрим “Бегущий по лезвию”. И что мы видим? Герой не ломает систему. Герой не становится символом. Герой максимум выживает. И то не факт. Он не избранный. Он инструмент. Его используют более крупные силы, которые даже не считают нужным объяснять правила игры. Он может дернуться, может попытаться что-то изменить, но мир от этого не дрогнет. Мир просто перезагрузится без него и пойдет ножками дальше ибо ты не важен. Вот это и есть киберпанк. High tech. Low life. Или по русски Высокие технологии низкий уровень жизни. Технологии — почти боги. Корпорации — государства в костюмах. Личность — файл в облаке. Тело — апгрейд-платформа. Человек — расходник, который можно заменить новой версией, как старый айфон. В 2077 ты чувствуешь себя главным. В Гибсоне ты чувствуешь себя временным файлом в корзине. 2077 — это киберпанк с ощущением, что ты всё-таки можешь что-то значить. Классика — это киберпанк, где ты значишь ровно столько, сколько нужно системе, и не больше. А если тебе это не нравится, если хочется света, зелени, технологий во благо и будущего без ощущения, что тебя пережуют и выплюнут — такой жанр существует. Он называется соларпанк. Там технологии — инструмент развития, а не инструмент контроля. Там будущее пахнет солнцем, а не перегретой платой и потом хакера. Панков много, епт. Просто не надо путать вывески. И да, есть даже мечепанк, стимпанк, дизельпанк, всё что угодно-панк. Жанров столько, что можно под каждый вкус открыть свою лавку с неоном и кожаными куртками. Но если на вывеске написано “киберпанк”, а внутри тебе продают героическое фэнтези с имплантами — это не эволюция жанра, это маркетинговая херня. И я уже слышу хор экспертов из комментариев: “Ты совсем ебанулся? Сравнил игру с книгой. Это разные медиа, разные форматы, ты вообще понимаешь, что несёшь хуйню?” Понимаю, блять. Именно поэтому и сравниваю. Потому что если медиа разные, а философия жанра одна и та же, то её можно сохранить. Или можно упростить до уровня попкорна. Хочешь пример игрового киберпанка, который ближе к классике? Пожалуйста — Deus Ex. Не тот, где ты суперзвезда неонового Инстаграма, а тот, где мир уже прогнил насквозь, корпорации и тайные структуры крутят планету как юлу, а ты не мессия, а пешка в шахматной партии, где доску держат совсем другие руки. Там технологии — это не стиль, а инструмент контроля. Аугментации — не понт, а способ выжить в этой помойке. И самое главное — ощущение, что система глубже тебя. Ты можешь выбирать, можешь влиять локально, но мир не крутится вокруг твоего эго. В 2077 тебе дают почувствовать себя центром вселенной. В Deus Ex тебе дают почувствовать, что ты часть схемы, которую ты до конца даже не видишь. Разница не в графике и не в бюджете. Разница в философии. Классический киберпанк всегда про структуру власти, про отчуждение, про то, как технологии усиливают не свободу, а контроль. Про то, как корпорации становятся новыми богами, а человек — строкой в базе данных. Это не про “я сейчас всем покажу”. Это про “я пытаюсь не раствориться в этой херне”. И вот к чему я всё это веду, епт. Все говорят, что мы живём буквально в 1984 антиутопии Джорджа Оруэлла. Но ирония в том, что за нами не следит Большой Брат, а нечто другое. Как к примеру — да и объясню вам базу киберпанка на основе нашей реальности. И не в смысле “завтра неон и катаны”. А в смысле структуры. Корпорации сильнее государств. Глобальные IT-компании влияют на экономику, политику, общественное мнение. Их бюджеты сопоставимы с бюджетами стран. Они формируют повестку быстрее, чем парламенты. Это уже не бизнес. Это квазигосударства с логотипами. Данные дороже личности. Ты не просто человек. Ты профиль. Ты поведенческая модель. Ты статистика. Реклама таргетируется точнее, чем твои собственные желания. Алгоритмы предсказывают поведение. Не потому что “злой брат”, а потому что это выгодно. Это не Оруэлл. Это Гибсон. Импланты и сращивание человека с технологией. Нейроинтерфейсы, бионические протезы, чипы для управления устройствами силой мысли — всё это уже не фантастика. Да, не массово. Да, дорого. Но факт в том, что граница между телом и техникой уже проткнулся как презик. Контроль через комфорт. Самая киберпанковская штука — не тотальный надзор, а добровольный. Мы сами отдаём данные, потому что удобно. Мы сами живём в экосистемах платформ, потому что комфортно. Нас не ломают через страх. Нас удерживают через удобство. Это гораздо циничнее, чем “1984”, епт. Дядя Гибсон когда-то сказал, что будущее уже наступило — просто распределено неравномерно. И если оглянуться вокруг, становится смешно. У кого-то нейроинтерфейсы и бионика, а у кого-то до сих пор интернет по талонам. Где-то алгоритмы управляют рынками, а где-то бухгалтерия в Excel 2003. Это не киберпанк из неона и катан. Это киберпанк пролога. И да расслабьтесь не будет никакой Арасаки, скорее будет че то китайское или с калифорнии. Чтобы не выглядеть конспирологом, надо быть честным: нет тотальной корпоративной диктатуры. Государства всё ещё существуют и регулируют бизнес. Нет повсеместной имплантации. Нет открытого социального кастового ада в стиле “трущобы под небоскрёбами мегакорпораций” как в кино. Нет повсеместного разгула преступности. Мы не в Найт-Сити. Мы не в Лос-Анджелесе 2019 из “Бегущего по лезвию”. Но мы в фазе пролога. Так что если кто-то говорит “Мы живём как в 1984”, я всегда хихикаю, ибо знаю, нам до него как пешком до Китая. И закончу тем, что я вижу, когда читаю киберпанк-метки на Фикбуке да на Автор Тудей том же: я вижу ебаный соларпанк (хотя называть это соларпанком это оскорбить жанр весь), ибо ГГ побеждает зло в виде корпу (хотя будем честны, корпы не зло, они просто делают бабки), и меняет жопный мир к лучшему. Это просто как сказать жанру всему “иди нахуй”. Итог один киберпанк это наша жизнь только в недалеком будущем. Где миру плевать на тебя с высокой колокольни ты просто микроб, не избраный, не какой то особенный а просто чепуха которую помотросят и бросят. И самое главное цель не изменить прогнивнившую систему а просто либо жить, ну или умереть в славе. Так разобрались с моим любимым жанром. Переходим тоже к главному — да, это постапокалипсис, епт. И давай те, дети, помогите Лоху-путешественнику назвать, какие постапоки бывают? Тьфу блядь, опять соли въебали в мозг, и хуйню несу. Короче, постапоков — дохуя: ядерка (классика), зомби, пандемия, климатуха, робоапок, алиены, фэнтези-руины — полный зоопарк. Но давай разберём на двух примерах, что значит настоящий постапок: не “всё в жопе, стреляй в мутантов”, а мир пытается встать на ноги, но пиздец сопротивляется. Начнём с хорошего примера — не отродья Тода Говарда, ебал его в рот за 3/4. Классика от Нью Вегас и первых двух частей: да, вы догадались, Fallout! Переведём слово "Fallout"? Еее! Молодец, радиоактивные осадки — то, что оседает после взрыва и позволяет... чему-то вырасти. Правильно, цивилизации! Смотрим: в 1-2/НВ мелкая деревушка и оттуда приходит НКР, колосс на коррумпированных ногах. Фракции дерутся за власть, города растут, торговля прёт — это пост пост апок, блять, где апок был, но жизнь возвращается. А что в 3/4? Задроченный Анклав прячется, супермуты которые какого то хуя дошли до Восточного побережья пендостана, люди в руинах жрут консервы за 200 лет — Карл, 200 лет нахуй! Ни городов, ни империй, только супермутанты и "ой, Вашингтон в радиации". Это не постапок, это вечная помойка для экшена — Говард забыл, что жанр про возвращение, а не про “сиди в бункере вечно”. Второй пример — мой любимый и ненавистный TLOU. Первая часть — шедевр реализма: каннибалы жрут не для прикола, а потому что жрать нехуй; разложение морали, где люди хуже грибка; Элли — девочка постапока, в шоке от дневника: "Парни? Это чё за хуйня в мире, где выживи — уже победа?" Атмосфера — как удар в яйца: голод, одиночество, цена человечности. А вторая? Нил Дракманн кичится “шедевром”, а на деле — идиотия, которая рубит постапок по корню своим мачете-повесткой. Забудьте нахуй реализм. Но давай те по порядку явные причины. Элли — феминистка в апоке: Отказывается от еды (“шовинистская еда”) в мире, где кусок гнилой жратвы — роскошь. Блять, в первой она охотилась за оленем как маньяк, а тут бастует? Персонажи тупеют для сюжета — классика лени. Да я могу принять что она по девочкам ибо будем честны если ее пытаются уебать почти все мужики от трахнуть до убить, а единственный близкий спиздел. То девочка пойдет по девочкам, я это приму. Дальше Эбба или как я дал ей погоняло Майор Эбба. Баба-монстр с банками, которым любой качок позавидует. В постапоке? Блядь я просто в ахуе наверное вся еда группировки уходит на поддержку этого терминатора. Просто, да без обид девахи но сами посудите поддерживать такие банки, это надо качаться и потреблять протеин а не просто еду что в условиях пост апока невозможно. Ибо в реальности да есть такие но им очень тяжело набрать вес. Теперь столп бреда и неадекватности и имя ему Ай вай Лээээв или без кавказкого акцента Лев…. Извините я просто после этого уже перестал относиться к игре хоть как то серьезно. Нет блядь, это уже износилование здравого смысла, ладно расскажу представьте вы родились в племенном религиозном культе консерваторов. Где мир это не сплошные гей парады и можно просто зайти во Вкус Очка и хапнуть бургера, тут надо пиздиться за жизнь и за банку просроченой тушенки. А теперь в вашем мировоззрение ну априори не возникнет вопрос “хто я? Мальчик или девочка?” пока на фоне вашего друга который орет “долбаебка блядь спаси меня” доедает какой нибудь щелкун. Короче, Нил, спасибо огромное за то, что превратил реалистичный постапок в ржв-повестку. Посыл “ненависть порождает ненависть” — избитый, но ладно. Только вопрос: Элли упокоила кучу народу на пути мести, а в конце, когда почти всех виновных перехреначила, решила отпустить? Долбаёб ебанный, ты и так полдеревни захуячил — и теперь “мир не станет лучше”? Это проблема всех историй про месть, но здесь особенно кринжово. Хатьфу в твоё бородатое ебало, Нил. И тебе, Тодд, со своим Скайримом — никогда не любил, пошёл нахуй. Ну и что из этого мы имеем? Правильно пост апок это не мир где ебать можно найти сразу калаш и пойти ебашиться с кем то. Тут мысль в том как в киберпанке ты не избранный и мир подстраиваться пот тебя никогда не будет ему просто похуй на тебя что ты есть что нет. Он тебя не заметит прямо как пьяный отчим который заснул под матч а ты хотел ему показать свой рисунок. И вот откуда у меня всё это мировоззрение пошло, да и просто жизнь, так сказать, поебала меня. Киберпанк, постапок — да и сама жизнь — держатся на одной вещи: миру насрать на тебя с высокой колокольни. Полностью. Без злобы, без жалости — просто насрать. Как в «Пикнике на обочине»: Зона не злая и не добрая, она просто есть. Так и с нами: плохие вещи случаются не потому, что ты «заслужил», не потому, что тебя «наказывают». Они случаются просто потому, что могут. Нет никакого Бога в роли Вуди из «Как достать соседа», который специально вставляет тебе палки в жопу. Нет дьявола с вилами, который искушает тебя. Ибо есть просто случайность и твои решения, которые либо долбоебские и ведут в пропасть, или... вперед, тоже вероястность случайности, так и с умными могут сработать, а может и нет, тоже случайность. Блять… вот пишу это, а я же верующий, епт. И тут же говорю, что Бога, который лично за тобой следит и решает, когда тебя ударить, а когда погладить — нет. Похуй. Пусть так. Хорошие вещи? Тебе просто повезло. Это не награда, не «ты хороший мальчик». Просто лотерея. Мир безразличен. Как асфальт под ботинками. Как дождь, который мочит и тебя, и твоего врага. Как космос, который даже не знает, что ты там копошишься. Мы — песчинки в пустыне из миллиардов таких же песчинок. Ты не центр. Ты не избранный. Ты не особенный. Ты — один из. Серый кусок мяса среди миллиардов других серых кусков мяса. И да я тоже не особенный. Да, звучит как момент, когда ребёнку сказали, что Деда Мороза нет. Больно. Жёстко. Обидно. Но это правда. И именно поэтому так много людей жрут Мэри Сью и гаремники. По моему мнению — это побег от реальности серой. Чтобы хоть на пару часов почувствовать себя кем-то. Не песчинкой, а центром. Не серым куском мяса, а тем, кого мир заметил, полюбил, поставил на пьедестал. Чтобы хоть раз в жизни мир раздвинул булки и сказал: «проходи, ты особенный». Потому что в реальности он этого не скажет. Никогда. И от этой правды так больно, что проще взять фанфик или написать его, где ты избранный, где тебя все любят, где ты всех спасаешь — и на время забыть, что на самом деле ты просто один из. Просто песчинка. Кем я и ты являемся. Но вот вопрос стоит ли такого осуждать? Хм.... ответ прост нет. Пока за это не беруться бабки и не водит в пъедестал щЫдевра. Да и всем нам буду честен хочеться чуствовать себя важным хоть кому то. Эх... снова псевдо философия антисоциального шиза. Ничего не меняеться, но ладно продолжим дальше. Вы уже ответили на мой вопрос когда я снова въебал соли и начал разгонять эту пургу про как же его ломают пост апок? Правильно когда ГГ невероятно везет и чуть ли у него под ногами не спавниться стак патронов и морально он не погрешемый и вообще самый добрый поделиться со всеми и даже трусы последние отдаст. Сука как я измучился когда эту хуету читал. Пост апок именно про тяжелые моральные решение когда ты выбираешь чем пожертвовать своим другом которого укусили и оставить его на разтерзание толпе мертвецов или поступить по совести и пойти с ним и тоже сдохнуть. Или ограбить семью ради еды, да не правильно, но кого ебет мораль когда мира уже нет? А когда он святоша во плати да и камон даже самый святой человек во всем зомби апокалипсисе Рик Граймс тоже делал сомнительные моральные вещи а он за все хорошее против всего плохого. Так что если ваш пост апок и киберпанк это идеальный гг, всем помогает, ни за что не платит, то можете пойти нахуй с такой историей. Черт кого то я забыл…. Хм… Кого же я забыл. Вот знаете речь зашла об жанрах и…. ВСПОМНИЛ! ПОПАДАНЦЫ БЛЯДЬ! Плохой попаданец Плохой попаданец — это не только великий и ужасный Мэри Сьюшник с чит-кодами из San Andres который знает всё на свете и всех нагибает одной левой. Это любой попаданец, на которого мир не реагирует от слова совсем. Он приходит — и всё вокруг как будто ждало именно его: канонные персонажи тупеют, враги ошибаются в нужный момент, законы мира гнутся под его знания, культура и мораль предыдущих жителей просто расступаются, как Красное море перед Моисеем. Нет культурного шока, нет «блять, я здесь чужой, меня сожрут за неделю», нет предательства, нет «мои знания оказались бесполезны, потому что здесь магия/радиация/религия ебут физику». Вместо этого — мгновенный авторитет, мгновенный гарем/союзники/деньги/власть. Даже если он «скромный» и «не хочет выделяться» — через две главы все всё равно орут «ты наш спаситель!» или этот кретин на попаданце расскрываеться сразу. Мир не сопротивляется, он подыгрывает. Это не история — это опять корпоратив, где весь отдел смеётся над шутками босса. Читатель чувствует фальшь за километр и закрывает вкладку, потому что напряжения ноль, ну или остается потому что надо покушать как в фаст фуде и пойти дальше. Почти все тоже самое что с Мэри Сью которую уже задрочил что она лежит дохлым трупом на заднем дворе, но попаданец и Мэри Сью уже синоним. Хороший попаданец Адекватный попаданец — это когда ты принёс знания, но они не работают так, как ты привык, и каждый раз, когда ты пытаешься «починить» мир, мир тебя ебёт в ответ. Ты знаешь химию — но серы нет, или она не та, или алхимики сжигают тебя как еретика. Знаешь историю — но канонные персонажи не идиоты, они подозревают, травят, используют как пешку, или просто не верят. Принёс демократию — тебя сжигают/изгоняют/предают свои же. Принёс технологии — они ломаются, потому что здесь нет инфраструктуры, или магия их ломает, или ты сам не можешь объяснить «как это работает» местным без риска сдохнуть. Культурный шок бьёт по яйцам: ты не понимаешь шуток, норм, табу, и тебя ненавидят просто за то, что ты «странный». Каждый «апгрейд» мира стоит тебе чего-то: друга, человечности, здоровья, морали. Ты не бог, ты чужак, который пытается выжить и иногда даже помочь — но платит цену. Мир сопротивляется, как и должен. Вот тогда это история: конфликт, рост, боль, выборы. Читатель верит и переживает, потому что видит настоящее трение. Ой вэй, надо еще затронуть что же делает попаданца таким ущербным. Кроме классической Сью-механики, есть ещё куча способов сделать попаданца невыносимым. Мгновенная адаптация без последствий (пришёл, через неделю уже король/легенда/все влюблены — блять, даже мигранты в реальной жизни адаптируются годами и с кучей проблем); «Я знаю всё из википедии» — но автор не удосужился проверить, как это реально работает в мире (порох без селитры, пенициллин без лаборатории, демократия без образования); Канонные персонажи превращаются в фан-клуб или идиотов (Геральт, Итачи, Саурон, Тетя Мотя из Лунтика вдруг забывают, кто они, и начинают лизать жопу попаданцу и прям язычком залезают в его анус); Отсутствие культурного/психологического шока (чувак из нашего времени видит казни/рабство/геноцид и такой «ну ладно, зато я всех спасу» — без ПТСР, без отвращения, без слома). Если хоть один из этих проебов есть — попаданец уже мёртв как персонаж. Просто вот представьте, перед вами разможило какого человека реакция адекватного человека отвращение и может сразу блеванул под ноги и оцепенел от страха. А без этого остаётся только оболочка для фантазии автора. Ну а теперь, раз вы дочитали до этого говна — поздравляю. Вы снова читали солевой бред наркомана, кем я и являюсь. Но ладно, перейдём к советам нашим великим и ужасным новичкам. Отвечу сразу: закройте эту статью нахуй и идите читать книги. Что вы на меня так смотрите? Думали, я открою невъебенные тайны фанфикшена и бла-бла? Нет. Просто идите и читайте книгу. Любую. Хоть “Сумерки”(ну ка выпустил из рук 50 оттенков серого!). Хоть Достоевского. Хоть ранобэ. Оттуда выучите слова, приёмы, как строить конфликт, как не делать картонных ГГ. Хотите на уровне серьёзного дяди — поднимайте чёрный флаг и читайте “Историю на миллион долларов” Роберта Макки. Это не Макиавелли, это Библия драматургии — без воды, по косточкам. Не нравится читать? Смотрите кино. Поверьте, оно тоже учит. Диалоги, химия, ритм — всё там. (Не блядский дэнс дэнс революшен, но ладно, это потом.) Или играйте в RPG. В любую хорошую игру. Я как игроман, киношник, анимешник и просто пидр — отвественно заявляю: каждый нормальный объект искусства/развлечения учит. А если вам прям невтерпёж сесть и начать фанфик прямо сейчас — начните с самого простого. С себя. Да-да, с себя. Представь себя в этой истории. Со всеми своими косяками, подлостями, слабостями, страхами, эгоизмом, тупостью. Без прикрас. Я, например, мудак. Гнида. Чёрт. Немного тупават. Но зато честный. И вот кидаешь этого мудака в свой сюжет — и смотришь, как он ломается, врёт, предаёт, оправдывается, пытается быть лучше (или хуже). Если ты не можешь честно отыграть самого себя в выдуманной ситуации — извини, брат, тебе ничем не помочь. Не отыграть себя — это моё почтение, но писать живых персонажей ты пока не умеешь. Просто возьми любую сцену и крути в голове: «А как бы я поступил?» Не «как должен поступить герой», не «как круто было бы», а именно я — со всеми своими тараканами. И будь хотя бы честен с самим собой. Потому что если ты врёшь даже себе — читатель это почувствует за километр. И завершу все это красивыми словами. Чисто так выебнуться. Просто не бойтесь идти вперёд. Бойтесь стоять на месте. И чуть не забыл. Если твоя работа набрала эдак 50–70 лайков и вдруг вылез какой-то... ну будем откровенны, долбоёб, который орёт в комментах: «всё поменяй, худшая работа, пиши как человек, а не как обезьяна» — это не к грамматике претензия, это к стилю предъява. Нет, я не говорю, что все критики — идиоты, не надо и ну как обратно в реальный мир! Прочь от мани мирка! Я просто про таких вот «критиков», которые приходят и требуют, чтобы ты всё переписал под них, а тех, кто ставил лайки и читал с удовольствием, грубо говоря, послал нахуй ради одного этого товарища. Поверь, у меня таких было дохуя. Они есть всегда. Чисто один человек — не большинство. Это просто кретин, который пришёл выместить злобу или у которого задело эго («как это так, текст не читаем и сложный для меня! Может быть проблемой не во мне, а в авторе?!»). Нормальная критика — это когда предъявы идут по делу: к сюжету, к персонажам, к логике, к дырам в мире. И самое главное — не так токсично, как я тут общаюсь (ну или хотя бы на пол-шишечки токсичнее). И когда проблема повторяется от разных людей, а не от одного долбоёба с горящими ушами. Вот тогда надо репу чесать и думать: «блять, а ведь правда, где я облажался». Я не говорю «шлите всех критиков нахуй». Я говорю: отсеивайте долбоёбов с микроэгом, которые рвутся от недопонимания и хотят, чтобы весь мир под них прогнулся. Критика — это то, что двигает тебя вперёд. Но даже среди долбоёбов иногда проскакивает правда — случайно, как перл в куче говна. Так что иной раз стоит отчасти прислушиваться даже к таким. Но только отчасти. Не переписывай всю работу под одного крикуна, если остальные 70 лайков говорят обратное. А и да в следущей части будет прогоны пару матов про нейросети в писательстве. И почему по моему мнению самые ярые противники и ярые нейрописовики это идиоты.