Название, как манипулятор читателем

Проходя мимо книжных полок, мы видим не обложки, а названия. Это первое, за что цепляется взгляд любого читателя. Представьте себя прогуливающимися по улице с частными домами. Каждый дом выглядит по-разному: одни выше, другие ниже; одни бледные, другие яркие; многие построены в современном стиле, некоторые – в готическом. Вы не знаете, что внутри (может снаружи модерн, а внутри винтаж) и оцениваете дома по их внешнему виду. С книгой также. Название – это архитектура дома. Если вам нравится дом в стиле модерн, вы не заинтересуетесь готическим. Вы не купите книгу с мистическим названием, если вам нужна романтика. Как авторы, пользуясь названием, влияют на читателей? Минутку. Сейчас найду тайное заклинание и описание древнего ритуала… На деле же все просто. Естественно любое название должно быть связано с вашей историей. Но помимо связи важно то, как вы его преподнесете. Я уже писала о названиях в «Франкеноче», но теперь мы разберем эту тему подробней. Если вы читали, то помните, как я разделила их на: крючок и молот с наковальней. Садитесь поудобней и начнем разбираться как создать название-крючок, а также как превратить его в молот и наоборот. Крючок – интрига, загадка. Такое название не говорит, о чем именно история, хоть и связано с ней. Оно заставляет задумываться и гадать: о чем же эта книга? Молот и наковальня – очевидность, спойлер. Здесь нет места интриге, потому что название сразу раскрывает все карты говоря читателю: тут вампиры, здесь призраки, а во мне маньяки. «Демоны Севера» (куда же я без них). Это название появилось не сразу. Оно менялось, комбинировалось, эволюционировало. У него был довольно долгий путь: от «Рождение клана», «Всадники тьмы», «Вестники тьмы», «Паутина Тьмы», «Демоны ночи» до «Демоны Севера». Вариантов было много и самым первым названием я выбрала «Паутина Тьмы». На тот момент мне казалось, что это подходящее название для рассказа. Да. Все начиналось как рассказ. А точнее – сценарий для игры Sims 4. Кстати, на базе одной только этой игры можно создать не один десяток историй. Но вернемся к истории появления финального названия. Сценарий был сырым и я (боже, какой же наивной была) решила его подправить. Так появилась идея написать рассказ. Сюжет начинался с момента нахождения Габриэлем среди руин, чудом выжившей после атаки охотников, молодой вампирши. Изначально, на тот момент истории, он уже был вампиром. Краткий сюжет сценария: вампир, что уже столетие бродит по миру, находит вампиршу. Спасает и они живут вместе, постепенно создавая свой клан. Это не нравится Владиусу и он начинает пакостить Габриэлю. Война. В финале преданный Габриэлю человек по имени Томми пронзает сердце вампира особым мечом погружая того в вечный сон (пока не вытащат меч). После человек создает орден Хранителей с целью: пробудить Габриэля спустя определенное время. Наверное, задаетесь вопросом: зачем она это все расписывает? Все это нужно, чтобы показать какой путь проходит название от стадии рабочего до финального. Оно не всегда может появиться сразу и порой ему нужно время, чтобы эволюционировать. Порой за ним может скрываться удивительная история рождения. Продолжим. Решив привести в порядок сплошной текст сценария, я превратила его в рассказ (честно, это было не специально). Сказано – делаем. Начав писать меня посетила одна вредная мысль (она виновата во всем), что было бы неплохо рассказать о том, как Габриэль стал вампиром. Ну скучно мне стало, и я замахнулась на книгу под названием «Паутина Тьмы». Пишу главу, вторую, третью, четвертую… Надо же не только путешествие Габриэля показать, но и поле боя и короля. На пятой главе стали зарождаться смутные подозрения, что что-то не так. К шестой – история, подкравшись сзади и стукнув меня по голове сковородой, дала четко понять, что ей очень тесно в рамках одной книги. Так появилась трилогия. Мне нравилось название «Паутина Тьмы», но оно не подходило ни к одной из книг. Терять его не хотелось и я нашла выход – превратив его в название цикла. К тому же оно идеально вписывается во всю историю. Но у меня появилась проблема: как назвать первую книгу? Подняв архивы с первыми вариантами названий сценария, нашла подходящее – «Демоны ночи». Ура! Победа! У меня есть название. Но как бы не так. Вскоре оно показалось мне слишком очевидным и скучным. Особенно сильно это стало заметно, когда я начала делать обложку для первой книги. Один шрифт – не то, другой – опять мимо, третий, четвертый, пятый… В какой-то момент я поняла, что проблема не в шрифте, а в самом названии. Точнее в его второй части. «Демоны» – напрямую связано с моей историей о том, как Габриэль стал вампиром. Почему я не боюсь это проспойлерить? У меня в романе столько тайн и интриг, что от потери одной он не обеднеет. Но вернемся к названию. Оставлять его в таком виде не хотелось – будто чего-то не хватает. Долго обдумывая что можно к нему добавить я обратила свой взор на географию мира. Родина Габриэля – север. Щелчок. Загорается лампочка. И я получаю финальное название романа – «Демоны Севера». Давайте посмотрим на эволюцию истории и названия в виде схем: Сценарий ---> Рассказ ---> Роман (одна книга) ---> Трилогия «Рождение клана», «Всадники тьмы», «Вестники тьмы» ---> «Паутина Тьмы» ---> «Демоны ночи» ---> «Демоны Севера» «Демоны Севера» – кто они? Демоны, существа, люди? Может это что-то скандинавское? Книга о викингах? «Надо почитать аннотацию, может там написано, о чем книга.» Такие вопросы помогают понять, что это название – крючок. Оно связано с историей, но не рассказывает о ней напрямую. «Демоны ночи» – вампиры, ночные существа. «Понятно, очередная книга о вампирах можно проходить мимо.» Название не вызывает вопросов, а буквально говорит, что история о вампире. Это молот с наковальней. Здесь нет места фантазии. Вывод: мне нужна была интрига, чтобы читатель не знал о чем книга пока не начнет ее читать. Ведь в моем романе не только вампиры (появятся во второй части, если что), но и война, интриги, тайны, переплетения судеб. Вы бы обратили на книгу внимание оставь я молот, а не крючок? «Старый маяк». С этим романом все было иначе. У меня не было идеи, а лишь желание: написать теплую и уютную историю, а еще связать историю с маяком. Мне нравятся маяки – есть в них что-то особенное, волшебное, мистическое. Едва желание зародилось во мне как появилось название – «Старый маяк». Не было ни рабочих вариантов, ни эволюции, ни сомнений в том, что оно идеально. Краткий сюжет (конечно же без спойлеров): Катарина, любит вязание и хранит в себе детские черты. Готовится к свадьбе. Ее жених не понимает эти качества девушки и требует от нее соответствовать своему возрасту. Из-за этого она вынуждена на людях притворяться взрослой. За неделю до свадьбы девушка узнает об измене жениха с ее лучшей (единственной) подругой. Внутренний мир Катарина полностью рушится: любовь, доверие, дружба. Все в один миг превратилось в пепел. Видя, как ее младшая сестренка страдает, смирившись с нахождением на дне болота, Юлиана отправляет ее на остров, чтобы та отвлеклась вдалеке от жестокого мира. Нехотя Катарина соглашается. Сначала она летит в другой город. Оттуда на автобусе добирается в портовый городок и уже там на лодке ее доставляют на остров. В ее распоряжении небольшой домик. Неподалеку стоит старый маяк. На другой стороне острова заброшенная деревня. Вскоре на острове Катарина замечает парня и находит загадочную записку: «Всегда ли мы видим то, во что верим, и верим в том, что видим». Ее путь только начинается. Из сюжета видно, что название «Старый маяк» связано с историей. То есть главное условие оно выполняет. Связь. Но что оно еще может нам дать? Учтите, что жанр этой истории романтика с нотками мистики. И название идеально это отражает. Но что будет если его изменить? В «Демонах Севера» я меняла вторую часть названия, но давайте усложним задачу. Мы оставим название и добавим к нему новое слово. «Старый маяк» – это о маяке? Морская тематика? Маяк закрыли, но смотритель даже спустя годы приходит к нему? Может там живет призрак? Все это признаки крючка. Не смотря на свою простоту название несет в себе тайну. Ведь читатель не знает о чем история и может только строить догадки. «История старого маяка» – «Это точно о маяке, как он строился и сколько кораблей спас. Все с этой книгой ясно.» Читатель проходит мимо, ведь он ищет авторскую историю, а не буквальную с реальными фактами. Не всех привлекает молот. И не важно, что история все-таки авторская. «Смотритель старого маяка» – даже в объяснениях не нуждается. Название уже рассказало всю книгу. Это не просто молот, а уже кувалда и наковальня. Оно не оставляет ни намека хотя бы на загадку. «Дух старого маяка» – и вся тайна улетает стаей перепуганных птиц. Читатель понимает, что это мистика и заранее к ней готов. Это тоже кувалда с наковальней. Вывод: мне хотелось сохранить в названии тайну. Представьте: вы открываете книгу, читаете ее и только к концу, вместе с героиней, узнаете правду о том, что же именно было той самой мистической ноткой. Неужели так не интересней? Когда тайна сохраняется до последнего? Вы не просто читаете, а проживаете эту историю вместе с Катариной. Познаете этот мир шаг за шагом, удивляетесь и радуетесь, а главное узнаете, что же это за тайна, стоя рядом с героиней. Согласитесь, что такое путешествие намного увлекательнее, чем то, где все известно наперед. «Пустошь». Эта история не похожа на предыдущие не только тем, что в названии лишь одно слово, но и тем, что ее корни произрастают из другой истории. Ну что? Заинтриговала? А ведь у меня есть не только истории, но и рассказы, рожденные на основе другой моей истории. Когда-то давно (пишу я с детства, если что) я решила написать историю о школьнике, попавшем в компьютерную игру. И да, я не боюсь рассказывать об этом. Хотя бы потому, что никто не напишет эту историю в моем стиле. Так вот. В этой истории я застряла на игре. Мне до сих пор не хватает знаний о работе компьютерных игр: как движется сюжет, нужна лишь основная линия или дополнительные тоже важны, надо ли добавлять бонусы или можно обойтись без них и т. п. Полностью отказываться от нее я не хочу, да и сын не позволяет уже который год выпрашивая продолжение. Я пыталась ее переписывать – не помогло. Пробовала продолжать первый вариант – едва сдвинула главу. Но потом я решила кардинально изменить подход к этой истории. Я решила попробовать создать игру и более детально описать ее, но как обычно (у меня это едва ли не на постоянной основе) что-то пошло не так. И вот у меня на основе заброшенной истории о мальчике и игре, выросло уже другое дерево. История о мире, что был разрушен и спасен двумя богами. Но богам пришлось заплатить за это высокую цену. Теперь мир и боги зависят от того, кто не желает быть героем и не верит в то, что может им хоть чем-то помочь. И да. Это история про один из миров моей вселенной Кехта. Посмотрим на схему: История о мальчике и компьютерной игре ---> история о разрушенном мире и том, кто жаждет тишины и покоя «Пустошь» – пустыня? Какое-то опустевшее место? Разрушенный мир? Внутренняя пустота? «Что же все-таки автор скрыл за этим словом?» Казалось бы, одно слово, но оно смогло стать крючком скрыв за собой историю огромного мира. А если честно, то это молот с наковальней, но удачно замаскированные под крючок. «Разрушенный мир» – мир после катастрофы. Молот с наковальней не оставляющие и шанса на интригу. Вывод: здесь история возникла не из идеи, а из другой истории, что еще не дописана. Ее название не только загадка, но и название самого мира. Ведь изначального никто уже не помнит. Здесь я преследовала своей целью не только тайну, но и представление самого мира. А еще неосознанно спрятала в названии молот. Иногда даже старые истории, пусть и незаконченные, могут дать жизнь новым. Поэтому никогда не сбрасывайте их со счетов. И главное, экспериментируйте с названиями. Вдруг ваши крючки, тоже станут скрытыми молотами. «Медуза». Теперь мы возьмем одну из идей и попробуем несколько названий. Вдруг оно тоже станет двойным агентом. Тут уже задача усложняется, ведь у Медузы очень много развилок. Но попробуем подобрать что-то основываясь на том, что Медуза влюбилась. Указать это в названии значит превратить его в молот с наковальней. А хочется крючок. Можно попробовать такой вариант – «Шанс для Медузы». Какой шанс? Снять проклятие? Сбежать от Посейдона? Избежать проклятья Афины? Что скажете? Думаю неплохо. Вроде и о любви, и о проклятье, и в тоже время не понятно, о чем же именно. А вот «Сердце Медузы»» уже молот. Слишком явно и прямо. Еще можно попробовать «Взгляд Медузы». О любви или проклятье? Думаю, можно отнести его к крючку, так как не совсем определенное. Но есть еще один вариант. Готовы? Сейчас будет двойной агент. «Медуза»! С одной стороны это чистейший молот, но с другой скрытый крючок. История ведь не о Медузе как персонаже, а о любви. И те читатели, что подумают, что это переработанный миф мигом попадутся на спрятанный крючок. Ведь открыв книгу они не будут ожидать увидеть там нежную любовную линию. Вывод: порой одно слово может скрыть в себе огромный потенциал и стать двойным агентом. Здесь уже молот прячет в себе крючок. Потому, что название рассказывает о персонаже, но не о самом сюжете. В нем нет ни намека на любовную линию. От автора: никогда не цепляйтесь за название. Даже если сейчас оно вам не нравится. Оставьте. Придет время, и вы найдете то, что отзовется в вашем сердце. Все названия разные и у каждого из них своя историю. Одни эволюционировали, другие просто свалились, третьи превратились в двойную загадку. Важно то, что вы хотите показать читателю, который видит лишь корешок книги с названием. Определитесь что вам ближе: крючок или молот? А может и то и другое? Не бойтесь экспериментировать, менять, перестраивать, откладывать на время. Это как строительство дома. Первое что возводят – безликая «коробка». И только потом уже фасаду придают его финальный вид: красят, украшают, шлифуют. Мы смотрим на детали, а не «коробку», ставшую основой.