Есть чёткая модель, но это модель хаоса

      «А нам точно нужно знать про анализ устойчивости? Там же про бифуркацию Хопфа будет. Мы ещё в части про канардные циклы поняли, что тут нелинейная система, в которой возможен быстрый переход», — конечно же, подумали вы.       Да, точно нужно, потому что тут можно подстрелить двух уток одной стрелой: 🦆подробнее проследить путь к оргазму (а он в гору! То ещё кардио) или от него. 🦆понабраться новых терминов, чтобы стоять у окна, по которому стекают капли дождя, пить третий кофе за день и с надрывом произносить: «Боже, дай мне сверхкритическую бифуркацию Хопфа, а то эти непредсказуемые колебания уже достали».

Часть математическая, короткая

      Бифуркация Хопфа — это ключевой механизм в динамических системах, который объясняет, как возбуждение (любой системы) может перейти из стабильного состояния в колебания.       Колебания — это единственный способ, с которым система может двигаться вперёд. Без них возбуждение застрянет в стабильном состоянии и не сможет перейти к разрешению (оргазму) — оно либо остаётся на месте, либо хаотично мечется.       Бифуркация Хопфа существует в двух версиях:       1) Сверхкритическая — гарантирует плавный переход от неподвижного состояния к устойчивым колебаниям, у которых есть чёткая амплитуда и предсказуемый рост. В сексуальной модели это соответствует постепенному нарастанию возбуждения, которое приводит к регулярным ритмическим флуктуациям перед оргазмом.       2) Субкритическая обеспечит вам резкий и хаотичный переход сразу на большие амплитуды. Из-за хаотичности она мечется между возбуждённым и невозбуждённым состоянием, что, конечно, звучит, как захватывающий экшен, но на деле создаёт слишком много неопределённости.

Часть физиологическая, которая всё равно связана с математикой, потому что с ней связано всё, хотим мы этого или нет

      Вы видели, как проявляются сверхспособности в реальной жизни? Ну, это когда человек смотрит на кучу строительных материалов/ингредиенты/строки кода/математическую функцию и знает, что из этого получится.       Так и тут исследователи посмотрели на то, что кажется нагромождением случайных символов, и провели моделирование. Они как бы двигали ползунок одного из видов возбуждения (психологического или физиологического) и смотрели, как это влияет на устойчивость всей системы. И представляете, опять оказывается, что физиология и психология одинаково важны! Даже если физиологически всё в порядке, слишком слабая или слишком сильная ментальная вовлечённость одинаково эффективно мешают утке обзавестись головой. Это не тот случай, когда чем больше стараешься, тем лучше получается.       Отлично успокаивает, не правда ли? Не думай о процессе слишком много, а то ничего не получится! И совсем выключать голову тоже нельзя — это тоже ведёт к провалу! Баланс! Балансируй и всё будет окей. А даже если нет, хотя бы натренируешь свой внутренний гироскоп.       В общем-то, в этом и есть главный вывод всего исследования: психологическая вовлечённость должна быть в нужном диапазоне — ни слишком сильной, ни слишком слабой. Если баланс нарушен, система либо не сможет «разогнаться», либо сорвётся раньше времени.       К счастью, похоже, довольно много людей понимают, как работает их баланс, так что всем поголовно не приходится заводить себе комнаты с идеальной температурой и уровнем шума, подробнейшим образом обсуждать последовательность действий, медитировать до и молиться в процессе, чтобы секс прошёл по желаемой траектории.       Но вообще, в этой математической модели поразительно то, насколько она не абстрактна, а демонстрирует то, как устроены реальные люди. В отличие от предшественников, в этой нет ровных участков: так называемое «плато» не плоское, на нём возбуждение тоже нарастает, хотя и медленно. А оргазмическая траектория показывает, что после пика система не «выключается», а колеблется, постепенно затухая — ровно так, как это происходит у всех людей: появляются ритмические мышечные сокращения, которые постепенно утихают. Модель показала даже то, что на стадии разрешения (пост-оргазм) короткое время психологическое возбуждение падает не просто до нуля, а в негативные показатели. А это что? Это рефрактерный период. В который наблюдается что? Гиперчувствительность члена.       Кто ещё не видел/не обращал внимания, как это выглядит, можете без предупреждения провести эксперимент на члене своего ближнего — но только в том случае, если не весь человек у вас гиперчувствительный и без ваших экспериментов уже не плачет, отвернувшись (Не смейтесь! Это нормальная реакция, скоро разберём почему).       Короче, придётся трогать член в его самом уязвимом состоянии — сразу же после прихода в самое компактное состояние. Люди разные, и кто-то просто не покажет обычного «Мммм…», а на ком-то вы сможете наблюдать удар током без тока. Только не говорите, кто вас такому научил.       Оргазм — это буквально химическая реакция. Дофамин, который держал тебя в тонусе, резко падает, а пролактин выстреливает вверх. Итог — усталость, расслабление, а иногда и лёгкая грусть (а у кого-то и не лёгкая). Так что, конечно, есть этот стереотип, что мужчина отвернётся и уснёт (чтобы вы не видели его слёз. Нет), но не стоит на это рассчитывать всегда и со всеми. Кто-то, может, и оставит вас в покое, но у другого сонливость проходит уже через пять минут, и его потянет на философские рассуждения или ещё менее содержательные разговоры. Или не разговоры. И буквально любой, если надо, найдёт в себе силы встать и уйти и даже не упадёт без сил и без чувств по дороге и не замёрзнет в сугробе. Так что не оставляйте человека рядом только из жалости — вам, может, на работу рано и выспаться ещё надо, пусть другому кому-нибудь про свой пролактин рассказывает.

***

      Итак, вы уже поняли, что секс — это не просто путешествие от точки А к точке В. Это, скорее, квест, в котором присутствуют взлёты и падения, волчьи ямы, переходы рек вброд, ответы на загадки стражника, охраняющего замковые ворота, и прочие занимательные препятствия, которые надо преодолевать, слишком не задумываясь.

      🧙Но это всё ещё как будто слишком просто. Так добавим же щепотку хаоса!💫

      Если бы сексуальный цикл был детерминирован, мы бы могли с точностью до секунды предсказать, когда и как наступит кульминация. Иногда нам так и кажется — но только потому что сознание обманывает нас, усредняя воспоминания. Если же собрать данные тщательно, окажется, что в системе очень много относительной непредсказуемости или, другими словами, стохастики.       Строго говоря, стохастика похожа на случайность, но эта случайность подчинена вероятностным законам.       Какие стохастические процессы мы наблюдаем в реальной жизни? А мы наблюдаем, потому что эти процессы вплетены в повседневность.       Засыпание. Если мы очень устали, то знаем, что вероятность уснуть высокая, но не знаем точный момент провала в сон.       Чихание. Когда слизистая раздражена, мы ожидаем чиха, но он никогда не происходит через равные промежутки между появлением ожидания и самим разрешением.       Алгоритмы соцсетей. Нейросети знают наши интересы и предпочтения, но присутствует вариативность.       Ну, это слово! На «к». Нет, на «м»! Ну, когда мы видим чёткую линию на Земле или Луне, которая отделяет освещённую половину небесного тела от затемнённой. Ладно, потом вспомню. Вот эти бесячие провалы в памяти, когда слово потом возникает в какой-то неожиданный момент — тоже стохастика.       Писательство. Автор может считать себя потрясающе организованным человеком, написать план и нарисовать схему развития сюжета, но достаточно одного слова соавтора, внезапной реплики персонажа, дуновения ветра или перепадов температуры, чтобы перевернуть всё с ног на голову. Как у меня «Они» из абсурдной восьмистраничной работы, каковой задумывались, превратились в то, во что до сих пор превращаются? Потому что Кира Хан сказала Слово. Какое? Уже не помню, потому что меня мгновенно унесло записывать, что за этим следовало.       Спонтанные эрекции. Случайный гормональный всплеск, рандомная нейронная активность — и вот система выдаёт эрекцию без явного триггера. Это буквально стохастические флуктуации возбуждения! Даже если человек не думает о сексе, его тело продолжает следовать вероятностным законам. Если попытаться сопоставить это с количеством раз в сутки, когда люди думают о Римской Империи… простите, о сексе, совпадение будет так себе.       То есть иногда реально виноват член пятой степени, мистер Кэвилл или Люси Лью, но далеко-о-о-о не всегда. Только не надо сразу представлять какие-то сцены из дурацких комедий, где у людей вдруг рабочий стол приподнимался над полом — нет, обычно надо просто следовать правилу «не трогай, и всё пройдёт». В общем-то это как фоновый шум, который практически игнорируется. А если игнор не работает, есть прекрасные образы, вроде шеи Дональда Трампа, всего Илона Маска, голоса Р. Кеннеди-младшего или воспоминания о коллеге, который не моет руки после туалета. Всё это волшебным образом возвращает систему к стабильному состоянию. Почти всегда.       Ночные эрекции — ещё один пример, где система активируется стохастически, независимо от сознания, но их ещё проще не замечать… если вы, конечно, не тот чувак, который неосторожно перевернулся, получив двойной перелом. И, конечно, если вспомнить про этот клинический случай, это тоже может стать эффективным средством против спонтанного наполнения пещеристых тел кровью.

Как стохастика проявляет себя в математической модели?

      В модели есть сепаратриса (по-английски это separatrix, что, безусловно красивее и очень похоже на dominatrix) — граница, которая разделяет возможные исходы (спад или оргазм).       В мире без случайных флуктуаций (то есть в чисто детерминированной модели) система пересекала бы границу только при строго заданных условиях, но наш мир, к счастью (конечно, к счастью! А то не было бы у нас никаких неожиданных поворотов сюжета! Скука-а-а!), наполнен стохастикой, и она может «перебросить» возбуждение через сепаратрису раньше или позже, чем ожидалось, а также привести не в то состояние, которое участники определили как желаемое.       Стохастика — это не хаос, а управляемая случайность. Если вы хотите сбить систему с оргазмической траектории (по злодейским соображениям), воздействие на психологическую переменную — лучший способ. Можно, например: — взять телефон, посмотреть на часы и зевнуть — спросить: «Это моющаяся краска на стене? Тут пыль просто» — задумчиво сказать: «Терминатор. Эта граница между светом и тенью на небесных телах называется терминатор» — начать ровным голосом молиться на незнакомом второму человеку языке (но тут осторожнее, кому-то может и понравиться) — неплохо должна сработать фраза: «О, ты пока там, посмотри, что у меня за сыпь на пояснице. Это похоже на опоясывающий лишай?»       Уверен, что вы без труда самостоятельно продолжите этот список.       А что делать, если вы торопитесь или ещё по какой-то причине нужно приблизить момент перехода через сепаратрису (ну, например, кто-то застрял на плато)?       В этом случае одинаково хорошо работают, как дополнительная физическая и сенсорная стимуляция, так и, опять же, игры разума. Про физическую стимуляцию не буду вам ничего советовать — люди слишком разные: кому-то, может, локоть надо лизнуть, а другому просто в ухо дышать. Фразы так-то тоже индивидуальны, но есть общие принципы: — если человеку редко делают комплименты, ваше: «Тебе идёт этот нос», точно произведёт фурор. — применяйте тщательно откалиброванный dirty talk. Ну не всем нравится, когда их называют You little slut🤷. Потому что кто-то невероятно амбициозен и ждал a huge whore, а другой реально обидится. — если у вас хватает сил контролировать свою зону Брока, можете что-нибудь связное и подобающее процессу говорить, но надо учитывать, что с той стороны зона Вернике не то что готова воспринимать длинные предложения, так что короткие и отрывистые лучше могут сработать. — если человек вам нравится, и то, что он делает или пытается делать — тоже, попробуйте это не скрывать — вы столько дофамина и окситоцина силой слова произведёте, что результат не заставит себя ждать.       В любом случае, стоит помнить главное: если что-то сорвалось — это не ошибка системы, а проявление её фундаментального свойства. В отличие от идеализированных картинок, созданных усилиями сотен тысяч авторов, в реальной жизни есть стохастика, разнообразие, всплески, колебания, торможения и падения ниже нуля — и это нормально! Вон вам даже математика это говорит.