Глава вторая. Проклятый слайд

      А я вам скажу, чем.       Быдлом были бы они остроухим.       Тупой биомассой без мозгов, которая побежит за фюрером, куда он скажет, будет убивать тех, кого он скажет, и примет то, что принять им будет велено.       Весь народ.       Ещё раз.       По выкладкам артбука мы видим массовку в виде эльфийских цивилов в Арлатане, несчастных тевинтерских рабов и воинов/агентов Соласа. Это — массовка, фон.       Что с героями именными, способными сказать слово?       Есть злобная последовательница Соласа — упомянутая страхолюдная Рева, которая прямо обозначена разработчиками в заметках как «злой коп» на контрасте с Соласом и названа его правой рукой. Как Беллатриса для Волдеморта. Нам дают даже чёрно-белые наброски, призванные раскрыть мотивы того, как дошла Рева до жизни такой — сидит няшная девочка-эльфиечка у столба и няшно плакает, а вокруг злобные рабовладельцы кнутами машут. Как по мне, предельно ленивый и предельно штамповый для сеттинга ход и махровейшая дилетантская пожалейка. Злые шемы (а кто ж ещё?) обидели хорошего эльфика, и он стал злой. Как бы зерно правды в этом есть, потому что расизм и все дела, но не настолько же топором и в лоб! И не факт ещё, что мы бы эти кадры в игре вообще увидели (например, через попадание в Тень — в прочих играх серии ГГ касался воспоминаний других героев именно так), они могли быть как просто зарисовками разработчиков для себя (чтобы лучше понять персонажа), так и иллюстрациями для книги-приквела, раскрывающей Реву по аналогии с Самсоном и Кальпернией. И имя героини, отсылающее к эльфийскому слову «ревас» («свобода») вкупе с её внешностью и пояснениями разработчиков под концептами явно намекает на то, что основой её характера была бы именно беспощадная и фанатичная борьба за свободу и за эльфорейх.       На мой взгляд, предельно плоский и проходной персонаж, действительно призванный только лишь оттенить сложного и яркого Соласа во взаимодействии с ГГ. В этой связи как не вспомнить, например, эпизодическую Ланайю, которая после пережитого в детстве и после расистского воспитания Затриана (которое не могло не сказываться) сохраняет в сердце доброту. Или Даврина из DAV, который, при общей слабой прописанности, имеет куда более интересный концепт: никакие шемы парня этого не кошмарили, не обижали и не насиловали, он просто жил в клане и вдруг понял, что ему там тесно. Сам, своими мозгами задумался и решил: «Охотимся, по лесу бегаем, детей строгаем, а дальше — что? Дальше — куда? Какой во всём этом смысл? А нету его». И отправился смысл этот искать, и нашёл его сперва в защите людей (не human, a people) от чудовищ, потом — также в заботе о дорогом ему существе. Да, путь Даврина «от воина к пастуху» показан в DAV тоже очень топорно (и почему, например, эти вещи вообще надо противопоставлять? Разве они не могут идти бок о бок?), но героя к действию толкает именно собственное мышление, а не злые дяденьки и тётеньки извне.       Больше именных героев среди сподвижников Соласа нам не дадено, информации о них, по меньшей мере, нет.       А что там у «наших»?       Упомянутый Даврин. Персонаж, кстати, предполагался дефолтным ЛИ дефолтной человеческой Рук (кадры артбука с обнимашками на палубе «Думата» и счастливым эпилогом, подписи разработчиков к ним), что может намекать на его углублённое раскрытие и роль в сюжете (хотя в случае DAII дефолтная ЛИ — Изабела — по этой части с треском проигрывает Андерсу и Фенрису). Однако, как уже было сказано выше, у нас нет никаких оснований считать, что его роль и проблематика существенно отличались от итоговых, завязанных на дела Стражей и грифонов, но не на эльфийский вопрос. Для Даврина из DAV эта тема не является болевой точкой, для него жизнь кланового долийца со всеми вытекающими — перевёрнутая страница (диалоги с Белларой). Религиозный вопрос его тоже не колышет. Да, он (как и Беллара) выступает против обнародования знаний о происхождении эванурисов, опасаясь, что это негативно скажется на отношении мира к эльфам, ему не плевать на это, но… на том всё. Этот персонаж совершенно точно не смог бы раскрыть эльфийскую тему, он про другое.       Зато вполне смогла бы Беллара, которая ни на одном из кадров Жоплина не присутствует (да, в команде Рука изображены Даврин, Кальперния, Имшэль, а также всяко-разные люди и косситы). Но допустим. Образ Беллары в DAV очень многопланов, он — помимо выставленной напоказ оболочки милого гика — как раз-таки поднимает те темы, которые должны были быть подняты после «Чужака»: тему близких по разные стороны баррикад (Сириан, конечно, служил не эванурисам, а второстепенному Забытому — почему так, обозначу позже — но вектор понятен), тему ответственности человека (эльфа) за чудовищные деяния лидеров его народа (эванурисов), тему осознания и принятия этих деяний и истории своего народа, которая оказалась не такой, как все привыкли считать. Совершенно не такой. Тему того, что делать и как жить после. Тему выбора в пользу человечности.       Допустим, Беллара со всеми этими темами в Жоплине была (хотя я сомневаюсь) и темы эти доносила. Но она одна.       Эльфийский вопрос мог бы быть на традиционно куцем уровне передан через опционального эльфийского Рука.       Да, из эльфов представлена была ещё Шартер, которая, по-видимому, была эпизодическим персонажем, служила связующим звеном между командой Рука и Инквизицией и давала нашему ГГ какие-то инструкции в тёмной шпиёнской таверне или каком-то похожем помещении. Ждать раскрытия эльфийского вопроса тут как бы тоже не приходится.       Засим всё.       По-моему, друзья мои, это жесть.       Нет, это всё было бы вполне терпимо, если бы разработчики в том самом злосчастном слайде из эпилога «Чужака» не потащили бы за Соласом всех эльфов, ограничившись бы злобной фанатичкой Ревой и горсткой воинов.       Ладно, не горсткой, а организованной фракцией по типу венатори.       Какими-нибудь «Волками возмездия», например. Или, я не знаю, дивизией «Волчья голова», которая не есть весь эльфийский народ, а есть определённая его часть, сделавшая свой выбор.       В случае венатори эта тема, кстати, раскрыта в DAI и DAV более чем наглядно, проведена чёткая грань между ними и тевинтерцами как народом.       Эльфы как народ Жоплину были ведь не нужны.       Совершенно не нужны.       Жоплину как продолжению DAI однозначно нужен был яркий, умный и сложный Солас, который, будучи сомниари, преследовал бы Рука через сны, вёл бы с ним разговоры и тем самым раскрывался бы как личность. В DAV это в общем и целом сохранено, за вычетом деталей (у нас не сны только в буквальном понимании, а вызванная магией крови ментальная связь, а убийство Соласом Рука не предусмотрено).       Нужны были штучные эльфы, которые будут Соласу помогать.       Хочется верить, что нужны были также штучные эльфы, которые открыто и ярко выступят против. И которых, по-видимому, там всё же не было.       А вот эльфы как народ — а зачем он?       Пафосу ради, эпика ради, для взрослости.       Они с тем же успехом могли не сидеть с коровьими глазками в Арлатане, а продолжать заниматься своими делами, кочевать, сеять хлеб, наёмничать. Как тевинтерцы в DAV.       Ничего бы не поменялось.       Разработчики, потащив всех эльфов за Соласом, подняв страшную, мучительную и болезненную тему, вовсе не собирались в Жоплине раскрывать её сообразно заявленному размаху.       А она между тем в силу своей специфики требовала раскрытия если не центрального, то полноценного.       Или хорошо, или никак.       И уж точно не фоном для магии и мечей, грифончиков, дракончиков и шпиёнчиков.       Разработчики этого не учли.       Они, думается мне, не сразу поняли, какого джинна выпускают из бутылки.       И как бы да, в земной истории такие примеры были, вспомнить того же Гитлера и немцев, но Жоплин, будучи заключительной частью серии, делал всё означенное необратимым.       Многими комментаторами вот приводился в пример ME. Я не владею этим каноном в достаточной степени (если где совру — поправьте), но всё же прекрасно помню, что в этой игре наш Шепард по своему выбору мог обречь на генофаг целый народ кроганов или же исцелить его, и это решение тоже было необратимым. Как у больших! Но фишка в том, что в этой линии — причём не центральной, а просто важной — прекрасно показывалось и рассказывалось об этом народе и о генофаге, дали слово яркому представителю этого народа Рексу, дали слово раскаявшемуся изобретателю генофага Мордину, показали культуру и планету кроганов, их страдания (через ёмкие образы матери и ребёнка), их радость от того, что генофага больше нет (что в этот самый момент могло быть ложью). И да, после всего этого игрок действительно мог принять подлое и необратимое решение в отношении кроганов, но это было его выбором, а этика и проблематика оставались на месте в любом случае.       Здесь — не так.       Жоплин плевал с большой колокольни на целую игровую расу, отказывая ей в выборе и силе духа, низводя её до фона и декорации для шпиёнских побегушек, до злобных фанатиков, до стада овец, которое годится, получается, только для скотобойни.       Самое интересное, что вы этого бы разработчикам не простили.       Только не вы, те самые люди, которые сетуют на то, что вам однобоко дали венатори (тоталитарную расистскую секту!), не показали всей их сложности и неоднозначности.       Только не вы, которые обвиняли магохрамовников из DAI в фанатизме, а тамошних же Стражей — в глупости.       Только не вы, которые отчаянно искали среди них — взрослых людей, сделавших свой губительный выбор — тех, кто был или мог бы быть лучше, умнее, человечнее прочих, тех, кто просто ошибся, тех, кто не подумал, тех, кого можно было бы если не простить, то понять.       Потому что вы — да-да, вы, те самые, которые поливают грязью разработчиков и (видела и такое) буквально желают им смерти — на самом деле в массе своей хорошие и эмпатичные люди.       Такого злодеяния, такой этической подлости в отношении не фракции даже, а целой игровой расы вы бы разработчикам не простили.       Потому совершенно очевидно, что Жоплин в том виде, в котором он представлен в артбуке, просто не мог и не должен был быть выпущен, а ошибку, допущенную разработчиками в эпилоге «Чужака», надо как-то да исправлять.       Да, ошибка эта порождена одним-единственным упомянутым слайдом, которого могло бы и не быть, общий вектор был бы понятен и очерчен и без этого.       Мы тут все с вами люди творческие, пишущие, прекрасно понимаем, что, давая в тексте вектор продолжения, насчёт которого мы ещё не до конца уверены, лучше не додать деталей, нежели сыпануть их с избытком и потом мучаться.       Потому что мы потом посидели, подумали и решили, что детальки-то эти нам не нужны, что будет по итогу всё не так. В рамках того же вектора, но не так.       А всё, поезд ушёл, всё в тексте уже закреплено и все это всё прочитали.       Мы-то с вами можем, конечно, всё то, что нам у себя не нравится, быстренько подкорректировать, исправить или убрать до лучших времён в черновики.       Если совсем уж совесть заест — извиниться перед читателями, так мол и так, дескать, звиняйте, оплошал я малясь, с чистого листочка начинаю.       Обращались к подобным тактикам и разработчики — как минимум один раз, когда выпустили DAII, игнорирующую почти все эпилоги DAA (дополнения к предыдущей части — DAO) в части судьбы Андерса. В лучшем случае нестыковки эти касались хронологии, в худшем — всего остального, фактически сводя многоплановую судьбу персонажа, любовно выбранную игроком, к одному-единственному варианту.       Люди это в общем и целом приняли.       Поворчали, поколдовали с хэдканонами, но приняли.       Как мне кажется, на руку разработчикам во многом тут сыграли как не особая популярность и отчасти филлерность DAA (многие люди, думается мне, познакомились с нею уже после DAII), так и то, что выбранный DAII вектор во многом попадал в общее и броское впечатление об Андерсе (#свободумагам).       В случае «Чужака» такое прокатить не могло, потому что он не столько дополнение, сколько продолжение, последний и самый мощный аккорд к DAI, а поднятая им тема касается не одного персонажа, а целой игровой расы.       Тема эта откликнулась очень и очень многим поклонникам DA, а потому цена допущенной ошибки оказалась неизмеримо высока.