Глава седьмая. От автора

17 ноября 2025, 17:18
      Глава должна была быть про другое, но… читатель вот задал вопрос в комментариях.       «Соприкасаясь с фандомом, мы так или иначе вовлекаемся в авторскую интерпретацию тех или иных событий (особенно тех, что представлены в сугубо графическом виде, как картинки из артбука) и заменяем канон фаноном. Поэтому мне было бы интересно послушать про опыт британских ученых, то бишь про то, как в условиях фандомного детокса составить для себя целью, а самое главное, объективную картину происходящего в игре. (А то я в своих однокопочных фандомах немного подзакисла, интересно посмотреть, как настоящие лороведы работают)».       А я со своей стороны давно уж думаю, что хуёвый я маркетолог, и что с самого начала надо было представиться, асибяку какую нацарапать, всё чин по чину, чтобы, того-этого, кредит доверия был к статеечке.       Исправляюсь.       Итак, дорогие друзья, я — астральный двойник Дэвида Гейдера и потому лишь только мне ведомо…       Как это «не верим»?!       Что значит «хуйню написала, пиздишь как дышишь»?!       Странно, очень странно.       Потому что примерно вот этому «Я тут, того-этого, с драгонагой с 2009 г., от звонка до звонка, ртом и жопой прошёл её! И вот «Занавеску» я тоже ажно за три (а чё не за два?) дня прошёл, да у меня сто процентов открытия мира, да у меня все три концовочки, да и видяху ещё склепал, и авторитетно заявляю: никанон!» вы верите. Хотя уровень пиздежа примерно тот же.       Я обычный человек, такой же, как и вы.       К лороведам себя никогда не причисляла (хотя, возможно, и стоит — в свете того, сколько людского невежества, злобы и малодушия потянула за собою DAV), за них говорить потому не могу, приведу лишь собственный опыт.       Я открыла для себя драгонагу в 2012 г., уже взрослым и работающим человеком, и открыла случайно. До той поры меня интересовали исключительно стратегии про завоевание мира, но, как сейчас помню, всё имевшееся по этой теме оказалось или пройдено, или не зашло, или не тянулось компом, и вот близкий человек посоветовал новинку — DAII, из немного другой оперы, но вдруг, мол, зайдёт! Я посмотрела, увидела, что это уже вторая часть, и решила уж тогда начать с первой, с самого начала.       Про Тедас не знала на тот момент ничего.       Помню, моим первым героем стал м! Сурана (его черты во многом ушли в характер Дайлена Амелла, который стал ГФ в моём цикле), а основная дилемма его пролога по иронии судьбы совпала с пережитой тогда ИРЛ-ситуацией:       — Слушай, мы же друзья, да? Умоляю, прошу, пожалуйста: возьми на себя вину за мой косяк, а то меня уволят по статье!       — А… а что же в таком случае будет со мною?       — Ну… эээ… тоже уволят, пук-среньк! Но это другое!       — А не желаете ли пройти нахуй?       Да, я не знаю ни одного человека, кроме себя, для которого выбор «сдай Йована Ирвингу» стал бы выбором по умолчанию, а не выбором из любопытства, но… вот так.       DAO была пройдена на одном дыхании, следом за ней сразу же пошла DAII, вызвавшая гнев, разочарование и немой вопрос в потолок: «Как можно иметь такие рога при таких возможностях?».       И всё.       Потом в течение нескольких лет были неспешно пройдены другие предыстории DAO, дополнения к DAO, появились два Хоука, которым я хотя бы верила, сами собою определились протагонисты, которых я хотела бы видеть в моём основном состоянии мира, или же те, о чьих историях я хотела бы рассказать точечно.       Как-то незаметно для себя я поняла, что бесконечно люблю этот мир, что мне нравится смотреть на него с разных сторон, всякий раз открывая что-то новое.       Я поняла, что мне не хватает только лишь игрового процесса, мне хотелось творить по любимому миру или прикасаться к творчеству других людей, которые — а вдруг! — напишут, расскажут и поведают именно то, о чём мне мечталось.       Писать сама я тогда в силу ряда причин не могла, книги по миру зашли не особо (я читала из-под пинка и не все), но… знаете, мне очень повезло, что люди, с чьих работ началось моё знакомство с фэндомом (уважаемый Herr_Tatzelwurm, огромная благодарность в первую очередь вам!), оказались не только талантливы, но и любили этот мир тоже. Они приходили в него с энтузиазмом исследователя и с деликатностью воспитанного гостя. Они, даже творя лихие AU или уходя в ООС, и даже порой не замечая этого и ошибаясь в фактах (как и все мы), любили именно Тедас, а не себя в нём, стремились изучить и понять его. По необходимости — чуть сгустить тени, чуть изменить игру света или вовсе взглянуть на происходящее через сотню неверных преломлений. Но разрушить, растоптать, переделать под собственные хотелки — никогда.       Такие авторы… были и есть тоже, полно их, господ фиксиков, которые, не разобравшись, со всей дури ебашат по канону молотком, орут, что он почему-то перестал фурычить, и бросаются гордо чинить то, что до их вмешательства прекрасно работало. И среди них есть даже вполне себе талантливые люди, но… работу, написанную ради ненависти и самоутверждения над тем, что в принципе дало ей жизнь, видно всегда.        Сиё явление было и будет, к сожалению, но я училась у других, и мне с подражателями господина Юдковского не по пути.       При этом я, если это имеет значение, читала очень точечно и неровно, по настроению, в жизни фэндома никак не участвовала, новую часть не ждала, ничего про неё не читала и не строила насчёт неё никаких ожиданий.       Выйдет — хорошо.       Нет — нет.       У меня не было за плечами собственных работ, события которых могли не выдержать проверку новой игрой, мне было не к чему приложить прочитанные хэдканоны и трактовки и не за что бояться.       Хотя многие вещи всё же откладывались в моей голове, и я брала их на веру, даже не задумываясь. Так мною были приняты за аксиому, например, идущие рука об руку фанонные представления об Аноре как о великой королеве и об Эамоне как о хитрозадом интригане и ДДД тедасского разлива. Ошибочность этих представлений я поняла лишь впоследствии, когда начала прицельно работать с персонажами, оценивать условия, в которых они действовали, и поступки, которые они совершали или не совершали.       Но это случилось много позже, после 2018 г., когда я начала писать сама.       Когда в 2014 г. вышла DAI, мой тогдашний комп её тупо не потянул, потом подряд случились продолжительные болезни двух близких родственников, и в общем и целом я вернулась в Тедас только в 2017 г., пройдя DAI со всеми дополнениями сразу.       Тогда же и появился Его Милость Максвелл Тревельян, окончательно собралось состояние мира, о котором, как я поняла уже, никто, кроме меня, рассказать не сможет. И вот в 2018 г. я решила: пора, мне есть что предложить этому миру.       Тогда я бросилась в фэндом с головой, закапывалась в канонные источники, много читала других фикрайтеров, много писала сама.       Все мои работы — в открытом доступе (по вкладке «соавтор» — тоже по большей части мои), и мне отрадно думать, что они принесли кому-то радость или, быть может, дали вдохновение.       Возможно, именно я в своё время дала толчок к появлению зловещих Тревельянов и утончённых Кадашей, которым не обязательно сморкаться в скатерть.       Вполне возможно, что именно я первой написала о Мерриль не как о милой няше, но как о трагической переломанной героине с огромной силой духа.       Я — один из тех авторов, который работает в том числе в эльфийской оптике и с долийским социумом.       И да, я без ложной скромности и даже с некоторым злорадным торжеством могу заявить, что я, основываясь на Кодексе, ещё до прочтения «Ужаса Хормака» написала Гиланнайн тем чудовищем, которое мы наблюдаем в DAV, угадав даже со страстью к трансформациям тела. В фэндоме тогда принято было (почему — не ведаю) писать её нЭжной волоокой девой, ковриком у ног Андруил, а я, ишь ты, выкопала откуда-то кликуху Мать Тварей, кровожадность и прочее. Надо ли говорить, что одноимённый рассказ, участвующий в одном из фэндомных движей, был полит грязью? Я могла понять претензии к художественной стороне текста, даже к нежеланию и непривычности широкой публики говорить о долийском социуме (к этой теме ещё вернёмся, разбирая сам эльфорейх), но… вот это?       Да и я сама тоже попадала в похожую ловушку, и не раз.       Помню, как я однажды почти набрала уже критический отзыв о том, как ООСен написанный неким автором Архитектор, но меня отрезвил комментарий вдумчивого человека, который меня опередил: «Архитектора, конечно, принято писать так-то и так-то, но вы даёте другой взгляд на него, в котором…».       «Принято писать» — не в каноне, а в фэндоме.       Да, ВСЕ мои претензии касались исключительно того, что Архитектор того автора не соответствовал фанону.       Да, у меня на тот момент произошло искажение его образа.       Как я уже писала выше, тема «фэндомные ожидания и реальность» вплоть до DAV проходила мимо меня, но я прекрасно понимаю, например, людей, которые на основе DAO выстроили злодейский по отношению к Ферелдену образ Селины (оной игрой допускаемый и в ней самой обсуждаемый), написали об этом кучу фанфиков, просто придумали стройные теории — для того лишь, чтобы их ожидания с выходом «Империи Масок» и DAI превратились в ничто.       Это больно, это горько, но разве в этом есть вина разработчиков? Из двух возможных «или» они выбрали одно.       Но с Селиной это «или» хотя бы было предметом канонного обсуждения, людям хотя бы давали тут пищу для ума и дискуссии.       А что тот же Тевинтер в DAV?       Как и многие, я была очарована тёмной эстетикой рабовладельческого Тевинтера. Хотелось вот мне увидеть среди его представителей тех, чью позицию можно было бы разделять и поддерживать, тех, кто любит свою страну и хочет ей процветания. Я — стыдно писать сейчас, но вдруг кому уроком станет — пожелала увидеть их в Данариусе и Адриане, написала об этом несколько миников, начала строить на этом большой макси, но — к моей чести, ещё до DAV — поняла, что пишу чё-то не то и не так. Этическую подлость пишу, причём к канону имеющую примерно такое же отношение, как корова — к балерине.       И я при этом видела, но предпочитала игнорировать те факты, что разработчики на протяжении всей серии были очень последовательны в изображении рабства как однозначно негативного явления (сравните, например, с магохрамовниками: давая сюжетную фору первым, разработчики всегда признавали право на существование и за вторыми), что его сторонникам в принципе не давали слова, что нам в качестве реальных сил, желающих что-то поменять в Тевинтере, назывались только полярные друг другу венатори и люцерны (в дальнейшем эволюционировали в Драконов), а про прочих говорилось, что они жрут, пьют, соревнуются друг с другом или, если угодно, просто живут свою жизнь.       Да, мне было сложно принять этот факт, сложно признать, что я ошиблась, и да, в какой-то момент мне захотелось переложить ответственность за свою ошибку на разработчиков, но… это же детский сад. Это всё равно что со всей дури врезаться в дверной косяк и потом лупасить его же.       И я понимаю, что в подобной ситуации оказались многие из нас.       Потому и легли им на сердце обзоры ютубных мужичат, сделанные ради лёгких денег и хайпа (ну а чё, кушать всем хочется), зачастую даже без минимального знания канона и даже без малейшего желания понять его.       И да, я чувствую злость, горечь, разочарование.       Порою — бессилие.       Потому что вы-то, ребята, канон знаете, и многие из вас с этим миром уже очень давно, и многие знают его… уж точно лучше, чем вьюношка с Жоплином, строящий свои умозаключения на непременно живом ГФ.       Так почему вы бежите за ним и подобными ему, как венатори — за Эльгарнаном? Эльгарнан-то, как и Коря двенадцатью годами ранее, предлагал хотя бы реальные плюшки, ключ к власти над миром, от которой встряхивает жилы, а тут что?       Чувство толпы, чувство сопричастности, чувство локтя.       Оно способно пошатнуть даже самые устоявшиеся и самые обоснованные убеждения, и именно оно лежит в основе манипуляций массами.       Приложила вот ниже видео, которое рекомендую посмотреть каждому. Оно не про драгонагу, а про человеческую психологию, и про многие или хотя бы некоторые эксперименты вы наверняка слышали. В частности, про эффект чёрной и белой пирамидок: испытуемый может действительно начать верить в заведомую хуйню, которую перед ним повторила толпа, принимает её за истину, даже имея изначально иное мнение. Или говорит, что принимает, чтобы быть со всеми.       Страшно это, ребятушки.       У ютубных мужичат, конечно, нет цели манипулировать, они слишком для этого тупы.       Они просто пилят донаты и хайп, а вы дружно ведётесь. Самим не зашкварно, а?       Хотя я тоже ведь поначалу повелась.       Да, я во всех обсуждениях говорила «Надо сперва ознакомиться с игрой, а потом уже складывать мнение», но да, естественно, информационный фон влиял.       Да, я начала знакомство с DAV с того, что на стадии редактора прислала товарищу фотку шмота Дозорного с подписью: «Гыгыгык, у него фартучек и цвяточек! Ебаать!»       И да, я при этом оставалась всё тем же человеком, который чётко видел разницу между драгонажными некромантами и штамповым муахаха, который много работал с образом Дориана и который помнил, что известные родичи Кассандры в первую очередь ухаживали за могилами Некрополя.       Я всё это помнила и знала, но то самое чувство толпы оказалось сильнее. И только когда оно наконец уступило разуму и перестало застилать мои глаза, я рассмотрела ещё и другие детали. Рядовой Дозорный — далеко не обязательно маг, а если и он, то он много занимается физическим трудом: ухаживает за Садами Памяти (вот вам и цветок), ведёт раскопки, собирает мертвецов-рабочих, готовит к погребению умерших. Отсюда и.       И так — почти во всём.       Нет, мне, конечно, по большему счёту всё равно, как вы относитесь к пиксельным человечкам, дракончикам и грифончикам, которые скрашивают мой и ваш досуг.       Но мне не всё равно на нас с вами, людей.       Я не призываю вас соглашаться с моим мнением или принимать его за истину (хотя, несомненно, была бы рада единомышленникам) — я призываю вас иметь мнение собственное.       Я не думаю, что буду услышана.       Однако я хотела бы надеяться.

Пока нет комментариев. Авторизуйтесь, чтобы оставить свой отзыв первым!