XXX так просто XXX

- С целью установить количество не прояснённых эпизодов череды преступлений, происходивших у округе в последние несколько месяцев, проводится допрос подозреваемого, находящегося в расположении полиции. Думаю, сейчас можно опустить формальности, связанные с идентификационными данными лица, присутствующего в допросной. Это мы вобъём потом. Подозреваемый, с вашей стороны возражений на это нет? - Нет. - Очень хорошо. Подозреваемый, разъясните нам последовательность ваших недавних действий? - О каких действиях речь? Я не понимаю. - Что с вами произошло только что? - Меня задержал отряд спецназа на выходе из леса. Без объяснения причин. - В каком виде вы находились в этот момент? - Нагишом. Или как будет правильно? Я находился без одежды. У меня разрядился браслет. - В связи с чем это случилось? - Я провёл лесу довольно много времени, за это время браслет разрядился. - Между прочим, это заповедник, а не лес. Государственный заповедник, где не разрешена установка оборудования, в том числе и аккумуляторов для подзарядки. Вы знаете об этом? - Да. - То есть вы понимаете, что это именно заповедник, да? Хорошо. В таком случае, сколько держит в среднем заряд вашей модели браслета? - В среднем без подзарядки часов десять. Чаще меньше. Я храню на браслете служебные документы, чтобы были под рукой. - Вот. Эти документы и сейчас там? - Да. - Сколько вы провели времени в лесу? - Восемнадцать часов. Приблизительно. - Вы понимаете, о чём я говорю, когда говорю о последовательности ваших действий? - Вероятно. - Когда разрядился браслет? Мы сумеем это установить по логам. - Примерно через двенадцать часов. Плюс минус что-то там... А что? - И вы предприняли - что? - М-м-м. Ничего. - Понятно. Теперь ещё неясность - вы брали с собой еду или воду в лес? - Нет. При себе у меня ничего не было. - И всё это время, значит, вы находились в заповеднике без одежды, еды и воды? Зачем? - Послушайте, ваши же сотрудники должны бы вам это разъяснить. Что вы хотите услышать от меня? - Очевидно, правду. Вы были в лесу один? - В лесу - да. - В заповеднике оказалось строение, которое попало туда, юридически, до того, как эта территория была отведена под заповедник. Вы знаете об этом? - Знаю. И что же? - Вы были в этом строении? - Был. Какое это имеет значение? - Один? Или с кем-то? - Со знакомым. У меня была назначена с ним встреча. - Чудесно. После этой встречи, получается, вы ушли туда, не взяв с собой ничего из еды и воды, и вышли как ни в чём не бывало спустя безумно долгий срок. Что вы там делали? - Ничего. Нет, послушайте... - А зачем вы вообще туда отправились? Если встреча закончилась, почему не вернулись в город? - Ваша же сотрудница вам наверняка всё это разъяснила. Я должен отвечать? - Что разъяснила? Я не понимаю, о чём речь. Мы хотим установить последовательность действий. Вы молчите. - Ваша сотрудница начала преследовать меня. Она попыталась меня задержать, и я вынужден был бежать. Вы и так это знаете. - Ах, вот оно что. А вы понимаете, почему вас вообще стали бы преследовать? - Допустим - да. Мне скрывать нечего. - Итак - лес. Что вы там делали? - Выжидал. Когда она скроется. Но она позвала подмогу. Я искал, где выйти - нет нигде зазора, увы. Вы успели меня окружить. - Допустим. За что вас преследовала эта девушка? - Очевидно, за то, что она видела, как я раздавал то, что вы квалифицировали, как отравленный объект. Это не так, но... - Но вы побежали, верно? - Верно. А что мне оставалось делать? - Сейчас не об этом. Вы знаете, когда было открыто дело об отравлении? - Нет. - Пять часов назад. А когда вас в первый раз преследовала та девушка? - Я не помню. Кажется, в середине апреля. Двадцатого, может быть, числа. - Десятого. А когда появилась первая запись в полицейских общедоступных файлах о потенциальном отравлении? - Оно упоминалось на суде. Я видел в новостях. - На суде это нас не касается. В файлах - когда? - Сразу после того, как я от неё скрылся. И что же? - После, не до? Так почему же вы побежали? - Положим, у меня нет ответа. Что дальше? - Ну хоть какой-то, а дать вы должны. Попробуем? - Попробуем! Давайте так: я был схвачен с поличным вашей сотрудницей, но мне удалось скрыться. Минус полиции! Плохо работаете! Что вы от меня теперь хотите? На раздаваемую литературу вы лапу наложили. Поздравляю. - Теперь давайте всё-таки вернёмся в лес. Раз уж вы решили пооткровенничать, расскажите, что было до того, как вас уже в третий, мне кажется раз, настигло преследование? - Я общался с знакомым. Это важный человек для меня. - И другого места не нашлось, чтобы с ним поговорить? В городе вы не могли встретиться? - Мы много где встречались. В этот раз он назначил встречу тут. Это его выбор. Если честно, мне всё равно, где он назначит встречу. - Кто этот человек? - Я не могу вам этого сказать. - Его имя? Адрес? - Я их не знаю. Я знаю этого человека, как Барда. Он подарил мне книгу, которая помогла посмотреть на мир не зашоренными глазами. - Такая содержательная книга? Что это было? - Путеводитель по районам Центра Исфахана. Он там был когда-то, и сохранил этот путеводитель. - И это перевернуло вашу жизнь? Справочник о кафе и гостиницах? - Послушайте, речь идёт не о содержании! Содержание может быть любым. Речь идёт о самой книге, как об объекте. О твёрдой физической вещи. То, что вы назвали ядом, помогает на самом деле высвободить наружу правду, которую люди заталкивают поглубже, чтобы жить. Я избавился от пробки, мне так лучше. Вам бы не помешало. - Пусть так. Давайте, я тоже почитаю одну из них. Что тогда получится? - Лично мне всё равно, делайте что хотите. Бард велел полиции книг не давать. Они не пойдёт вам на пользу. Но вы же и так их захватили, так что какая разница? - И когда вы почувствовали в первый раз, что вас настигла полиция вы, как известно, книжки эти бросили. Как к этому отнёсся этот самый Бард? - Плохо. Но дело в том, что убежать с ними в руках я не смог бы. Могла случиться неосторожность в виде падения. Я выбрал спасать себя. Мы говорили об этом. - Мы бы тоже с интересом с ним поговорили. Где его найти? - Я не знаю. Даже если знал бы, не сказал. - Между прочим, это не законно. - Какая разница? - В самом деле! Никакой! К слову, должна добавить - девушка, о которой вы говорите, это не наша оперативница. Вы напутали. Или невнимательно смотрели трансляцию из суда, уж извините. - Это вы так говорите. Почему я должен вам верить? Нет, послушайте... - А что было до вашей встречи в лесу? Чем вы занимались? - Ничем. Сидел дома. - Долго? - Допустим, что и нет. - У вас на службе не заинтересовались, где вы пропадаете? К слову, весьма занимательно, что аккаунтер в отделе менеджмента городского транспорта, кем вы и являетесь, так хорошо ориентируется в городе и знает места, где ещё не поменяли вышедшие из строя камеры наблюдения. Вы использовали в преступной деятельности данные, полученные на службе! - Повторите вопрос, пожалуйста. - Как давно вы не были в офисе? - Я не помню. Давно. Я болел. - Как в школе, прям. Записку от Барда не носили туда, в офис? А на самом деле? Чем вы занимались в это время? - Просто - ничего. Какую ещё записку, вы о чём? - Как вами переносилось-то это долгое ничего? Вы любите свою службу? - Я люблю свою работу и делал её всегда хорошо. Спасибо. Да, это было... печально. Это тоже важно для следствия? - Мне кажется, учитывая то, насколько вы догадливы, вы уже сообразили, что речь идёт не об одном только отравлении. Так долго вы прятались в своём доме - почему? - Я прятался от вашей сотрудницы - вы это хотите услышать? Она отняла у меня возможность работать. И вы это знаете! - Не наша сотрудница. Нет. Что случилось до того, как во второй раз подряд вас поймали на раздаче заражённых объектов на улице? - Вы о чём? Много чего. - Где вы живёте? - У реки. Вы знаете, где. - И что там недавно произошло? - Нашли труп - вы об этом? - Это вы так сказали, но да - я об этом, и мне весьма интересно, что вы думаете об этом происшествии? Вы же живёте неподалёку, буквально в соседнем здании, и вот случается такое. - Случается то, что случается. - Как раз в те дни, когда вы сидели дома, происходит именно то, что случается, или я что-то путаю? - В те дни, мне кажется, я ещё не так сильно сидел дома. Потом сидел сильнее. Но - да. Я там живу. - Если бы этот ваш знакомый назначил бы вам встречу где-то в том районе в те же дни, вы согласились бы? - Да. А почему нет? - Но ведь где-то бродит убийца. А что, если он нападёт на вашего этого Барда? - Не нападёт. - Вы с ним обсуждали этот случай? С Бардом? - Ну, мы и об этом говорили, да. Ну, у него много занятий и общение со мной, я бы сказал, далеко не главное. - А собственно, около вашего дома вы с ним встречались? - Да. - По его инициативе? - Да. - Как обозначал свой взгляд на то, как действует раздаваемая вами литература? - Он его никак не обозначал. Он давал мне по паре книжек - и всё. - Ну то есть - всё? Он не говорил, куда их девать? Вот эти последние, которые мы нашли в доме - куда их нужно было деть? - По моему усмотрению. - Это всегда было так - по вашему усмотрению только? - Нет. Не всегда. - А какие книжки и кому он велел передать? - Только самые ранние - вот те две. Ну, одну для той самой Вики. Другую для девушки - я не помню, как её зовут. Она танцевала в клубе. Он велел доставить их ей. Я не знал, как это сделать в те дни. Я не понимал, как и зачем такое делается, так что, мне кажется, не удалось. А Вика получила свою по почте - всё. - Только эти две? - Пока - да. Но их - обязательно. - А остальные? Он говорил вам, например, придержать одну или две, чтобы иметь возможность передать третьему лицу их? - Нет. Он говорил... что если такая цель появится, он будет иметь в запасе подходящую книгу. А пока такой нет, с теми, что он мне давал, я мог поступить как угодно. Но нельзя было, чтобы они лежали. Нужно было рассредоточить массу. - Почему? - Я так чувствую. Это то, что вы хотите услышать? Я так чувствую. - Вы так чувствуете? А не он? - Он тоже, наверное, так считает. А зачем вам это? - Вы дали одну Каменюкской. Она совершила убийство. Вероятно, не без влияния этого объекта. Это и была цель, с которой вы передали литературу Вике? - У меня не было цели как таковой. С Викой этой я почти не контактировал. - Бард как-то комментировал то, что вы справились с одной задачей и, вероятно, не справились с другой? - В целом - нет. - А лично ваш успех с Викой - он что-то вообще говорил заранее о том, что должно получиться? - Дело в том. Нет. Понимаете. Он выбрал цель и велел передать ей. Я это сделал. Когда Вику эту арестовали, Бард сказал, что завершён давний процесс. - Вы знали, что Вика должна будет убить? - Я догадывался, что это произойдёт. - Бард говорил, что Вика станет убийцей? - Говорил, что такое очень возможно. - И как вы реагировали? - Никак. - И вам было всё равно, кого убьёт Вика? - Да. - А Барду? - Нет... не знаю. Ну, он не был довольным на все сто процентов, если вы об этом. Я же говорю, у него есть другие какие-то задачи и он чаще бывал озабочен ими. Послушайте, то, что вы считаете убийством, с определённой точки зрения, гораздо более здравой, чем можно подумать, является выходом из тупика. Когда нет другого выхода, приходится убивать. А что? - А вы убивали? - А это важно? - Ну, ваш старший, видимо, товарищ, указал вам на тупики. Или это у вас произошло в виде обоюдных ощущений. Вы же не могли просто покивать головой и сказать - да, это тупик. Но пусть справляются другие? Или вы так и сделали? - Нет. - Нет - это убили или нет, не стали? - Я не стал бы делать ничего, что помешало бы общему делу. Такой ответ вас устроит? - Вполне. К слову, расскажите, а как вы выбирали места, где раздавали литературу? Кое-кто считает, что вы выбирали такие участки города, откуда было бы легче сбежать самому. - Нет, это совсем не так. Собственно, я и не должен был убегать, ведь я не делал ничего плохого. Разве нет? Я выбирал людные места, откуда и куда вливается максимальное количество человекомассы. Это, конечно, понятно. Но я оставлял книги людям именно там, потому, что именно в таких местах скорость передвижения людей максимально высока, если говорить о пешеходах, а не транспорте. Чем быстрее люди движутся, тем тяжелее им разглядеть зло! Объективно, скорость является маской зла, вам так не кажется?В таких местах именно и происходит то, что на виду у всех постоянно остаётся зло, и никто ничего не станет делать, просто не заметит. Необходимо было уравновесить зло чем-то. Ясно, что у меня было чем. - Между прочим - да. Мы попытались посчитать, сколько прошло через ваши руки единиц такой литературы, и осело у других людей. У нас вышло чуть меньше десяти изданий. А должно быть гораздо больше. - У меня и в самом деле скапливались излишки. И когда такое происходило я выбирал участок города, где ещё не успел потрудиться, и отправлялся туда. К сожалению, всучить что-то бесплатно не так уж и просто, как оказалось. Этот пацан хотел сразу всё, что у меня было - а у меня тогда на руках был почти десяток книг. Я ему не дал. Это и было-то тогда, когда я передал книжку в клуб и у меня не было возможности удостовериться, попала она по адресу или нет. Не могу сказать, что это угнетало меня в те дни, но по-своему печалило точно. Впрочем, неудача это тоже своего рода успех, понимаете? А в остальном - мне активно претит, когда на меня смотрят, как на персонал самого низкого пошиба. Ради дела приходилось терпеть, но в целом это не лёгкая задача. - И вы не выбирали, кому дать? Давали наобум? - В общем, да. Не было возможности, знаете ли, найти настоящего героя в толпе. Поэтому я не брезговал тем, кто выглядит весьма неприглядно. Кто знает, может как раз среди таких людей в итоге проклюнется такое же острое понимание правды, как у меня? Для собственного развития, нужно пройти через трудности, через беды. На вид, впрочем, не скажешь, были ли в их жизни трудности. - Вот у этой девушки они были? - Я не знаю - наверное. - А у этой? А этой? - А вы взгляните на них сами - как вам кажется? В любом случае, они книжки взяли. - Ну, положим ей вы буквально впихнули одну. А эта получила свою почти бесконтактно. Как вы её выбрали? - Эту я вообще не помню. Извините. - Странно. Между прочим, она свою книжку получила сразу после первого убийства в нашем округе. Того, которого нашли в сугробе. Ну, это к слову. - Думаете, стоило завести на них базу данных? - А что - занятная идея, ха-ха! Вы трудяга. Это было бы вполне ожидаемо. Между прочим, а расскажите мне о вашей обыкновенной работе? - А зачем? Это тоже для дела надо? - Ну как вам сказать - вот, например, та девушка, которая вас непосредственно обезвреживала, очень интересовалась какие сериалы вы смотрите? И вообще, как проводите досуг. Ваша личность, конечно, в наших кругах очень обсуждалась. По-моему тут ничего не удивительного! - Никаких не смотрю. Иногда кино - если выходит что-то новое. Но почти всегда разочаровывает, вы знаете? С каждой новой экранизацией как будто всё бледнее и бледнее это всё становится, и уже не чувствуешь даже, что произвёл какую-то работу, ознакомившись до конца с фильмом. Просмотрел - только думаешь, на что деньги потрачены! - Вот-вот. Деньги тратить вот так вхолостую не надо! Вы ж аккаунтер, кому как не вам виднее. - Девушка, я аккаунтер только на бумаге! На том балансе, который был вверен мне, находится расходуемая техника на амортизации. Мне и надо следить, что работает, что пора менять, что на подходе. У меня на руках несколько районов города - и вся электроника, в виде таблиц, через меня проходит! Речь, разумеется, о муниципальной технике... так что я должностное лицо, а не бумагомарака. Мне и по должности положены разъезды! - Интересно. А что у вас на рабочем столе? - То есть? - Ну, я имею ввиду, в офисе... на работе. Что вы храните на нём и внутри? - В общем-то, ничего особенного. - Если честно, это очень интересовало меня лично. Как выглядит рабочий стол преступника! Попробуйте перечислить всё, что внутри и снаружи - а то ещё полезем изучать, а вам ваши коллеги напихают туда чего-нибудь. Бардак будет. - М-м-м, ну хорошо. По пунктам - монитор компьютера - у меня стандарт. Слева от него стойка для папок и в них, строго в порядке поступления, слева выбывание за последние три года, по центру та часть оптики, которая потихоньку подходит к своему сроку службы, опять же за три года. И самая правая - свежие поступления за этот год. Так. - Очень организованно. Сразу видно, что к работе вы ответственно подходите. А дальше? - Так, ну в столе у меня тоже, кхм, три ящика. Сверху маленький. Там контакты ПА, которые поставляют технику. В виде нескольких стопок. Контакты и, соответственно, откуда и что поступило. - Так. - У меня система - есть градации степени доверия. Некоторые ПА недалеко ушли от цирка с конями! А в других перепродают неликвид. Муниципальным службам впихивать такое - наглость, второе счастье. Если охота дурачить кого-то, то там, конечно, считают, что именно нас. Ну а мы-то! Мне же надо знать, кому верить. На самом дне лежат самые надёжные, а сверху - лоботрясы. Полез, наткнулся - и сразу припомнил, с кем лучше не связываться. - Ага. - В ящике по центру только данные о более старых расходах и поступлениях. То же, что на столе. Это самый большой ящик. Это отправляется в архив... но у меня свои копии, на всякий случай. А самый нижний - расходные мелочи. Бумага, ручки - такие. Это всё перечислять? Я могу. - Хм-м, это пока не надо. А у вас офисе одно только место? Шкафчик, любимое место в кафетерии или столовой? - Нет, зачем? Любимого места - нет. У меня все любимые, ха-ха. - Понимаю. Тогда так: а что вы приносите с собой, когда приходите на работу? Вот у вас карманы, скажем, чем забиты? - А ничем! Я хожу налегке. Я, конечно, не приносил в офис литературу, если вы об этом! Бард велел мне соблюдать конспирацию, вы понимаете. Никаких открытых действий. - Ну его пока. О нём потом ещё поговорим. То есть документы бумажные вы с собой домой не берёте? - Мне не надо, я всё успеваю на службе. - А если вас отправляют куда-то с инспекцией, и в офис поздно возвращаться? - Тогда я не еду вообще. Если меня будут ждать под вечер, я чего доброго не досчитаюсь половины персонала. Начальство об этом знает. - Забавно. У нас, на всякий случай, есть дополнительные офисы в разных частях города. Вдруг что. - А у нас нет! Ха-ха! У меня строгий порядок. Ну, хорошо. Я приношу с собой в офис иногда кофе в стаканчике, иногда что-то со станции ближайшей. Мелочь всякая, съестное. - А на станции вас знают? - Местные-то? Да знают, конечно! Я же начинал как раз с аудита их систем оповещения. Мониторы, провода - что уже точно пора обновлять. Мы тогда хорошо выковыряли хлама, мой предшественник вообще ничего не делал, только балду пинал. - Занятно. И там до сих пор всё строго в соответствии с бумагами? - А как же! - Всё-то у вас налегке. И дома, наверняка, полный порядок? - Уж точно не бардак. - А то знаете, приходишь к товарищу домой, а у него на полу валяется мусор, мешки какие-то, на мебели лежит не пойми что и видно, что человек давно не убирался, а только всё откладывает на потом. - Вот такого бы и не взяли на мою службу! Впрочем, ещё на стадии обучения такие спрыгивают. - А вы - нет. И вот начальство, скажем, оно же нормально смотрит на то, что вы проявляете инициативу на работе и имеете во всём свой порядок. Скажем, вы храните в столе старые данные и ещё, например, лично отбираете те конторы, которые будут поставлять оборудование. Так? - Ну - так. А что? Мне это можно. Это, собственно, моя работа. - Ага. А, допустим, вы списали часть оборудования - вы лично сопровождаете её в утиль? - Когда - как. В основном нет. Какой в этом смысл? - А она что, сразу и в переработку? - Этим занимается определённая ПА. От них зависит. - Одна? - Несколько, но в основном одна, да. А с другими работать не очень и приятно, знаете ли. Это те ещё олухи. Это же переработка, ну что тут делать? Сортируй и кидай в топку. Подумаешь! - Ну то есть, вот вы отдаёте основную часть лома этим нормальным ребятам, а другим что? - А другим приходится, если у этих перебор. Они же тоже не железные! И к ним везут со всего города. Они же получают за работу токены, а сами ещё детям помогают с профориентированием. - А вторая по степени прочности контора - как? Давно там были? - А при чём тут она? Я не понимаю. - Как называется вторая по надёжности ПА? - "Вторая попыточка" называется. - И она у вас в ящике стола следует как раз, как вторая? - Да. - Когда вы им что-то в последний раз отправляли? - Я не помню. - Как думаете, если мы туда сейчас отправимся, в ломе, отданном вами, что мы найдём? Ну, что же вы молчите? - А вы это сделаете? - Мы справлялись у вас на службе уже. Ваши маршруты. Там очень удивляются что вы, обычно планируя всё наперёд, в офисе в последнее время появлялись только несколько раз всего и ничего не сообщали о своих передвижениях, а обычно... - Врёте! Ничего вы у них не спрашивали! - Подловили! Ну, так мы спросим. Но сначала - "Вторая попыточка". Что там лежит? - Кирпич там лежит. - А молоток почему выбросили? - Потому, что в "Префекте" было ещё много места. Зачем их подставлять было... ещё и им попало бы. Такие хорошие! Да и не понятно вовсе, как молоток этот вывел бы на меня. На нём же не написано. Проще было там оставить, бестолковая вещь. - Хорошо. Теперь по пунктам. Второе убийство. Как, почему, зачем? Давайте, не молчите. - Да что тут сложного-то. Подкрался сзади, встал на стенку, чтобы этот неповоротливый хряк не успел дать мне сдачи, и ударил кирпичом. Потом втащил его в один знакомый подвал. Я же бываю и в родных местах с проверками, так сказать, по личному почину. Тяжёлый был. Когда я втащил его, увидел, что он считай уже готов. Хорошо! Получилось очень быстро и эффективно. Я оставил его умирать в подвале и вернулся домой. Погода была так себе, и ваша эта рыжая бестия могла в любой момент нарисоваться. Я и так уже почти не покидал дома, только в офис острыми набегами. - Чем вы его убили? - Кирпичом, вы же знаете. У меня был припасен кирпич. - Вы носили его с собой, чтобы убить именно этого субъекта? - Нет. Я просто носил его с собой. Плана убивать толстяка у меня не было, просто обстоятельства сложились так, что я решил больше не терпеть. Вы вообще его видели? Это же недоразумение! Поставьте рядом меня и его! И это - чиновник, вхожий в администрацию! Да и обеспеченный к тому же. Я же знаю, что он из строительных, вся улица его знает... скоро у нас падать начнёт всё с такими строителями. Вечно расхлябанный, ржущий дурак, фанфарон и сачок! - Голый, да? - У меня это была необходимость. А он, дай ему волю, будет вообще без одежды ходить! Этот человек - моральный урод в шортиках. Скажите мне спасибо. - Между прочим, а вы и на работу с кирпичом ходили? С окровавленным или ещё нет? - Не ходил. Я брал его с собой на прогулки. Я же, понимаете... вы сами сказали - я должен был отметиться. Я не должен смотреть в стол, когда рядом зло. Государство разрушается, а вы ничего не делаете - наверное поэтому Бард вам не доверяет. - Ага, наверное. Чем Праздник разрушал страну? - Вы знаете, он улыбался. И бормотал себе под нос. Я не понимаю, как Инкубатор просмотрел такое. Он мелкий, тщедушный паразит на теле мира. Я и узнал-то всё о нём постфактум уже. Просто смотрю - идёт дурачок какой-то, улыбается, помахивает своей неряшливо запакованной рухлядью. Потом и вовсе оставил эту свою поклажу и пошёл во двор. Я за ним. У меня был уже готов молоток и... вот он, человек, достойный цели! Вот таких и надо убивать! У меня никаких сомнений в этом не было, ни во время, ни после. Я смотрю, он что-то выгядывает во дворике. И - да. Это было просто. Погода очень располагала. Он копался возле подъезда какого-то, то ли вышел оттуда уже, почти стремглав, то ли вошёл и передумал... Он повернулся ко мне спиной, и вообще меня не видел, размышлял о чём-то своём. Я оказался сзади и, забравшись на парапет, ударил его молотком по голове. И спрятал его в сугроб. С ним всё ясно. Потом, когда его откопали, смотрю - неудачник! Типичный неудачник! Чутьё-то не подвело меня! Сколько я не читал о нём в сети, эти все рассказы и пересказы о бедняжечке, каждый новый факт ложится один на другой, как кирпичики. Сидел и кивал вот, какой дуралей! - Понятно. Хорошо. Теперь ещё вот что - когда вы познакомились с Бардом? - Ну, например, прошлой осенью. - А точнее? - В октябре. Наверное - я не помню. - Как это случилось? - Возможно, он приходил к нам в офис. А что - это не запрещено. Он жаловался на камеру наблюдения - она не работает, и даже видно, что сквозь неё проросла уже плесень. Это я помню. Мы разговорились, он оказался очень умным человеком. - Он - один из детей цветов? - Да. И что? - Нет, это так. Это потом. Вы опишите его внешность... - Нет. - Это будет вам вменяться дополнительно. - Дополнительно к чему? - К двум убийствам. - Пусть. - И к череде отравлений. - Ну вот видите. - Подумайте как следует! - Мне и думать нечего. - Это как хотите. Теперь скажите мне, а что было до того, как вы познакомились? - Что вы имеете ввиду? Ничего не было. Я ходил на работу - и всё. Ничего особенного никогда не происходило. - Меня это очень волнует, если честно. Я не понимаю, что вдохновило и его, и вас, на подвиги. - На что вы намекаете? Я тоже совсем не понимаю, только на этот раз не понимаю то, что вы имеете в виду. Разве вам не положено говорить всё дословно? - А что было до этого с ним? Он рассказывал о себе? - Да что там интересного может быть, в прошлом? Чего вам его прошлое? И моё? - А вы - вы были там, где он живёт постоянно? И не переезжал ли он, скажите мне, за то время, что вы его знаете? - У меня ответа нет.