Волею страждущих. Советы, рекомендации

5 апреля 2026, 13:20
      О дурном тоне поговорили и хватит — пришло время обсудить альтернативы, дабы не прослыть древними и не поспевающими за технологиями будущего. Нейронкой пользоваться не хуй последний без соли доедать, ведь у нас имеется бесчисленное множество вариантов использования без прямого генерирования текста.       От примитивного поисковика (считаю важным предупредить, что информацию ИИ иногда выдаёт неверную, но об этом чуть позже) до разбора психологизма и определения жанра работы. Всё в ваших руках, а ваши руки, ровно как глаза и естественные нейронные связи, прямо сейчас в моей статье, соответственно, всё будет пучком.       Во многом запрос ИИшке зависит от того, что и как конкретно вы пишете, ибо для меня, например, иногда уместно спросить и читаемость библейской отсылки, а иногда и соответствие биологических процессов с реальностью. Условно, если вы ни черта не смыслите в машинах, то, описав ситуацию ИИ, он вам подскажет необходимую деталь — чудо расчудесное.       Применимо практически ко всему, но для понятности смоделируем ситуацию: мой-ваш-их персонаж технолог на птицефабрике, а по сюжету ему позарез необходимо спиздить индейку для дня благодарения, ибо к чему лишние траты. Где находится технолог? Либо в офисе, либо в производственном цехе. Отлично, уже полдела — наш болезный знает, откуда и куда прятать, чтобы после утащить домой.       А где цех и офис? Тут уже детали, которые пальцем в небо не угадаешь: по санитарным нормам, как оказалось, расстояние должно быть минимум от пятидесяти, а ещё лучше трёхста метров. Вряд ли такое полезное знание заспавнится в наших головах чудным субботним вечером без всяких предисловий.       Главный минус кроется в несостоятельности нейронки как полноценного источника информации. Если вы человек некомпетентный в определённой теме (смысл искать то, что вам и без того известно, не так ли), ответ ИИ может показаться вполне себе достойным жизни, а на деле там дыра в дыре, завёрнутая в дыру. Или вдруг вам забудут сообщить важную деталь, а вы и не подумаете уточнить — тема же чужая, разобраться в ней то ещё судоку.       В общем, желательно время от времени перепроверять старыми добрыми статьями в гугле, хоть и получится сложнее (ну, или запросить ссылку на источник). Однако мы не об этом, у нас здесь заседание непосредственно касается искуственного интеллекта, будь он ладен, исправен и доступен благоразумному пользователю.       Приступим к списку:       1. Определение типов любви.       Если в вашем тексте присутствует романтическая линия, попросите определить типы любви. Узнав их, вы сможете почитать про необходимые типы более детально и выстроить дальнейшую динамику развития отношений. Как вывести филиа (дружественную связь) в сторге (родственную и более крепкую, но не обязательно романтическую), а агапэ (жертвенную и бескорыстную любовь) в прагму (выбор через расчёт и фактическую совместимость).       Всё это даётся легче, когда понимаешь, что вообще происходит и кто кому кум, сват или брат в духовном и свойственно человеку витиеватом смысле. Можно определить тип самостоятельно, но, опять-таки, тут разговор об упрощении.       2. Разбор психологизма.       Вариант с одной стороны полезный, а с другой больше забавный. С точки зрения психологии вам добротно насыпят терминов — названия механизмов преодоления травмы, привязки или справления с трудностями определённых архетипов. Но не более: не забываем, что чувства в нейронке нет, и информация будет иметь значение лишь та, что доносится через объективные факты из науки, а не размытые метафоры.       Например, ваш персонаж поступил двойственно и сомнительно как для обстоятельств, в которых ему довелось оказаться. А вы и спросите, чем эдаким в психике человека это может быть обусловлено, — если персонажу такой механизм будет противоречить, то стоит заменить или подправить реакцию. Если же вполне сходится, то и заебись, работает — не трогай, как говорится.       Вы могли планировать описание здоровых способов решения проблем, а получились деструктивные, и благодаря осознанию теперь сможете всё переделать на необходимый лад.       3. Определение жанра.       Дельный совет для тех, кто понятия не имеет, где ему стоит остепениться. Скиньте свои любимые работы — особенно те, что написаны с лёгкой руки, — и попросите вычленить общее родовое и жанровое (литературные направления) звено, содержание и структуру (поэтику). Когда перечень неизвестных, а может, и известных слов окажется перед вами, то теперь работа вновь становится исследовательской.       Почитайте подробнее про всё, узнайте инструменты тех или иных ответвлений, специфику и прочее, а после вспомните, как вы применяли всё это неосознанно — чтобы научиться уже применять умышленно. Вдруг вы теряете талант к трагедии, разбавляя её комедией для излишнего милосердия над читателем в попытке снять идеально выверенное напряжение?       То же и с тематикой: осознавая свои таланты, легче смириться с тем, что нам недоступно, — коли про семейные проблемы писать легче, чем про экономические, то и пыткам себя подвергать нужды нет никакой. Разумеется, только если вы не мечтаете написать что-то о Великой депрессии или Тюльпаномании — тогда практикуйтесь и совершенствуйтесь, вам всё под силу.       Про язык и стиль спрашивать не рекомендую, поскольку ИИшка с вероятностью в девяносто девять процентов торжественно сообщит, что вы проебались, причём вряд ли заслуженно. Интереса ради я как-то скинула нейронке отрывок из «Мастера и Маргариты» (само произведение и автора не уточняя) с просьбой определить графомания ли это. На меня обрушили шквал оскорблений и обвинений в измывательстве над литературой, словно я воскресший Булгаков.       Назвать Михаила Афанасьевича графоманом даже долбоёб не осмелится, а как мы видим по моему опыту, нейронка вполне себе смогла и даже не устыдилась, посему мнение её в этом плане совершенно не авторитетно. Так что запрос «оцени слог» забракован и отправляется в утиль — красной дорожки позорнику не хватает.       4. Когда хочется писать, а идей нет.       Самое пиздатое средство и панацея от всего, работающая как с ИИ, так и с живым человеком: попросите назвать N-ное количество цветов и такое же количество месяцев (интереснее, если уточнить, что необходимы необычные оттенки вроде последнего вздоха жако или Бисмарк-фуриозо). Далее найдите в галерее случайные фотки за эти месяцы, в которых есть выпавшие цвета, и соберите сюжет из разнобойных картинок.       Зачастую я эксплуатирую подругу, но не сомневаюсь, что прокатит и с нейронкой. Подойдёт всё: мемы, скрины, фотографии и даже показания счётчиков, ведь всё зависит от вашей фантазии. Чем менее совместимы между собой выбранные картинки, тем забавнее и уникальнее итог, а лёгкое послевкусие сюрреализма, если вы пожелаете его оставить, может даже улучшить конечный результат.       5. Специфический способ потренироваться.       Нейронка годится не только на уничтожение естественного навыка, но и на его развитие. Попросите у ИИшки, например, пять архетипов, отражающих стадии принятия, чтобы максимум на триста-тракториста слов расписать ваше видение образа. Звучит по-старчески и как из уст учителя русского языка и литературы, но это в самом деле неебически помогает и развивает писательский скилл, крестом клянусь.       Или же дайте задачу выдать вам сеттинг, а вы уже выстроите краткую зарисовку, в которой сконцентрируете основные черты окружения. Для большинства совет может показаться бестолковым, однако я посвящаю это не только тем, кто в писательстве прошёл трубы и медные, и канализационные, а ещё и совсем неумелым. Удобно, конечно, самостоятельно приходить ко всем выводам, но управится так далеко не каждый, опять-таки.       Подведём итоги: любой яд в меру будет лекарством, если верно подобрать дозировку. Всё полезное нужно тащить в дом, поэтому отказываться от ИИ ни смысла, ни толку нет — главное вдумчивость и чувство баланса, чтобы не превратиться в Плюшкиных, окружённых хламом.       И если вы сомневаетесь, какой запрос стоит делать, а какой нет, чтобы не испортить своё дорогое сердцу детище, то всё проще простого: не стоит просить писать что-либо; не стоит просить оценивать и предлагать — только разбирать вами созданное. В конце концов, ваш текст никто так досконально не знает, как вы, а значит, и написать его лучше вас задача со звёздочкой.

Пока нет комментариев. Авторизуйтесь, чтобы оставить свой отзыв первым!