2. Утопия

В общем, получается так, что персонажи в основной массе у нас коммунисты на всю голову. Часто вообще говорят, что мол Земля в этих книжках – красная утопия. И я позволю себе не согласиться. На роль "витрины коммунизма" и правда очень подходит Солнечный город (даром, что ли, он списан с Города Солнца Кампанеллы). Но позвольте: если у нас тут случился идеальный коммунизм, разве не должны все иметь равные условия? Цветочный город, в котором повествование начинается, совсем не похож на утопию. Там нет никакой автоматизации производства, все живут натуральным хозяйством и упахиваются толпой ради одного яблока. Пока не дочитаешь до второй книги, думаешь, что это просто сеттинг такой – ан нет, тут тебе и комбайны, и такси с автопилотом. Солнечный город снабжается явно лучше Цветочного, так что не то чтобы коммунизм там был идеальным. В данном контексте ещё интересен такой персонаж как Стекляшкин. Из его описания в первой книге мы знаем, что он получил своё имя за то, что делал телескопы из бутылок. Задумка кажется забавной ровно до тех пор, пока ты не вспомнишь, что полноразмерных людей в книге вообще-то нет: Стекляшкину неоткуда взять огромные бутылки, чтобы буквально сделать из них телескоп. На что это тогда похоже? На невостребованного учёного из глубинки, который потерял всякую надежду найти работу по специальности и с горя заливает глаза. С одной стороны, это и правда может быть не вполне доброжелательным стёбом над всем известной проблемой: в столице/райцентре красота, а периферия выживает как может, и коммунизм ничего не исправил. С другой, конечно, можно предположить, что автор действительно внёс изменения в сеттинг во второй книге, чтобы как-то разнообразить повествование. Я же, как большой любитель выбирать третий вариант из двух, предложу ещё версию: возможно, однажды коммунизм там действительно станет идеальным, просто ещё прошло недостаточно времени. Иными словами, мировая революция произошла совсем недавно.